Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Holzhacker,
meine Begründung zur Entstehung des aufrechten Ganges beim Menschen ist eine von vielen
wissenschaftlichen Theorien. Mir erscheint sie als die am besten nachvollziehbare.
Der Mensch ist eine Weiterentwicklung der Primaten, die in den Urwäldern Afrikas
vorwiegend auf Bäumen lebten und dort auch ihre Nahrung fanden. Irgendwann haben sich diese
Urwälder, klimabedingt, zurückgebildet und es entstand eine Savanne mit hohen Gräsern. Um
sich in diesen „Wald aus Gras “ orientieren zu können mussten sich die Affen aufrichten. So konnten sie den nächsten Baum mit seinen Früchten besser finden als wenn sie mit ihrem Gesicht zur Erde
gewannt ziellos durch die Steppe streiften. Auch konnten sie dadurch besser ihre Feinde wahrnehmen. Das alles erhöhte ihre Überlebenschance.
Eine andere Theorie besagt, dass ihr immer grösser werdendes Gehirn durch den aufrechten
Gang vom Wind gekühlt wird, was als angenehm empfunden wird, wogegen beim vierfüßigen Gehen dieses der Hitze des Steppenbodens ausgesetzt gewesen ist.
Es ist richtig was du schreibst, dass andere Vierfüßler auch gute Überlebenschancen haben,
aber diese lebten schon immer am Boden und finden dort auch ihre Nahrung. Die vorwiegend
auf den Bäumen lebenden Primaten mussten aber durch das Verschwinden der Wälder in einer völlig anderen Umwelt um ihr Überleben kämpfen und da gab ihnen der aufrechte Gang ein größeres Gesichtsfeld und auch eine größere Chance die Nahrungstragenden Bäume zu finden
als mit einem zur Erde gewandten Gesicht.
i
.
-
„Ob ich diese Frage schon mal gestellt habe, weiß ich nicht. Wenn dann ist das schon lange her, weiß aber bis heute noch keine Antwort darauf: Angenommen, man könnte eine Baby aufziehen, ohne dass es jemals Kontakt zu anderen Menschen bekäme!
FRAGE 1: Würde dieses Menschenkind von selbst irgendwann aufrecht gehen?
Frage 2: Worte formulieren können? Hätte es irgendwelche Fähigkeiten, die es vom Tier unterscheidet?
Frage 3:Würde es in der Lage sein, aus eigenen Antrieb einen Pfeil und Bogen zu basteln?
Frage 4:Oder sind alle technischen-und theoretischen Kenntnisse der jetzt lebenden Menschen nur erlernt?
Frage 5:Ist in unseren modernen Gehirnen nichts eingelagert, vorgegeben?“ Holzhacker
Ich versuche mal, auf alle Fragen eine Antwort zu geben, die nach meiner Meinung zutreffend sein könnte.
Zu 1. JA !
Der erste Mensch, der den aufrechten Gang eingeführt hat, tat dies aufgrund der Intelligenz
seines Gehirns. Er hatte dadurch bessere Überlebenschancen. Vorbilder hatte er Keine.
Zu 2. JA!
Da ein Baby nur dann überleben kann, wenn es von einem anderen Lebewesen ernährt und großgezogen wird, würde es deren Verhaltensweisen annehmen, also auch deren Art zu
kommunizieren. Grunzen und andere Lautäußerungen sind die Worte der Tiere.
Zu 3. JA !
Auch hier tat es der erste Mensch ohne Vorbild, nur Kraft seine Intelligenz.
Zu 4: JA !
Wissen wird nicht vererbt, es muss erlernt werden. Auf dieser Grundlage erweitert dann jede
neue Generation, wieder durch den Einsatz von Kreativität und Intelligenz ihren Wissensfundus
und gibt ihn an nachfolgende Generationen weiter. Dadurch macht sich der Mensch sein Leben
immer angenehmer und verlängert seine Lebenszeit.
Zu 5. JA !
Das menschliche Gehirn ist nach der Geburt, abgesehen von dem Bereich, der für die Funktionen des Körpers verantwortlich ist, so leer wie die Festplatte eines Computers. Zum Teil wird diese durch Nachahmung programmiert, zum anderen durch Erlernen, das heißt Übernehmen von
„Vorgesagten“.
Aber jedes Gehirn hat auch, bezogen auf besondere Fähigkeiten, eine genetische
Grundausstattung. Die außergewöhnliche Begabungen eines Mozarts oder Einsteins kann man nicht durch Lernen allein erreichen. Auch charakterliche Eigenschaften wie Mut und ähnliches
sind durch eine genetische Grundausstattung unterschiedlich stark ausgeprägt.
-
Hallo 70plus,
als ich im Jahre 2010 meinen ersten Beitrag in diesem Forum schrieb, hoffte ich auf eine
„rege Kommentierung“. Meine Enttäuschung war groß, als nach zwei bis drei Kommentaren
zu meinem Beitrag plötzlich diese Kommentare kommentiert wurden. Zum Schluss aber
hatten sich ca. 50 Mitglieder dieses Forums einen „schriftlichen Gedankenaustausch“ geliefert.
Wie viel hundert Mitglieder diesen „Schriftwechsel“ gelesen haben, weiß ich nicht. Aber es werden
schon eine ganze Menge gewesen sein.
Nach reichlicher Überlegung ist mir dann aber klar geworden, dass der Sinn dieser Einrichtung der ist, vielen allein lebenden und in der Mobilität eingeschränkten Menschen die Gelegenheit zu geben, die Meinung anderer zu unterschiedlichen Themen zu lesen und sich auch durch eigene
Kommentare zu beteiligen. Dieser Sinn wird aber verfehlt, wenn nur beitragsbezogen kommentiert
würde, da es nach einigen Kommentaren zu dem Thema nichts mehr zu „sagen gibt“.
Die Motivation zur Erstellung dieses Forums war, einen Marktplatz zu schaffen, auf dem
Jedermann und jede Frau frei, ohne an akademische Diskussionsregeln gebunden zu sein,
schriftlich seine Meinung äußern kann.
Ich bitte dich deshalb, deine Meinung zu meinem Kommentar hier öffentlich kund zutun.
Wünsche dir noch einen schönen Restsonntag.
Webra
.
-
Derjenige, der die größte Lachnummer fabriziert wird vom Publikum am 26. September
zum Lieblingsclown für die nächsten vier Jahre gewählt. Es ist aber auch schon vorgekommen,
das den Mitgliedern der Jury hinterher das Lachen vergangen ist.
-
Hallo braunbaer04,
die gleichen Symptome, unter denen deine Frau leidet, traten bei mir nach einem Wespenstich auf.
Ich hatte danach eine allergische Reaktion( Hustenreiz und schwere Atemnot) und wurde vom Notarzt ins Krankenhaus gebracht. Ist deine Frau evtl. auch mit irgendeiner Substanz in Berührung gekommen die bei ihr auch eine allergische Reaktion verursacht haben könnte?
-
Hallo 70plus,
die Aufnahmen sind phantastisch Schön. Wenn man jedoch „den Pfad des Genießens“ verlässt
und sich auf den „den holprigen Weg des Nachdenkens“ begibt, verblast das Schöne langsam.
Welchen praktischen Nutzen hat dieser Aufwand von körperlicher und geistiger
Kraft für die Menschheit? Wäre es nicht sinnvoller, aber vor allen auch menschlicher gewesen,
man hätte dieses unvorstellbaren Summen an Geld für die Beseitigung des Hungers und des
Elends, von dem Millionen Menschen auf der Erde betroffen sind verwendet? Existenzielle
Bedürfnisse wären befriedigt worden. Es wird der Menschheit doch nie gelingen, das Geheimnis
des Universums zu lüften und den Wissensdurst der Wissenschaft zu stillen.
Wozu also der ganze Aufwand?
-
Hallo Stadtwolf, Holzhacker und forscher, was stellt ihr euch unter Gott vor?
Man kann nach meiner Meinung doch nicht über etwas diskutieren, von dem man keine
Vorstellung hat.
Für mich ist das, was allgemein als „Gott“ bezeichnet wird, die Ursache alles Seienden. Und dies
existierte logischerweise schon vor uns Menschen.
-
Hat man den armen Robert13 „allein im Regen stehen lassen“?
-
Sein fröhliches Verhalten im Hintergrund bei der Beileidsbekundung des Bundespräsidenten für
die Angehörigen der Flutopfer hat Herrn Laschett einige Punkte auf der Skala der Bundeskanzlerkandidaten gekostet. Lt. Tagesschau von heute wird ihm vorgeworfen, vor einigen
Jahren in einem Buch fremdes, geistiges Eigentum als solches nicht deklariert zu haben. Dies könnte ihm noch einige Punkte kosten.
Warum schmücken sich diese Leute mit fremden Federn, wissend, dass dies bei den Wählern nicht gut ankommt?
-
Ich bin auch deiner Meinung, Driftwood, dass die Reaktion uns, mit Nennung einer Begründung über
den Wegfall des Punktesystems hätte informieren müssen.
