Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Novis
meine, scherzhaft "Po" genannte Kreiszahl" ist 78,5.Ich habe diese Zahl über den Weg der Prozentrechnung ermittelt. Versuche mal, dir meine Vorgehensweise zu erklären, was ohne graphische Darstellung nicht leicht ist. Maße nenne ich keine, weil diese Methode bei jedem Kreisdurchmesser zum Erfolg führt. Genau
so wie bei Archimedes auch.Ich habe außen um einen Kreis ein Quadrat gezogen
und dessen Flächeninhalt berechnet. Das Ergebnis
sind dann 100%. Innerhalb des Quadrates haben sich an seinen vier Ecken so etwas wie Dreiecke gebildet.
Es sind keine echten Dreiecke, weil die Grundlinie
ein Teilausschnitt des Kreisbogens ist. Diesen Kreisbogen habe ich dann mit einem Bindfaden der Kreisdarstellung entnommen und als Grundlinie bei
dem "nicht Dreieck" eingesetzt und konnte somit seine Fläche mühelos berechnen.Da sich innerhalb des Quadrates aber vier Dreiecke
befanden, deren Gesamtsumme 21,5% der errechneten
Quadratfläche entsprach, brauchte ich von den
100% nur die 21,5% abzeihen und bekam eine neue,
Konstante Kreiszahl "78,5". Konstant deswegen,
weil sich das Größenverhältnis zwischen Quadratfläche und Abzugsfläche aller vier Dreiecke nie ändert, egal mit welchem Kreisdurchmesser
ich arbeite.Archimedes Formel lautet: dxd x 3,14:4
Meine lautet: dxd:100×78,5
Ich finde meinen Weg etwas einfacher, weil ich nicht durch 100 dividieren muss. Ich brauche nur beim Ergebnis der Multiplikation das Komma zwei Stellen nach Links zu rücken und kann dann sofort multiplizieren.
Nach Archimedes muss ich aber 3,14 durch Vier teilen. Ich meine, dass ist etwas aufwendiger. Aber das kann jeder selbst entscheiden.Man kann jetzt einen neuen Weg gehen, wenn man will.
:-B
-
"Oder läßt sich Empathie aufspalten und gezielt verteilen? Madame.C
Ich beantworte diese Frage mit "Ja".
In den 1950ger Jahren habe ich in meiner Tageszeitung ein Interview gelesen, dass im Oktober
1945 mit einem SS-Offizier geführt wurde der Vater
von drei Kindern war. Er war an verantwortlicher
Stelle in einem KZ tätig und wohnte auch mit seiner
Familie dort. Bei den Hinrichtungen und Vergasungen von Männern, Frauen und Kindern mußte er immer anwesend sein. Meistens fanden diese am Vormittags statt. Der amerik. Reporter fragte ihm, wie er es fertig brachte, nach diesen unmenschlichen Vorgängen mit seiner Familie anschließend am Mittagstisch zu sitzen.Er antwortete: "Was soll diese Frage, das waren doch Juden"!
Sobald es gelungen ist, im Kopf eines Menschen zu
verankern, das der Andere aufgrund seiner Rasse,
Religion und politischer Einstellung ein minderwertiger oder feindlich gesinnter Mensch ist, verwandelt sich Empathie in Hass. Dieser
kann so groß werden, dass sein töten als notwendig empfunden wird.
Ereignisse aus jüngster Zeit und Kommentare in den
sozialen Medien bestätigen dies ja. -
Neben der Realität des Lebens (Fakten) hat jeder Mensch, durch sein Denken begründet (Meinung), noch eine eigene Realität.
Objektiv ist nur das "Geschehnis", die Bewertung
entsteht durch unsere "Sichtweise".
In der Politik wird es immer "Rechts gegen Links"
und "Links gegen Rechts" geben.Solange diese Gegensätze nicht mit verbaler oder
köperlicher Gewalt ausgetragen werden, ist alles
o.k. Leider kommt es aber auf beiden Seiten, in
beiden Bereichen, oft zu solchen "Auswüchsen",weil
menschliche Verhaltensweisen nicht durch Allgorythmen gesteuert werden.Wenn sich die künstliche Intelligenz mal so weit
entwickelt hat, dass sie dem Menschen das Denken
abnimmt und er nur nach ihrer Anweisungen handelt,
verschwindet das "Böse", aber leider auch das "Gute". Es geschieht nur noch das "Zweckmäßige". -
Wer oder Was ist der neutrale Massstab, mit dem man Dummheit oder Gescheitheit messen kann?
-
"Und erst Veit Stoß, der Jungfernschreck". Adagio36
Jetzt ist mir auch klar, wie der Begriff "Stoßstange" entstanden ist.
-
Rilke glaubte nicht an ein weiterleben nach dem Tod
in ein Paradies im Himmel.
Er hielt aucht Nichts von Religionen.
Aber einmal hat er gesagt: Wenn schon Religion,
dann lieber den Islam als das Christentum.Wahrscheinlich hat er mal die Sure 78:31-37 gelesen.
"Siehe, für die Gottesfürchtigen gibt es im Paradies Gewinn:
Obstgärten und Weinstöcke und gleichaltrige Frauen
mit schwellenden Brüsten, Becher bis zum Rand gefüllt. Weder Geschwätz noch Lügen hören sie dort, als Lohn von deinem Herrn, als Gabe, als
Entgeld vom Herrn der Himmel und der Erde und dessen, was dazwischen ist,vom Erbarmen". -
Beleidigung werden als schmerzhaft Empfunden und verankern sich dadurch tiefer in unserem Gedächtnis als Wohltaten,die ja angehm sind.
Aber diese Erkenntnis der Neurobiologie gab es z.Zt. des Konfuzius noch nicht.
-
Leider sind viele Gelehrte nich bereit, diese Erkenntnis zu beherzigen.
-
Hallo Tisnet,
sehr amüsant, die Kommunikation zwischen Ottos Hirn,
seinen wichtigsten Sinnen und dem entscheidungsbefugten Darm. 🙂 🙂 🙂 -
"Möchte noch erwähnen beide Damen haben gebrochen Deutsch gesprochen".
Warum ist dies erwähnenswert?
Was wäre an diesen Vorfall anders gewesen, wenn
beiden Damen perfekt Deutsch gesprochen hätten?