Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Majana,
ich habe meine Meinung nicht geändert, ich habe nur eine Bewertung meine Erlebnisse aus der Vergangenheit mit Geschehnissen aus der Gegenwart verglichen. Also Tatsachen verglichen.
Das Ergebnis ist die Feststellung, dass die AfD
z.Zt. nicht mit der NSDAP verglichen werden kann.
Ihre Anhänger deshalb als Nazis zu bezeichnen ist
eine Verdrehung von Tatsachen. Diese Bezeichnung
ist eine schwere Persönlichkeitsverletzung und
sollte nur bei Vorliegen entsprechender Gründe
getätigt werden.Dass die AfD jemals die staatliche Gewalt erlangen
und dann all das umsetzen könnte was von euch
befürchtet wird, halte ich für unmöglich.
Sie wird vom Wahlvolk dafür nie die absolute Mehrheit bekommen. Siehe den Absturz der FPÖ in Österreich. -
Hallo klunki,
Webra ist deutscher Staatsbürger und lebt, der
Liebe wegen, seit 1979 in Österreich.
Dies ist auch der Grund, warum mich das politische
Geschehen in Deutschland interessiert. Als verantwortungsbewusster Staatsbürger übe ich mein
Wahlrecht bei jeder Bundestagswahl über die
deutsche Botschaft in Wien aus.Ich bin 1933 geboren und habe somit einige Jahre
der Naziherrschaft bewusst erlebt. An die Reichskristall-Nacht kann ich mich noch gut
erinnern. Überall auf Dortmunds Straßen lagen die
zertrümmerten Möbel der jüdischen Mitbürger herum,
die von den Männern der SA aus den Fenstern geworfen waren.Beim Dortmunder Schlachthof habe ich gesehen, wie Juden in die Viehwaggons getrieben wurden. Uns wurde gesagt, sie kommen in ein Arbeitslager.
Mir ist deshalb unverständlich, dass sehr viele
die AfD mit der NSDAP in Verbindung bringen.
Das Wirken und auch das Parteiprogramm der AfD hat doch nicht das Mindeste mit dem der Nazis zu tun.In vielen deiner Kurzkommentare zu Beiträgen über die AfD erkenne ich nicht das, was hier mit Verachtung bezeichnet wird.
Sie zeugen nach meinem Empfinden von einen tiefen
Hass gegen diese Partei. -
"Dieser Meinung des Herrn Mützenich, heute im BT geäußert, schließe ich mich ausdrücklich an! Es sollte erste Deutsche Bürgerpflicht sein, diesen Feind zu bekämpfen"! Manjana
Wie soll dieses "Bekämpfen" ausgeführt werden?
Zum Kämpfen braucht man Waffen. Die Feinde, die
bekämpft werden sollen, sind unsere Mitbürger,
keine Eindringlinge von außen.
Diese Aussage liest sich wie eine Aufforderung zum
Bürgerkrieg.Ich bin kein Befürworter der AfD. Aber die Welle des Hasses, die dieser Partei entgegen strömt, ist
in dieser Stärke nicht gerechtfertigt. -
Danke für die beiden Links, Ibus.
Jeder kann jetzt nach Kenntnisnahme endscheiden, ob
er kauft oder nicht. Auch wenn er nicht kauft, kann er die zugesandten Artikel behalten. Im Anschreiben wird ausdrücklich erwähnt, dass in solch einen
Fall auf eine Rücksendung verzichtet wird. -
Wie in jedem Jahr wurde mir auch diesmal der Kalender der "Mund- und Fussmalenden Künstler" zugeschickt.
Beigelegt sind sechs Doppelkarten mit Kuverts und sechs Geschenkanhänger. Das ganze kostet nur rd.
20 Euro.
Es ist für mich schwer nachzuvollziehen, dass diese
wunderbaren Bilder mit dem Mund und den Füssen
gemalt wurden.
Unter den Künstler sind auch Opfer des Contergan Skandals. -
Hallo ingo.x,
das Leben würde auf dieser schönen Erde für uns alle
schon wesentlich friedlicher und dadurch auch schöner werden, wenn alle Menschen bereit wären, das 6. Gebot zur Grundlage ihrer Handlungen zu machen.DU SOLLST NICHt TÖTEN!
-
"Wie oft wir ganz allgemein bereit sind, Menschengruppen kollektive, schädliche Interessen zu unterstellen, wenn es nur genügend andere Leute sagen.
Zitiert aus:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-10/anschlag-h (…)
Es wird Zeit, dass es mehr erkennen als es bis jetzt geschieht!
GeSa"
Diese Satzaussage trifft aber auch auf einige hier
im Forum zu, wenn sie die Beiträge von Mitgliedern
kommentieren, dies sich zur Politik der AfD bekennen. Sie vergessen aber, dass die überwiegende Mehrheit der Anhänger oder Befürworter dieser Partei Nichts mit dem zu tun haben, was von diesen extremen Rechten verübt wird.Oder glaubt ihr im Ernst, Dabbes und Joschele z.B
würden solche Handlungen gut heißen?Haas bleibt Hass, egal aus welchen Motiven er entsteht. Er bricht Brücken ab und baut Gräben, die ein evtl. wieder Zusammenkommen
unmöglich machen. -
"Was muss in seinen Kopf geschehen sein, wegen einer verschmähten Liebe solch ein Unheil anzurichten und dann noch die Kaltblütigkeit besitzen zur Polizei zu gehen und sich zu stellen"? webra
Die Psychiaterin Sigrun Roßmanith scheint eine
Antwort gefunden zu haben. In den Salzburger
Nachrichten vom 8. Oktober schreibt Sie: " Für ihn muss die Tat eine Erlösung gewesen sein. Verlassen zu werden ist immer schwer, es besteht eine gewisse Verletzlichkeit. Das habe auch damit zu tun, dass man sich als wenig liebenswert empfinde. Man fühlt die ständige Bedrohung, ersetzt zu werden. Sind sämtliche Hoffnungsschimmer dahin, erfolgen Kränkungen, dann reiche eine Kleinigkeit, um die Kontrolle über seine Emotionen zu verlieren. Der Auslöser kann ein minimaler Anlass sein. Man erlöst sich und wischt alles aus, was mit dieser Kränkung zu tun hat. Auch jene, die sich in den Weg stellen. Der Tatort ist der Ort der Kränkung.
Danach sei eine unerträglich gewordene Spannung
weg. Wenn diese weg ist, kehrt die Vernunft zurück. Vermutlich sehe sich der 25 Jährige in der
Rolle des Rächers, der aktiv geworden ist, der Macht hatte und von dem man jetzt redet- auch wenn
ausschließlich in negativen Zusammenhang"Heute habe ich gelesen, dass das 19 jährige Opfer
und der 25 jährige Täter seit 5 Jahren eine
Beziehung hatten und im nächsten Jahr Heiraten wollten. -
"Und ein letztes: Selbst wenn in Deutschland konsequent an CO2 gespart werden wird (und keine Kosten und Einschränkungen gescheut werden), – weltweit bedeutet das gar nichts, denn China, Indien u.a. bauen ohne das Getue bei uns weiterhin Hunderte von neuen Kohlekraftwerken" Joschele.
Lieber Koschele,
wenn man eine negative Wirkung ändern, aufhalten oder ausschalten will, ist es doch am wirkungsvollsten die Ursache zu beseitigen oder zu
minimieren. Beim Klimawandel sind es hauptsächlich
die Quellen die CO2 erzeugen. Die Politiker gehen
an diese Aufgabe ja auch nicht mit dem
"Vorschlaghammer" an. Für viele ist ihr vor gehen sogar zu zaghaft. Aber ohne Einbußen in vielen
Bereichen unseres Lebens wird dies nicht möglich sein.Die erste UNO-Klimakonferenz fand im Jahre 1992 in
Rio de Janeiro statt. Die letzte im Jahre 2018 in
Katowice. Insgesamt waren es 26 Konferenzen.
Im Übereinkommen von Paris am 12. Dez. 2015 haben
sich 197 Staaten vertraglich verpflichtet,
den CO2 Ausstoß stufenweise zu reduzieren. Das Zustandekommen dieses Abkommens ist nach Ansicht
der meisten Beobachter besonders dem Einsatz der Vertreter der BRD zu verdanken. Aber gerade diese
BRD hat die damals vereinbarten Zielvorgaben nicht erfüllt.Wenn wir selbst unsere Verpflichtungen nicht erfüllen, können wir dies von anderen aber auch
nicht erwarten. Gerade deshalb ist es wichtig, dass jetzt Maßnahmen ergriffen werden um
das versäumte Ziel zu erreichen. Auch wenn unser
Anteil am weltweiten CO2 Ausstoß nur 2% ausmacht.
Was unsere Politiker jetzt beschließen ist
schlicht und einfach nur eine Vertragserfüllung
und hat nicht das Geringste mit irgend einem
Komplott zu tun.Wenn sich die Schüler und Studenten in Deutschland und jetzt fast in der ganzen Welt nicht mit der Aktion dieser junge Schwedin Solidarisiert hätten,
hätte sich in der BRD auch weiterhin nichts
gerührt. -
Wahrheit ist doch eine Aussage über eine Wahrnehmung, eine Empfindung und über Gedanken.
Solange diese Aussagen der Wirklichkeit entsprechen
spricht man von der "reinen Wahrheit". Diese reine
Wahrheit ist auch in der gerichtlichen Eidesformel
enthalten.Eine "beste Wahrheit" ist demnach eine "verfälschte
Wahrheit". Verfälscht wurde sie, um Etwas zu erreichen oder zu verhindern. Ich würde sie deshalb
als eine "Lüge mit Tarnkappe" bezeichnen. :-BZur Frage: "Gibt es eine objektive Wahrheit"?
Nein!Um Wahrheit erkennen zu können, bedarf es Wahrnehmungsmöglichkeiten, also Sinne.
Da Objekte aber keine Sinne haben, können sie
auch nicht wahrnehmen.