Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Mein Zitat zum heutigen Tag:
Das gelesene Wort ist das tägliche Brot unseres Geistes.
-
Ist es vorgesehen, für Fahrer von Autonomen Autos eine „Fahrerlaubnis-Prüfung“ einzuführen?
Das man solch ein Fahrzeug nur aufgrund einer beiliegenden Gebrauchsanweisung benutzen
darf, halte ich für zu Riskant.
-
Was man aber bei aller Kritik an den Maßnahmen der Regierung zur Eindämmung und Bekämpfung
der Pandemie nicht vergessen sollte ist, der Grund dafür war und ist es noch immer,
die Gesundheit und das Leben der Bevölkerung zu schützen. Vor eine völlig neue Situation gestellt,
für die es keine Erfahrungswerte aus der Vergangenheit gab, mussten Entscheidungen getroffen werden. Da es auch heute die Erkenntnis ist, dass sich das Virus durch persönlichen Kontakt zwischen Menschen verbreitet, Tröpfcheninfektion, ist es doch logisch Maßnahmen zu beschließen, die diese Kontaktmöglichkeiten reduzieren. Es musste „abgewogen“ werden, was Wichtiger ist. Gesundheit und Leben des Menschen oder Grundrechte unserer Verfassung, Freizeitgestaltungsmöglichkeiten und andere „Nebenwirkungen“ im persönlichen Bereich des Einzelnen. Ich bin der Meinung, das höchste Gut auf unserer Werteskala sollte der Mensch sein.
Verlorene Gesundheit und verlorenes Leben sind für immer verloren. Eingeschränkte Freiheit
und Bildungsmöglichkeiten sowie evtl. psychischen Schäden können nachgeholt und therapiert
werden. Zukunft ist deswegen aber nicht „verbaut“.
Die geborenen meiner Generation haben in ihrer Kindheit und Jugendzeit schlimmere Einschränkungen ihrer Lebensqualität hinnehmen müssen. Sie haben es aber dennoch geschafft
für sich und nachfolgende Generationen die Grundlage eines Lebens in Wohlstand zu legen.
Durch Corona wird nach meiner Meinung keine „Zukunft verbaut“. Das Leben wird nur eine Zeitlang schwieriger werden.
-
Die K-Kandidatin der Grünen hat Politikwissenschaft und Völkerrecht studiert. Von der Theorie her
betrachtet dürfte sie somit über mehr politisches Wissen verfügen wie so manch „Altgediente/r“.
Was die Europapolitik betrifft hat sie aber auch schon praktische Erfahrung.
2005-2008: Büroleiterin der EU-Abgeordneten Elisabeth Schroeder.
2009-20112: Vorstandsmitglied der Europäischen Grünen Partei.
Vorsitzende des Freundeskreises Berlin-Taipeh.
Stellvertretendes Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates.
Stellvertretendes Mitglied im Ausschuss für Wirtschaft und Energie.
Ihr Defizit in der Außenpolitik kann sie dadurch ausgleichen, in den sie sich Joschka Fischer in
ihr Beraterteam holt.
-
Webra will dich nicht enttäuschen, Fritz.the.Cat. und meldet sich.
Ich bestreite nicht, dass es für die Entstehung des Universums einen Ursprung gibt, ich finde nur die Bezeichnung Ur- in Verbindung mit – Knall nicht korrekt. Das Wort Urknall, beinhaltet wie alle Worte, egal ob abstrakt oder konkret einen Bezeichnung. Im konkreten Bereich für etwas Wahrnehmbares oder für ein Geschehnis und im abstrakten Bereich für etwas Emotionales oder Erdachtes. (Liebe, Freiheit usw.)
Wenn ich Baum schreibe, weiß jeder was ich meine und wenn ich Liebe schreibe auch. Ich weiß nicht wie es bei dir ist, ich habe beim Wort Urknall eine Explosion vor meinem geistigen Auge, die einen starken Knall erzeugt hat. Ich werde dadurch auf etwas fixiert, das nicht bewiesen ist. Beim Wort „Urereignis“ wäre das nicht der Fall gewesen. Darunter kann man Vieles verstehen. Gerade die Wissenschaft legt doch besonderen Wert auf eine exakte Ausdrucksweise und Bezeichnung.
Du schreibst auch, dass die Kausalität von Ursache und Wirkung schon seit 100 Jahren überholt ist. Ich habe darüber bisher nichts gelesen und bei Wikipedia auch nichts gefunden. Kannst du mir dafür eine Quelle nennen?
Ich schreibe hier zu allen Problemen meine Gedanken nieder. Begründe aber auch, warum ich so denke. Bin aber auch bereit, meine Gedankengänge zu ändern, wenn mich Gegenargumente
von einer anderen Sichtweise überzeugt haben. Viele andere verhalten sich auch so.
„Falsches Denken ist immer noch besser als gar nicht denken“ .
Mit diesen Satz hat „Carlos1“ im alte Forum einmal die Kommentierung meines Beitrages begonnen.
-
„Sich mit einem Thema gründlich zu befassen ist der Weg vom Glauben zur begründeten Annahme, die Arbeit muss man schon investieren“. Fritz.the.Cat
Diese Arbeit hat sich die Naturwissenschaft aber bei der Theorie des Urknalls nicht gemacht.
Dieses Ereignis soll ja bewirkt haben, dass unser materielles Universum entstanden ist.
Ein Grundsatz der Naturwissenschaft ist aber, dass jede Wirkung eine Ursache hat. Dafür haben Sie aber keinen Beweis erbringen können. Schon die Bezeichnung „Urknall“ ist unlogisch. Wir wissen doch, dass ein Knall nur in einer atmosphärischen Umgebung entstehen kann. Und die gab es damals noch nicht. Das ganze ist somit nur „sinnbildlich“ zu verstehen und kein Beweis.
Für die Entstehung der belebten Materie ist aus Sicht der Wissenschaft ein durch Zufall begonnener und auch heute noch fortlaufender Veränderungsprozess verantwortlich. Die Evolution.
Die Religionen haben für die Daseinsformen unbelebt und belebt nur eine Ursache, ein
Schöpferwesen, Gott genannt. Da „Gott“ aber im Gegensatz zum „Knall“ für uns Menschen
sinnlich nicht wahrnehmbar ist, kann man sich darunter alles vorstellen. Jahrtausende lang
hatten die Menschen viele Götter. Sehr spät erst haben sie sich für einen Gott, der für alles zuständig ist, entschieden. Das meiste, dass religiöse Lehren und Texte im Zusammenhang
mit Gott beschreiben, ist auch nur „sinnbildlich“ zu verstehen. Die suche der Naturwissenschaft
und der Religionen nach der Ursache alles Seienden liegt daran, dass unsere Erfahrung uns
sagt: Alles Seiende wird verursacht.
-
Webra
Mitglied13. April 2021 um 14:55 In Bezug auf: Der etwas andere Osterhase oder Bilby comes backHallo Driftwood,
dein Beitrag ist sehr interessant und unterhaltsam geschrieben. Besonders gefallen mir die kleinen
„humorvollen Einlagen“.
-
Hallo SFath,
hast du in deinem Leben schon mal die eigene Meinung, aufgrund von Argumenten eines anderen, geändert?
Deine Meinungen und Ansichten empfinde ich immer wie: „Fest gemauert in der Erde“.
Kennst du Selbstzweifel?
-
Hallo Cocco,
Glauben kann und muss man nicht beweisen.
Der Beweis ist das Grab eines jeden Glaubens.