Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo rooikat,
aufgrund meiner Hörbehinderung konnte ich nur die Melodie diese Songs hören, der Texte war für mich nicht verständlich. Auf den eingeblendeten Bildern der Zuhörer war gut zu erkennen, dass der Texte aber dem Entsprach, was die Zuhörer selbst auch so empfanden. Tief ergriffen sangen die meisten diesen Song mit. Im Netz habe ich dann diesen Text gesucht, habe ihn auch gefunden und
stelle ihn hier ein.
Ich glaube dieser Text ist es Wert auch nur gelesen zu werden. Besser kann man den Wahnsinn eines
Krieges nicht schildern.
Ich persönlich kann mich nicht damit abfinden, dass es gerechtfertigt ist für eine Idee, und mag sie noch so wertvoll sein, Menschenleben zu opfern. Auf unserer Werteskala sollte das menschliche
Leben an erster Stelle stehen. Alle anderen Werte haben sich dem unterzuordnen. Wenn man
Ideologien nur durch das Töten von Menschen verwirklichen kann, sollte man sie vergessen.
Text
Weit in der Champagne im Mittsommergrün,
Dort wo zwischen Grabkreuzen Mohnblumen blühen.
Da flüstern die Gräser und wiegen sich leicht,
Im Wind der sanft über das Gräberfeld streicht.
Auf deinem Kreuz finde ich toter Soldat,
Deinen Namen nicht nur Ziffern und jemand hat
Die Zahl 1900 und 16 gemalt und du warst nicht ein mal
19 Jahre alt.
Ja auch dich haben sie schon genauso belogen, so wie sie es mit uns
Heute immer noch tun.Und du hast ihnen alles gegeben,
Deine Kraft, deine Jugend, dein Leben.
Hast du toter Soldat mal ein Mädchen geliebt?
Sicher nicht, denn nur dort wo es Frieden gibt,
Können Zärtlichkeit und Vertrauen gedeihen,
Warst Soldat um zu sterben nicht um jung zu sein.
Vielleicht dachtest du dir, ich falle schon bald,
Nehme mit mein Vergnügen wie es kommt mit Gewalt.
Dazu warst du entschlossen hast dich aber dann,
Vor dir selber geschämt und es doch nie getan.
Ja auch dich haben sie schon genauso belogen,
So wie sie es mit uns heute immer noch tun.Und du hast ihnen alles gegeben,
Deine Kraft, deine Jugend, dein Leben.
Soldat gingst du gläubig und gern in den Tod?
Oder hast du verzweifelt, verbittert, verroht?
Deinen wirklichen Feind nicht erkannt bis zum Schluss,
Ich hoffe es traf dich ein sauberer Schuss.
Oder hat ein Geschoss dir die Glieder zerfetzt,
Hast du nach deiner Mutter geschrien bis zuletzt?
Bist du auf deinen Beinstümpfen weiter gerannt?
Und dein Grab, birgt es mehr als ein Bein, eine Hand.
Ja auch dich haben sie schon genauso belogen,
So wie sie es mit uns heute immer noch tun.Und du hast ihnen alles gegeben,
Deine Kraft, deine Jugend, dein Leben.
Es blieb nur das Kreuz als die einzige Spur,
Von deinem Leben, doch hör meinen Schwur,
Für den Frieden zu kämpfen und wachsam zu sein,
Fällt die Menschheit noch einmal auf Lügen herein.
Dann kann es geschehen dass bald niemand mehr lebt,
Niemand der die Milliarden von Toten begräbt.
Doch längst finden sich mehr und mehr Menschen bereit,
Diesen Krieg zu verhindern, es ist an der Zeit.
Ja auch dich haben sie schon genauso belogen,
So wie sie es mit heute immer noch tun.
Und du hast ihnen alles gegeben,
Deine Kraft, deine Jugend, dein Leben. -
Hallo Gsaremba,
in Deutschland werden die Renten nur 12 mal im Jahr ausgezahlt, in Österreich aber 14 mal.
Deutsche Durchschnittsrente monatlich 1.370 Euro.
Österreichische Durchschnittsrente monatlich 2.422 Euro, mal 14 =33.908 jährlich, geteilt durch 12
sind 2.825 monatlich.
2.825 minus 1.370 = 1.455
Da man die Wirtschaftskraft dieser beiden Ländern als gleichwertig betrachten kann, steht einer
Angleichung der Berechnungsgrundlagen doch nur der fehlende politische Wille entgegen.
–
-
Ein interessanter, aber für Deutschland beschämender Vergleich:
<h2 id=“durchschnittsrente“>Durchschnittsrenten in Europa</h2>
Ein hohes Rentenniveau sorgt für keine üppige Rente, wenn das Durchschnittseinkommen in dem Land gering ist. Entsprechend sollte man auf Basis des Rentenniveaus keine voreiligen Schlüsse ziehen. Im folgenden Renten-Vergleich werden daher anhand des Rentenniveaus und der aktuellen Nettolöhne die Durchschnittsrenten in Europa ermittelt.
Hinweis: In der OECD-Studie “Pensions at a Glance 2019” sind keine Zahlen zum Durchschnittseinkommen enthalten, weshalb ich für die Auswertung auf die Nettolöhne aus der OECD-Studie “Taxing Wages 2020” zurückgegriffen habe. Bei der folgenden Auswertung handelt es sich natürlich nur um ein theoretischen Renten-Vergleich nach 45 Beitragsjahren. Wie weiter oben erläutert, erreichen die meisten Bürger Europas keine 45 Beitragsjahre.
Laut der Taxing Wages Studie lag das durchschnittliche Nettoeinkommen in Deutschland im Jahr 2019 bei 2.639 Euro im Monat. Bei einem Rentenniveau von 51,9 Prozent kommen Durchschnittsrentner nach 45 Beitragsjahren damit auf eine Rente von 1.370 Euro. Arbeitnehmer in Portugal verdienen netto im Monat 1.144 Euro. Selbst das hohe Rentenniveau von 89,9 Prozent führt dann nur zu einer Durchschnittsrente von 1.025 Euro. Ein wenig wird der Nachteil dadurch abgemildert, dass das Preisniveau in Portugal um 17 Prozent niedriger ist als in Deutschland. Hingegen gibt es Länder wie Frankreich (2.214 Euro Nettoeinkommen), Italien (1.802 Euro) und Spanien (1.804 Euro), bei denen das Durchschnittseinkommen zwar niedriger als in Deutschland ist, Durchschnittsrentner aber aufgrund des besseren Rentenniveaus deutlich mehr vom Staat erhalten (zwischen 1.504 und 1.654 Euro). Auch beim allgemeinen Preisniveau sind die Unterschiede zwischen Deutschland und Frankreich, Italien und Spanien geringer.
Interessant ist auch der Fall von Österreich, wo das Durchschnittseinkommen mit 2.694 Euro im Monat kaum von dem in Deutschland abweicht. Hier würde ein Durchschnittsverdiener nach 45 Beitragsjahren eine Rente von 2.422 Euro erhalten und damit gut Tausend Euro mehr als in Deutschland. Grund dafür ist, dass alle Erwerbstätigen (auch Beamte und Selbstständige) in das österreichische Rentensystem einzahlen und die Beitragssätze außerdem um 4,2 Prozent höher liegen.
-
Hallo Gartenfan,
bei dieser Meldung dürfte es sich um einen Aprilscherz handeln.
-
Zerfallener Geist
Ich halte dich in meinen Armen
berühre zärtlich dein Gesicht,
doch du nimmst mich nicht war,
du erkennest mich nicht.
Dein Geist ist zerfallen
der immer so fröhlich einst war,
jetzt kannst du Worte nur lallen,
mein Herz wird ganz starr.
Ich halte dich in meinen Armen
denke an die Jahre zurück,
an die Jahre voller Liebe,
die erfüllt waren von Glück.
Mein Geist schaut nach hinten
er holt sich dort seine Kraft,
um zu Leisten die Pflege,
die er mit Liebe nur schafft.
Dieses Gedicht habe ich meinem Bruder gewidmet. Er hat noch im hohen Alter seine an
Alzheimer leidende Frau bis zu ihrem Tode zu Hause liebevoll gepflegt.
Jetzt, mit 93 Jahren lebt er allein und wird von seinen beiden Töchtern und seinem Sohn
abwechselnd tagsüber versorgt.
-
„Und hinter einem solchen Dödel versammelte sich mit Enthusiasmus fast das ganze deutsche Volk, einschließlich der Intelligenz und der Hochfinanz!“ Holzhacker
Hallo Holzhacker,
Der folgende Auszug erklärt doch, warum die Deutschen voll hinter Hitler standen.
Mein Vater erzählte mir, dass er 1933 schon 4 Jahre Arbeitslos war, mein Bruder war 3 Jahre und meine Mutter war mit mir Schwanger. Da kam Adolf Hitler als „Retter aus der Not“ und gab den Deutschen wieder Arbeit. Es ist doch somit kein Wunder, dass die “ Geretteten“ hinter ihm standen.
„Bald nach der „Machtergreifung“ (Januar 1933; ein Drittel der arbeitsfähigen Bevölkerung war arbeitslos; die industrielle Produktionskapazität war fast zur Hälfte unausgelastet) startete die Regierung Hitler mit dem sogenannten Reinhardt-Programm. Damit war nach drei Jahren Vollbeschäftigung erreicht. Die Wirtschaftspolitik des Dritten Reichs war und ist Forschungsgegenstand von Geschichtswissenschaftlern, Wirtschaftshistorikern und Volkswirten. Es ist umstritten, welche AB-Projekte eher zivilen Zwecken dienten und welche eher militärischen“. Wikipedia
Klicke“ Reinhardt-Programm“ an und du erfährst Näheres.
-
Liebe Prinzessin1,
Putin hört nicht eher mit dem Räubern und Morden auf, wie du schreibst, bis er sein Ziel erreicht hat.
Die Ukraine alleine kann ihn nicht stoppen. Die Waffenlieferungen des Westens verlängern das Rauben und Morden nur. Hier trifft der Satz zu: „Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende.“
Mit meinem Beispiel des Raubüberfalls wollte ich nur klar machen, dass in einer aussichtslosen Situation nachgeben die klügere Entscheidung ist.
Als sich der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine abzeichnete und die USA erklärte dass sich die Nato bei einer Eskalation nicht einmischen wird, wussten beide Seiten was sie erwartet.
Die Russen waren sich jetzt Sicher, dass der Ukraine in diesen Krieg keine Nato Truppen zu Hilfe kommen würden. Evtl. Zweifel waren jetzt beseitigt. Die Ukraine, deren Präsident vielleicht gehofft hat, dass die Nato im Ernstfall seinem Land mit Truppen beistehen wird, wusste jetzt auch dass dies nicht geschehen wird. Beide Seiten hatten jetzt Klarheit über ihre aktuelle Lage und konnten dies bei ihren Entscheidungen berücksichtigen. Die Entscheidung des Ungarischen Präsidenten war nach meiner Überzeugung aber vom Wunschdenken bestimmt. Politische Entscheidungen sollten aber aufgrund von Tatsachen getroffen werden.
-
Als Putin begann seine Truppen an der Ukrainischen Grenze aufmarschieren zu lassen und als
Begründung die Nato Osterweiterung nannte, gab es hier schon einige Putinversteher.
Als Argument wurde die Nichteinhaltung von mündlichen Zusagen wichtiger westlicher Politiker
nach den Zerfall der Sowjetunion und der Wiedervereinigung Deutschlands genannt.
Ab dem Zeitpunkt, als seine Soldaten die Grenze zur Ukraine überschritten haben, habe ich hier im Forum keine Zustimmung für dieses Handeln wahrgenommen.
Eddy07, meinst du diese Putinversteher?
Sehr wahrscheinlich bin ich hier im Forum der einzige Nichtversteher, bezogen auf das Handeln des Ungarischen Präsidenten. Trotz allen heldenhaften Widerstand der Ukrainer werden Sie
diesen Krieg verlieren. Sich in solch einer Lage zu ergeben ist eine kluge Entscheidung und seit
Jahrhunderten bei militärischen Auseinandersetzungen schon sehr oft geschehen. Es ist doch keine Feigheit die Realität anzuerkennen. Sind Freiheit, Ruhm und Ehre den Tod, die körperlichen und seelische Verletzungen der Menschen Wert? Werden dadurch die Zerstörung von Städten und die Flucht von Millionen Menschen aus ihre Heimat Gerechtfertigt? Immer wenn Menschen gegen
Naturgesetze handeln erleiden sie Schaden. Das Starke besiegt und herrscht über das Schwächere ist ein Naturgesetz. Dass ein menschenwürdiges Leben ohne Freiheit möglich ist beweisen wir doch durch unsere Gesetzgebung, indem wir Gesetzesbrecher zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilen. Wenn solch ein Leben würdelos wäre, dürften Freiheitsstrafen vom Gesetzgeber nicht
ausgesprochen werden, da lt.GG die Würde des Menschen unantastbar ist.
Wenn ich in dunkler Nacht von einem Räuber mit der Pistole in der Hand aufgefordert werde ihm
meine Geldbörse auszuhändigen, ich mich aber weigere und er schießt mir eine Kugel in den
Kopf, dann bekommt er was er wollte aber ich bin Tod. -
„Übrigens habe ich in Lawrows Lügenrede den Hinweis vermisst, das Putin für seine “Drecksarbeit” ebenfalls über ein “Regiment Asow” verfügt und es bereits für Einsätze (Häuserkampf) in der Ukraine aktiviert hat.
Nur nennt es sich in Russland “Wagner Gruppe”. Eddy07
Hallo Eddy07,
wenn man das liest, müssen da keine Menschen sondern Bestien am Werk sein.
-
Hallo Genießer,
heute findet ja in München das Spiel Bayern München gegen Red Bull Salzburg statt. Als Dortmunder
bin ich natürlich ein Borrussen Fan. Unser ewige Konkurrent um den 1. Platz in der Bundesliga
sind die Münchener. Dadurch wenig Sympathie für München. Ich lebe aber seit 1979 in Salzburg. Daher auch Salzburg Fan. Ich bin aber auch Deutscher. Egal wer bei diesem Spiel verliert, ich habe immer einen Grund zur Freude. Verliert Salzburg, freut sich der Deutsche in mir. Verliert München freut sich der Salzburger und auch der Borusse in mir.
