Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo seestern47,
ich habe dieses Produkt drei Monte eingenommen. Erfolg gleich 0.
-
Hallo Palmstroem,
Danke für diesen Link. Er bietet mir die Möglichkeit tiefer in dieses Problem einzusteigen.
-
„DER MENSCH IST NICHTS ANDERES ALS DAS, WOZU ER SICH MACHT. DAS IST DAS ERSTE PRINZIP DES EXISTENZIALISMUS.“ Sartre
Es ist doch Tatsache, das der Mensch sich nicht selbst macht. Seine körperliche Gestalt bestimmen
die Gene. Auch auf das Entstehen seines „seelisches Grundgerüstes“ hat er keinen Einfluss.
Diese psychische Grundprägung bestimmt aber sein späteres Handeln und Unterlassen.
Er kann auch nur am Leben bleiben, wenn er die lebensnotwendigen Bedürfnisse befriedigt.
Nahrungsaufnahme einschließlich Stoffwechselvorgänge, Ruhepausen und Schutzmaßnahmen
gegen die Unbilden des Wetters. Wenn wir uns hier die Freiheit nehmen, diese Bedürfnisse nicht zu
befriedigen, riskieren wir unser Leben. Um seelisch und körperlich gesund zu bleiben und
weiter Überleben zu können, sind wir zur Befriedigung dieser Bedürfnisse gezwungen.
Ich würde deshalb formulieren: „Der Mensch kann aus seinem Leben nur das machen, was
seine körperlichen und geistige Fähigkeiten zulassen“.
Der Mensch handelt nicht “ aus freien Stücken“, er handelt, weil er Bedürfnisse befriedigt.
-
Hallo seestern47,
ich bin von der Sendung enttäuscht. Vieles was dort gezeigt wird, dürfte nicht der Wirklichkeit
entsprechen. Da schlägt z.B. der „Bierbaron“ den jungen Bierbrauer, der seine Tochter geschwängert
hat halb Tot, geht aber völlig straffrei seiner Idee einer „Bierburg“ nach. So gesetzlos kann Bayern um 1900 nicht gewesen sein. Schließlich wurde der Verletzte im Krankenhaus wieder zusammen
„geflickt“, dass muss doch dann automatisch der Polizei gemeldet worden sein.
Das ganze Bild, dass von der damaligen Zeit gezeigt wird, ist mir zu düster. Menschen, die gezeigt werden, wollen nur „saufen und rumhuren“.
Aber immer wieder wird darauf hingewiesen, dass es sich um wahre Begebenheiten handelt.
-
Ich habe meinen Beitrag gelöscht, weil die aus Wikipedia einkopierte Statistik über die Entwicklung Amazons als ein „Zahlendschungel“ übernommen wurde.
-
Mit Zufall, Palmstroem, bezeichne wir die Entstehung von wahrgenommenen Wirkungen, bei denen
wir die Ursache nicht erkennen. „Wenn wir bei einer rollenden Roulettekugel die Werte aller Flieh-
und Abstoßkräfte, die bei ihrem kreisen im Kessel wirken kennen würden, könnten wir berechnen, in welchen Zahlenkästchen sie landet.“ Dies ist die Aussage eines Physikers, die ich mal gelesen habe. Mit „Zufall“ bezeichnen wir somit nur unsere Unfähigkeit zu solchen handeln.
Die Evolution des Menschen ist für mich ein immer andauernder Prozess von Versuch und Irrtum und zwar bezogen auf Körper und Geist. Dieser Prozess läuft solange, bis das gewünschter Ergebnis erreicht ist.
-
Hallo Palmstroem,
am Schluss deines Kommentars schreibst du Folgendes:
“ Ist nach deiner Vorstellung Selbstlosigkeit selbst dann nicht vorhanden, wenn die Evolution dieses Verhalten herausgebildet hat?“
So wie ich die Evolutionstheorie verstehe geht es darum, dass jede Lebensform bestrebt ist die
eigenen Fähigkeiten so zu verändern, dass deren Überlebenschancen sich vergrößern. Auch auf Kosten anderer. Dies ist doch aber nach unseren ethischen Vorstellungen Egoismus und keine
Selbstlosigkeit.
Wir Menschen haben uns da einen ethischen „Wunschbegriff“ ( wie so viele andere auch) konstruiert, der aber nicht zu realisieren ist, weil es die Evolution nicht will.
-
Solch einen „eckigen Penis“ zu empfangen wäre aber für keine Frau ein lustvolles Erlebnis.
Die Meer und der Land wären im Sprachgebrauch aber eine lange Zeit „gewöhnungsbedürftig“.
-
Solange der Mensch, der Schöpfer der schwachen und der starken künstlichen Intelligenz, die Energie (Elektrizität) für deren Aktivitäten liefern muss, können sie uns doch nicht gefährlich werden. Wir brauchen doch bei Gefahr nur den Stecker zu ziehen oder den Akku zu entfernen und im Nu sind sie Tot. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Roboter irgendwann in der Zukunft fähig sein werden, durch Nahrungsaufnahme in ihrem Körper die Energie zu erzeugen, die sie für ihre Tätigkeit benötigen.
Wir Menschen haben diese Fähigkeit , sind aber davon abhängig, dass auf unseren Planeten
immer genug Nahrung vorhanden ist. Dafür hat bis jetzt immer unser “ Schöpfer“ gesorgt.
Wenn wir diesem „schöpferischen Etwas“ auch gefährlich werden sollten, kann es auch den
„Stecker ziehen“, in dem es unsere Nahrungsquellen versiegen lässt. Vielleicht sind wir auch
nur Roboter, die einen bestimmten Zweck dienen, den wir aber, genau wie die von uns geschaffenen Roboter auch, nicht kennen.
-
Hallo Palmstroem,
die Demonstranten in Berlin haben “ nicht anders Gedacht“ sie haben sich „anders Verhalten“.
Der Grund ihrer Demonstration war doch, dass sie ihre andere Meinung über Corona öffentlich machen wollten. Das wurde ihnen ja, mit der Auflage die gelten Schutzmaßnahmen gegen Corona
zu erfüllen, auch erlaubt. Sie aber haben sich nicht daran gehalten und die Polizei musste die
die Demonstration auflösen. Jemand, der sich bewusst und gewollt so verhält, dass er sein selbst gestecktes Ziel nicht erreicht, ist doch dumm, ein „Dummkopf“, auch „Idiot“ genannt.
Wie würdest du denn solch ein Verhalten bezeichnen?
Neben ihrer Dummheit haben sie aber auch kein Verantwortungsbewusstsein.
