Erstellte Foren-Antworten

Seite 102 von 151
  • Webra

    Mitglied
    2. November 2021 um 18:24 In Bezug auf: Debatte um Erderwärmung?

    Wir haben unsere alte Ölheizung (25 Jahre) gegen eine Pelletheizung getauscht.

    Kosten: 28.560 Euro.

    Wenn der Antrag auf Förderung angenommen wird, werden ca. 11.000 Euro erstattet.

  • Webra

    Mitglied
    26. Oktober 2021 um 19:32 In Bezug auf: Gedanken am Sonntag über Himmel und Hölle

    „Naturwissenschaftlich ist kein Gott für alles Seiende um uns herum notwendig als Ursache. Ganz neutral gesehen. Für mich persönlich auch nicht, denn ich bin auf der Seite derer, die das Universum insgesamt , somit alles was ist – “Leben” ist nichts weiter als Chemie, deren chemische Prozesse sich evolutionär entwickelt haben, somit ein gleichberechtigter Teil von allem und nichts besonderes – als unendlich in Raum und Zeit sehen.“ 70plus

    Hallo 70plus,

    diese Aussage besagt doch aber, dass die Evolution für dich das ist, was ein religiöser Mensch mit

    „Gott“ bezeichnet.

    Bevor wir einen Begriff formulieren können, müssen wir entweder eine sinnliche Wahrnehmung

    oder eine Vorstellung davon haben. Ich gehe davon aus, dass der Begriff „Evolution“ erst nach

    Darwins Beobachtungen der Natur und Schlussfolgerungen, die er daraus gezogen hat, entstanden ist. Somit ist Evolution auch ein Produkt des menschlichen Geistes, genau wie der Begriff Gott.

  • Webra

    Mitglied
    21. Oktober 2021 um 23:55 In Bezug auf: Wählen ab 16

    Wer in einem Land lebt, in dem man das Recht hat, in geheimer Wahl seine Stimme abgeben zu

    können und dies nicht tut, dem ist nicht bewusst, welches Privileg er da mit Füssen tritt.

    Für diese Möglichkeit haben viele Menschen vor ihm gekämpft und ihre Freiheit aufs Spiel

    gesetzt und sogar ihr Leben riskiert und es auch verloren.

    In vielen Staaten geschieht dies noch heute.

    I

  • Webra

    Mitglied
    21. Oktober 2021 um 21:54 In Bezug auf: Wählen ab 16

    Ich halte es für sinnvoller, dass man Wahlberechtigten, die von ihrem Recht keinen Gebrauch machen, bei der nächsten Wahl dieses

    Recht wieder zu entziehen. Auf dem Stimmzettel müsste aber die Wahlmöglichkeit “ Keine Partei“ angeben sein.

    Es gibt viele Wahlberechtigte, die sich für eine Partei entscheiden würden, aber aus vielen

    Gründen nicht zur Wahl gehen.

    Z.B.: Bequemlichkeit, schönes Badewetter, “ auf meine Stimme kommt es eh ‚ nicht an“ und noch viele andere Gründe mehr. Ich bezeichne diese Gruppe mal als “ Demokratieschmarotzer“.

    Die Vorteile, die diese Gesellschaftsform bietet nutzen, den Aufwand der dafür geleistet werden muss aber anderen überlassen.

  • Webra

    Mitglied
    15. Oktober 2021 um 22:27 In Bezug auf: Frage des Monats: Was ist Zuhause?

    Worin besteht der Unterschied zwischen “ Heimat“ und „zu Hause“?

    Für mich ist Heimat der Ort, an dem ich meine Entwicklung vom Kind zum Erwachsenen vollendet

    habe. Mit all meinen Familienangehörigen.

    Alle anderen „festen Wohnsitze“ die ich danach hatte, waren mein zu Hause.

    Seit 1979 ist dies mein jetziger Wohnort im Salzkammergut. Meine Heimat bleibt aber Dortmund.

    Mich beschleicht ein ungutes Gefühl wenn ich daran denke, dass die Urne mit meiner Asche in einer Friedhofsmauer eingemauert wird, die nicht in meiner Heimat steht.

  • Webra

    Mitglied
    12. Oktober 2021 um 23:45 In Bezug auf: die Akademiker-Asozialen (es gibt noch andere Themen; gottseidank)

    “ Ich nehme an, dass besonders Letztere für die ‘erbeuteten’ Millionen gern in Kauf nahmen, ggfs. vom ehrlichen Durchschnittsbürger für ihr mangelndes Unrechtsbewußtsein verachtet zu werden.

    Modesty

    Für sich einen unrechtsmäßigen Vorteil zu schaffen ist auch beim Durchschnittsbürger sehr beliebt.

    Ich war Sachbearbeiter in der Schadenabteilung einer Versicherung. Gerade im Kfz. -Schadenbereich

    wurden sehr oft lt. Rechnung Forderungen gestellt, die nach Begutachtung unserer Sachverständigen

    mit dem Schadenereignis nicht im Zusammenhang standen. Werkstatt und Geschädigter haben

    „Hand in Hand“ gearbeitet.

  • Webra

    Mitglied
    12. Oktober 2021 um 23:17 In Bezug auf: Leben

    Alles Lebende wird geboren um zu sterben.

    „Der schönste Tag im Leben ist der, an dem man es verlässt“.

    Friedrich der Große.

    Hoffnungsvoll den Tag beginnen

    Negatives lass zerrinnen

    Vertraue auf die Eigene Kraft

    Das ist’s was Lebensfreude schafft

    Webra

  • Webra

    Mitglied
    12. Oktober 2021 um 23:03 In Bezug auf: Der Kurz ist nur kurz weg...

    Der neue Bundeskanzler Österreichs entstammt einer adligen Diplomaten Familie. Sein Vater war

    Botschafter Österreichs in mehreren Staaten der Welt. Geboren wurde er in der Türkei. Als Kurz

    Außenminister war, war Schallenberg sein Pressesprecher. Sie gelten als eng befreundet. Seine

    bisherige diplomatische Tätigkeit wird von allen österreichischen Medien als ein positives Mitbringsel für das Funktionieren der schwarz/grünen Koalition gewertet.

    Leider hat sich dieser Vertrauensvorschuss aber als falsch erwiesen.

    Folgende zwei Ereignisse begründen diese Meinung.

    1.) Seine öffentliche Aussage:

    „Ich halte die im Raum stehende Aussage für falsch“.

    Ein Bundeskanzler, der mit seiner ersten, öffentlichen Aussage in ein laufendes , gerichtliches Verfahren einmischt, ist nicht das, was Österreich jetzt braucht.

    2.) Sein erster politischer Auftritt als Kanzler

    Bei seinem ersten Auftritt heute im Parlament hat er sich ungewöhnlich scharf gegen die Vorwürfe

    der Opposition zu den Ereignissen rund um Sebastian Kurz geäußert. Als ihm dann eine Abgeordnete einer Oppositionspartei ein Aktenbündel zu diesem Vorgang überreichte, nahm er

    dieses entgegen und legte es hinter sich auf den Fußboden.

    Im Internet hat er sich dann für sein Verhalten entschuldigt.

  • Webra

    Mitglied
    10. Oktober 2021 um 21:57 In Bezug auf: die Akademiker-Asozialen (es gibt noch andere Themen; gottseidank)

    „jetzt.de nahm eine alte Diskussion um eine bestimmte Art Gerechtigkeit auf. Eine weitere Baustelle, die dieses Land nicht in den Griff bekommt. Eine von vielen, viel zu vielen. Wundert schon keine(n) mehr.“ 70 plus

    Es ist nicht nur diese Land, das den Begriff „Gerechtigkeit“ nicht in den Griff bekommt, die ganze

    Menschheit schafft es nicht.

    Der Grund dafür ist, dass es solch eine Verhaltensweise in der Natur nicht gibt. Auch die anderen

    Lebewesen aus dem Bereich der Fauna und Flora kennen solch eine Verhaltensweise nicht, warum sollte der Mensch sich also anders verhalten? Unser Geist, das Produkt unseres Gehirns, verhält sich grundsätzlich betrachtet nicht anders wie alle anderen Lebensformen es auch tun. Er versucht für uns immer die günstigsten Überlebenschancen zu schaffen. Sei es materiell oder emotional.

    Wir verhalten uns doch nur sozial, weil wir dadurch selbst auch einen Vorteil haben. Wir fühlen uns wohler. Auch die Lieben zwischen den Geschlechtern ist nicht selbstlos. Wir befriedigen damit

    körperliche und seelische Bedürfnisse. Warum liebt Margot den Hans und nicht den Fritz?

    Weil Hans in ihr eine wohltuende Emotion erzeugt, Fritz aber nicht . Das gleiche gilt

    aber auch bei Frauen. Liebe, die immer als so selbstlos beschrieben wird, unterliegt der gleichen

    Motivation wie alle anderen menschlichen Handlungsweisen auch. Wir Menschen handeln nur, wenn damit in irgendeiner Weise auch für uns ein Vorteil verbunden ist.

    Ich spende viel, weil mich die leidvollen Situationen in denen viele Menschen leben, bedrückt.

    Durch meine Spende werde ich diese Bedrückung aber los und kann zufriedener leben.


    Warum sind viele, meistens Frauen im Rentenalter, in einem Ehrenamt tätig? Weil es für sie eine sinnvollere Beschäftigung ist als vorm Fernseher zu sitzen und es ihnen auch gut tut.

    Die Natur kennt weder Gerechtigkeit , Sünde oder Moral. Wenn wir natürlich Leben wollen,

    müssen wir auf diese Begriffe verzichten.

  • Webra

    Mitglied
    3. Oktober 2021 um 14:52 In Bezug auf: es gibt doch noch Fortschritt in Deutschland

    Das Problem der Transsexualität (Wikipedia) gibt es schon seit Menschengedenken.

    Der Sexualforscher Magnus Hirschfeld tätigte 1910 folgende Aussage:

    „Für Menschen, die sich nicht einfach nur gegengeschlechtlich kleideten, sondern seelisch dem einen, körperlich aber dem anderen Geschlecht zugehörten, verwendete er 1923 – in der letzten Ausgabe seines Jahrbuchs für sexuelle Zwischenstufen – den Begriff des „seelischen Transsexualismus“, eine geschlechtliche Variation, die er als Vorstufe des Hermaphroditismus ansah.“

    Interessant finde ich diesen Satz wegen des Vergleichs Seele und Körper. Ein Wissenschaftler

    vergleicht hier etwas Körperliches mit etwas Seelischem. Etwas Wahrnehmbares, mit etwas nicht

    Wahrnehmbaren.

    Eine Zuordnung zu einem Geschlecht erfolgt hier nicht durch „Augenschein“ sondern durch

    Schilderung einer „Empfindung“. Vielleicht war dies der Grund, warum erst in jüngerer Zeit eine offizielle Anerkennung erfolgte..

Seite 102 von 151

Verstoß melden

Schließen