Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
"Wie oft wir ganz allgemein bereit sind, Menschengruppen kollektive, schädliche Interessen zu unterstellen, wenn es nur genügend andere Leute sagen.
Zitiert aus:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-10/anschlag-h (…)
Es wird Zeit, dass es mehr erkennen als es bis jetzt geschieht!
GeSa"
Diese Satzaussage trifft aber auch auf einige hier
im Forum zu, wenn sie die Beiträge von Mitgliedern
kommentieren, dies sich zur Politik der AfD bekennen. Sie vergessen aber, dass die überwiegende Mehrheit der Anhänger oder Befürworter dieser Partei Nichts mit dem zu tun haben, was von diesen extremen Rechten verübt wird.Oder glaubt ihr im Ernst, Dabbes und Joschele z.B
würden solche Handlungen gut heißen?Haas bleibt Hass, egal aus welchen Motiven er entsteht. Er bricht Brücken ab und baut Gräben, die ein evtl. wieder Zusammenkommen
unmöglich machen. -
"Was muss in seinen Kopf geschehen sein, wegen einer verschmähten Liebe solch ein Unheil anzurichten und dann noch die Kaltblütigkeit besitzen zur Polizei zu gehen und sich zu stellen"? webra
Die Psychiaterin Sigrun Roßmanith scheint eine
Antwort gefunden zu haben. In den Salzburger
Nachrichten vom 8. Oktober schreibt Sie: " Für ihn muss die Tat eine Erlösung gewesen sein. Verlassen zu werden ist immer schwer, es besteht eine gewisse Verletzlichkeit. Das habe auch damit zu tun, dass man sich als wenig liebenswert empfinde. Man fühlt die ständige Bedrohung, ersetzt zu werden. Sind sämtliche Hoffnungsschimmer dahin, erfolgen Kränkungen, dann reiche eine Kleinigkeit, um die Kontrolle über seine Emotionen zu verlieren. Der Auslöser kann ein minimaler Anlass sein. Man erlöst sich und wischt alles aus, was mit dieser Kränkung zu tun hat. Auch jene, die sich in den Weg stellen. Der Tatort ist der Ort der Kränkung.
Danach sei eine unerträglich gewordene Spannung
weg. Wenn diese weg ist, kehrt die Vernunft zurück. Vermutlich sehe sich der 25 Jährige in der
Rolle des Rächers, der aktiv geworden ist, der Macht hatte und von dem man jetzt redet- auch wenn
ausschließlich in negativen Zusammenhang"Heute habe ich gelesen, dass das 19 jährige Opfer
und der 25 jährige Täter seit 5 Jahren eine
Beziehung hatten und im nächsten Jahr Heiraten wollten. -
"Und ein letztes: Selbst wenn in Deutschland konsequent an CO2 gespart werden wird (und keine Kosten und Einschränkungen gescheut werden), – weltweit bedeutet das gar nichts, denn China, Indien u.a. bauen ohne das Getue bei uns weiterhin Hunderte von neuen Kohlekraftwerken" Joschele.
Lieber Koschele,
wenn man eine negative Wirkung ändern, aufhalten oder ausschalten will, ist es doch am wirkungsvollsten die Ursache zu beseitigen oder zu
minimieren. Beim Klimawandel sind es hauptsächlich
die Quellen die CO2 erzeugen. Die Politiker gehen
an diese Aufgabe ja auch nicht mit dem
"Vorschlaghammer" an. Für viele ist ihr vor gehen sogar zu zaghaft. Aber ohne Einbußen in vielen
Bereichen unseres Lebens wird dies nicht möglich sein.Die erste UNO-Klimakonferenz fand im Jahre 1992 in
Rio de Janeiro statt. Die letzte im Jahre 2018 in
Katowice. Insgesamt waren es 26 Konferenzen.
Im Übereinkommen von Paris am 12. Dez. 2015 haben
sich 197 Staaten vertraglich verpflichtet,
den CO2 Ausstoß stufenweise zu reduzieren. Das Zustandekommen dieses Abkommens ist nach Ansicht
der meisten Beobachter besonders dem Einsatz der Vertreter der BRD zu verdanken. Aber gerade diese
BRD hat die damals vereinbarten Zielvorgaben nicht erfüllt.Wenn wir selbst unsere Verpflichtungen nicht erfüllen, können wir dies von anderen aber auch
nicht erwarten. Gerade deshalb ist es wichtig, dass jetzt Maßnahmen ergriffen werden um
das versäumte Ziel zu erreichen. Auch wenn unser
Anteil am weltweiten CO2 Ausstoß nur 2% ausmacht.
Was unsere Politiker jetzt beschließen ist
schlicht und einfach nur eine Vertragserfüllung
und hat nicht das Geringste mit irgend einem
Komplott zu tun.Wenn sich die Schüler und Studenten in Deutschland und jetzt fast in der ganzen Welt nicht mit der Aktion dieser junge Schwedin Solidarisiert hätten,
hätte sich in der BRD auch weiterhin nichts
gerührt. -
Wahrheit ist doch eine Aussage über eine Wahrnehmung, eine Empfindung und über Gedanken.
Solange diese Aussagen der Wirklichkeit entsprechen
spricht man von der "reinen Wahrheit". Diese reine
Wahrheit ist auch in der gerichtlichen Eidesformel
enthalten.Eine "beste Wahrheit" ist demnach eine "verfälschte
Wahrheit". Verfälscht wurde sie, um Etwas zu erreichen oder zu verhindern. Ich würde sie deshalb
als eine "Lüge mit Tarnkappe" bezeichnen. :-BZur Frage: "Gibt es eine objektive Wahrheit"?
Nein!Um Wahrheit erkennen zu können, bedarf es Wahrnehmungsmöglichkeiten, also Sinne.
Da Objekte aber keine Sinne haben, können sie
auch nicht wahrnehmen. -
Wahrheit ist doch eine Aussage über eine Wahrnehmung, eine Empfindung und über Gedanken.
Solange diese Aussagen der Wirklichkeit entsprechen
spricht man von der "reinen Wahrheit". Diese reine
Wahrheit ist auch in der gerichtlichen Eidesformel
enthalten.Eine "beste Wahrheit" ist demnach eine "verfälschte
Wahrheit". Verfälscht wurde sie, um Etwas zu erreichen oder zu verhindern. Ich würde sie deshalb
als eine "Lüge mit Tarnkappe" bezeichnen. :-B -
Ich habe heute im Fernsehen gehört, dass die Anwälte
von VW den Betrugsvorwurf der Kläger als nicht zutreffend zurückweisen wollen. Ein Betrug ist doch nur dann ein Straftatbestand, wenn dem Betrogenen
dadurch ein Nachteil entstanden ist.Die Kläger, die diese Fahrzeuge heute noch fahren,
haben bisher noch keinen Schaden erlitten. Einen
Vermögensschaden, um den geht es ja bei der Klage,
würde doch erst dann eintreten, wenn sie das Fzg.
verkaufen würden. Verminderter Wiederverkaufswert
aufgrund der vorgenommenen Manipulation.
VW würde auch bei einer Verurteilung zur Schadensersatzleistung für die Dauer der Fzg.- Benutzung einen Betrag abziehen.Wenn VW diese Klage durch alle Instanzen durchzieht, können einige Jahre vergehen.
Dann dürfte aber die Entschädigungssumme dementsprechend niedrig ausfallen. -
Hallo Paesi,
Das ist eine gute Erklärung. Ich werde ihm bei seinem nächsten Besuch genau diese Antwort geben.Opas Ruf als "Alleswisser" ist gerettet. :-B
-
Lieber Schowi,
da hast du also den Kampf gewonnen. Bravo und noch viele Jahre voller Lebensfreude.Da ich meine handwerkliche Tätigkeit wegen der immer weiter fortschreitenden Arthrose in den Fingern beider Hände demnächst einstellen muss,
werde ich versuchen, mir als neues Hobby das Kochen
zuzulegen. Meine Frau freut sich schon darauf.Ratschläge von dir hole ich mir dann im Kochforum ab.
:-B -
SusiSoho,
ich fühle mich von dir nicht im Geringsten angegriffen, weil ich weiß, dass dies nicht deine Art ist.Ich hätte in meinem Beitrag deutlicher herausstellen sollen, dass ich nicht meine Meinung äußere, sondern die Meinung der Teilnehmer einer Diskussionsrunde
wiedergebe, bei der ich nur als Zuhörer anwesend war. -
Solche Menschen gab es aber doch schon immer,
lieber Dabbes. Gemeint sind damit doch die
"Besserwisser"."Nichts Neues auf der Andrea Doria". 😉