Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Das was du dir wünschst, Holzhacker, ist in unserem demokratischen Rechtsstaat nicht möglich.
Um Pöbel direkt von der Straße ohne ein Gerichtsverfahren ins Gefängnis zu stecken, müsste ein wesentlicher Bestandteil unserer Rechtsordnung aufgehoben werden. Das dauert und ist meiner
Meinung auch nicht wünschenswert. Allerdings sollte geltendes Recht konsequent angewendet werden
Der Deutschenhass nach 1945 ging doch von den Bürgern dieser Staaten aus. Die Staatengemeinschaft der Welt hat doch vorwiegend dem neuen, demokratischen Deutschland, vertraut.
Wir konnten 1954 an der Fußballweltmeistershaft teilnehmen und haben diese sogar gewonnen.
Was hat die heutige Ukraine nach deiner Meinung noch mit der Ukraine z.Zt. der Nazis gemein?
-
Die BRD konnte nach Ende des zweiten Weltkrieges doch nur deshalb so erfolgreich starten,
weil die Internationale Staatengemeinschaft bereit war, diesem neuen Staat nicht mehr die
Taten der Nazis anzulasten. Vergessen wollte und darf man dies aber nicht.
Warum sollten WIR uns heute der Ukraine gegenüber anders verhalten?
-
Weis den Jemand ob diese Fackeldemonstration ein Straftatbestand ist?
Wenn ja, würden aber die Teilnehmer nicht sofort ins Gefängnis gesteckt. Man würde deren Identität feststellen und dann einige Zeit später in einer Gerichtsverhandlung über Schuld oder Unschuld entscheiden.
-
Hallo Holzhacker,
die Menschen in „grauer Vorzeit“ haben nicht anders gehandelt als es der „moderne Mensch“ heute auch noch tut. Der menschliche Geist will für das Entstehen alles Wahrnehmbaren eine Erklärung haben. Er will die Ursache finden. Für eine Gruppe ist dies ein “ wirkendes Wesen,“ das sie Gott nennen, für eine andere Gruppe war dies ein „ursächliches Ereignis“, das sie Urknall nennen. Wobei das Ursächliche heute noch wirkt.
Ich wollte mit meinem Beitrag nur darauf hinweisen, das alles zwei Seiten hat. Eine positive und eine negative. Leider wird aber bei Diskussion über Religion meisten immer nur die negative Seite diskutiert. Das von dir negativ geschilderte ist die eine Seite der Medaille, das von mir positiv dargestellte die andere Seite.
Wir dürfen aber nicht vergessen, das die Existenz des einen die Existenz des anderen erst möglich macht.
-
Hallo Holzhacker,
ich kann deine Empörung nach vollziehen aber wir sollten jetzt, statt unseren Emotionen zu folgen,
die Vernunft entscheiden lassen.
Es trägt nicht zur Deeskalation bei, wenn man auf Gewalt mit Gewalt reagiert, auch wenn solch ein
Handeln legal sein sollte. Ich bezweifele es aber, dass, wenn der Staat so reagieren würde wie du es verlangst, solch ein Handeln unserem Grundgesetz entspricht.
Angemessener ist es nach meiner Meinung, dass vor dem Haus der Ministerin Polizeischutz
installiert wird und mit den „Fackelträgern“ diskutiert wird.
-
„Das Volk wird immer für den stimmen, der ihm am meisten verspricht“. Holzhacker
Was ist daran falsch, Holzhacker? Bei jeder demokratischen Wahl geschieht dies doch.
Ich bin ein Befürworter von Volksbefragungen wenn es um Entscheidungen geht, bei denen
ich als Bürger nicht über ein „Spezialwissen“ verfügen muss. Z.B wenn es um Steuerfragen geht. Die Frage, die der Bevölkerung des Saarlandes am 23.Okt. 1955 gestellt wurde, ob sie lieber zu Frankreich oder zu Deutschland gehören wolle, konnte jeder mit JA oder NEIN beantworten.
Wenn man jetzt auch so bei dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verfahren würde,
wäre diese bedrohliche Situation bereinigt. Aber da sich beide Seiten nicht sicher sind
wie solch eine Befragung ausgehen würde, kommt sie wohl nicht zu Stande.
Beide Seiten geht es um Machterhalt und nicht um den Willen des Volkes.
-
Hallo 70plus,
Wenn ich die Entwicklung dieser Pandemie betrachte, handelt es sich hierbei doch um einen Kampf
zwischen Evolution und Mensch. Kaum hat der Mensch einen einigermaßen wirksamen Impfstoff
entwickelt und eingesetzt, hat die Evolution eine widerstandsfähigere Variante des Erregers entwickelt. Dies ist ja nicht nur einmal, nein, es ist schon öfters seit ende 2019 passiert.
Wie erklärt sich die Wissenschaft dieses Phänomen?
-
Hallo Dunkelgraf,
ich habe deinen Kommentar zur Löschung gemeldet. Es ist bereits geschehen.
Wie kann man nur den gelben Impfausweis als „Ariernachweis“ betrachten und das
fehlen dieses Papiers mit den gelben Judenstern gleichsetzen. Die Impfgegner werden
doch von der Gesellschaft nicht unmenschlich behandelt.
-
Bravo Cocco, du hast ins schwarze getroffen.
-
Meine Gedanken, happyday, gründen sich auf Wahrnehmungen aus der Realität.
Der Begriff „Evolution“ wird in vielen Bereichen unseres realen Lebens verwendet.
„Evolution (Begriffsklärung)Zur Navigation springenZur Suche springen
Evolution (aus lateinisch evolvere ‚Entwicklung‘) steht für:
- Evolution, biologische Entwicklung der Lebewesen im Verlauf der Stammesgeschichte
- Chemische Evolution, erdgeschichtliche Entstehung organischer Moleküle aus anorganischen
- Evolution des Universums, siehe Urknall
- Theistische Evolution, Lehre von der religiös-theologischen Interpretation der biologischen Evolution
- „Auswickeln“ vorgeformter Organismen gemäß der Präformationslehre
- Evolution (Systemtheorie), Entwicklung von Systemen in der Systemtheorie
- Evolution (Mathematik), Abbildung einer Differentialgleichung
- Evolutionärer Algorithmus, Optimierungsverfahren in der Informatik
- Soziokulturelle Evolution, Entstehung und Entwicklung menschlicher Kultur und Gesellschaft
- Evolution (Marine), Manöverbewegung einer Segelschiffflotte
- Evolution (Software), freies E-Mail- und Groupware-Programm
- Evolution (Darknet-Markt), ehemaliger als Hidden Service im Tor-Netzwerk betriebener virtueller Schwarzmarkt
- Evolution (Zeitschrift), englische Fachzeitschrift International Journal of Organic Evolution (ab 1946) “ Wikipedia
EVOLUTION = ENTWICKLUNG
Betrachten wir doch mal die Evolution des Autos. Die heutigen Autos haben sich doch nicht
durch Zufall zu dem entwickelt was sie heute sind. Ursache dafür ist doch eine erkennende und
Veränderung bewirkende Intelligenz.
Und die Entwicklung des Lebens von seinen Anfängen als Einzeller bis zum heutigen Menschen
soll nur durch Zufall entstanden sein?
Mein Verstand weigert sich dies anzuerkennen.
Warum will die Wissenschaft, die ja immer wieder zu neuen Erkenntnissen kommt, etwas als
endgültige Erkenntnis , also Wissen anerkennen? Wissen beendet doch jedes weitere suchen.
Gibt sich dein Verstand damit zufrieden, dass einmal ein funktionierendes, materielles Produkt durch Zufall entsteht und ein andermal dafür ein hochintelligenter und und kreativer Geist erforderlich ist?
