[Webra]

Passt zum Thema.

„Die Antibabypille hat eine steile Karriere hinter sich. 1960 wurde sie in den USA erstmals zugelassen. In Westdeutschland folgte sie im Juni 1961. Die DDR zog vier Jahre später nach. Alice Schwarzer nannte sie einen »Meilenstein in der Geschichte der Emanzipation der Frauen«. Denn mit ihr konnten Frauen endlich Sex haben, ohne Angst haben zu müssen, schwanger zu werden.

Bis heute ist die Pille in Deutschland das Verhütungsmittel Nummer eins, dichtgefolgt vom Kondom. Es macht sich jedoch ein Umdenken bemerkbar: Griffen 2011 noch gut 53 Prozent der sexuell aktiven Frauen zwischen 18 und 49 Jahren zur Pille, waren es 2018 nur noch 47 Prozent. Das zeigen zwei repräsentative Befragungen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Besonders ausgeprägt ist der Trend bei den 18- bis 29-Jährigen: Hier beträgt das Minus ganze 16 Prozentpunkte. Gut 48 Prozent der Befragten stimmten außerdem der Aussage zu, dass Verhütung mit Hormonen »negative Auswirkungen auf Körper und Seele« hat. Lediglich 33 Prozent halten die Pille für sehr junge Mädchen geeignet. Mehr als die Hälfte glaubt nicht, dass sie über Jahre hinweg unbedenklich eingenommen werden kann. Auch auf Instagram wird unter Hashtags wie #pilleabsetzen vor Nebenwirkungen gewarnt.

Das könnte Sie auch interessieren:Spektrum Kompakt: Partnerschaft – Wie die Liebe bleibt

Debatten um die Risiken der Antibabypille sind nicht neu. Tatsächlich kritisierte bereits die Frauenbewegung der 1970er Jahre das Kontrazeptivum als einen Eingriff in den weiblichen Körper. Im Jahr 1995 führte die BZgA erstmals eine Befragung durch, um die Einstellung der Frauen gegenüber dem Verhütungsmittel zu ermitteln. Damals kam der Verdacht auf, dass die Einnahme die Wahrscheinlichkeit einer Thrombose erhöht.

powered by plista

Höchste Zeit, sich die Datenlage näher anzuschauen: Was wissen wir über die Pille? Wie wirkt sie auf den Körper? Was gibt es für Nebenwirkungen? Und kann sie die Psyche tatsächlich negativ beeinflussen? Die wichtigsten Fragen und Antworten im Überblick.

Wie wirkt die Pille?

Mittlerweile gibt es über 50 verschiedene Präparate mit unterschiedlichen Dosierungen der enthaltenen Hormone. Bei den meisten handelt es sich um so genannte Kombinationspräparate. Diese beinhalten zwei Hormone: zum einen synthetisches oder natürliches Östrogen sowie Gestagen, auch Gelbkörperhormon genannt. »Das Östrogen sorgt für einen regelmäßigen Zyklus«, erklärt Doris Scharrel, Fachärztin für Gynäkologie und Geburtshilfe in Kronshagen bei Kiel. Entscheidend für die Verhütung ist das Gestagen: »Es verändert den Aufbau der Gebärmutterschleimhaut, verhindert die Reifung eines Eibläschens zum Eisprung und wirkt damit empfängnisverhütend«, erklärt sie. Klassischerweise nehmen Frauen die Pille für 21 Tage ein. In einer siebentägigen Pause fällt dann der Hormonspiegel ab und es kommt zur Abbruchblutung.

Eine Pille – vier GenerationenSeitdem die erste Pille im Jahr 1960 auf den Markt kam, wurde sie kontinuierlich weiterentwickelt. Die Dosierung des Östrogens sank über die Jahre und es kamen neue Gestagene mit anderen Eigenschaften hinzu. Je nachdem, zu welchem Zeitpunkt die neue Pillensorte erhältlich war, spricht man von verschiedenen Generationen: Pillen der ersten und zweiten Generation enthalten in der Regel die Gestagene Levonorgestrel oder Norgestimat. Zu den Pillen der dritten Generation werden unter anderem Präparate mit Desogestrel oder Gestoden gezählt, zur vierten Generation gehören die Stoffe Dienogest oder Drospirenon.

Daneben gibt es auch Monopräparate, die nur Gestagen enthalten – die so genannte Minipille. Ihre Wirkung hängt stark von der Dosierung ab. »Die ganz niedrig dosierte Minipille muss jeden Tag zur gleichen Uhrzeit eingenommen werden und erfordert damit etwas mehr Disziplin«, erläutert die Hamburger Frauenärztin Anneliese Schwenkhagen: »Da sie den Eisprung nicht sicher unterbindet, wird sie heute allerdings kaum noch verschrieben.« Höher dosierte Gestagen-Pillen hingegen können den Eisprung verhindern. Nützlich sind sie besonders für stillende Frauen (denn Östrogen kann die Milchbildung unterdrücken) oder jene, für die Kombipräparate auf Grund eines Thromboserisikos nicht in Frage kommen.

Thrombose – wie hoch ist das Risiko?

Am längsten bekannt ist das erhöhte Risiko, eine venöse Thrombose zu entwickeln. Hierbei bilden sich Blutgerinnsel in einer Vene, wodurch das Gefäß verstopfen kann. Am häufigsten passiert dies in den tiefen Bein- oder Beckenvenen. Die Folge können Schwellungen und Schmerzen sein. Gefährlich wird es, wenn sich Teile des Blutgerinnsels lösen und in den Blutstrom gelangen. Wandern sie beispielsweise in die Lunge, können sie dort eine Lungenembolie verursachen. Zu spät erkannt, sind solche Thromboembolien mitunter tödlich.

Die Höhe des Thromboserisikos hängt jedoch von der Sorte der Pille ab. Zu dieser Einschätzung gelangt das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), das in Deutschland die Sicherheit von Arzneimitteln bewertet. Ein Blick in die Studienlage zeigt: Normalerweise entwickeln in einem Jahr 2 von 10 000 Frauen eine Venenthrombose. Von 10 000 Frauen, die eine Pille der ersten oder zweiten Generation nehmen, sind es bereits fünf bis sieben Fälle. Bei der Pille der dritten oder vierten Generation steigt die Zahl auf neun bis zwölf betroffene Frauen an.

Das könnte Sie auch interessieren:Spektrum Kompakt: Gendermedizin – Wie das Geschlecht die Gesundheit beeinflusst

Aus diesem Grund rät das BfArM Frauenärzten dazu, immer erst die Präparate mit dem geringsten Risiko zu verschreiben, also solche mit den Gestagenen Levonorgestrel, Norgestimat oder Norethisteron. Nur wenn die nicht vertragen werden, sollten andere Pillen zum Einsatz kommen. Zudem sei es wichtig, Nutzerinnen sorgfältig über das Risiko zu informieren und über erste Anzeichen einer Thrombose aufzuklären. Hierfür hat das BfArM auch eine »Patientenkarte« entwickelt, die Zusammenhänge in einfacher Sprache darlegt. Zudem müssen persönliche Risikofaktoren wie Rauchen, Übergewicht, Gerinnungsstörungen oder familiäre Gefäßerkrankungen abgeklärt werden.

Würden diese Vorgaben befolgt, so hält Gynäkologin Scharrel das Risiko für absolut vertretbar. Besonders, wenn man bedenke, dass allein die Schwangerschaft das Thromboserisiko um das Vielfache erhöht. Studien zeigen außerdem, dass das Risiko im ersten Jahr der Einnahme am höchsten ist und danach immer weiter sinkt. Scharrel rät Frauen deshalb dazu, die Pille nicht je nach Bedarf abzusetzen und dann wieder anzufangen. Denn mit jedem Mal steigt auch erneut das Thromboserisiko. Frauen, die trotz Risikofaktoren mit der Pille verhüten möchten, empfiehlt sie die Monopräparate. Denn der größte Teil der Thrombosegefahr ergebe sich durch das Östrogen, welches in Monopillen nicht enthalten ist.

Depressionen – ist die Warnung berechtigt?

2019 veröffentlichte das BfArM eine Warnung, dass hormonelle Verhütungsmittel womöglich depressive Verstimmungen verursachen und die Suizidgefahr erhöhen. Grundlage hierfür sind zwei dänische Studien aus den Jahren 2016 und 2017. Für die Untersuchung haben die Wissenschaftler jeweils die Daten von über einer Million Mädchen und Frauen über einen Zeitraum von sechs bis acht Jahren ausgewertet. In der ersten Studie zeigte sich, dass von 1000 Frauen zwischen 15 und 34 Jahren, die nicht mit Hormonen verhüteten, etwa 17 ein Antidepressivum verschrieben bekamen. In der Gruppe, die die Pille einnahm, lag die Zahl bei 22. Am stärksten betroffen waren die 15- bis 19-Jährigen. Mit dem Alter und der Dauer der Anwendung sank das Risiko wieder. Die zweite Studie wies dazu noch auf ein leicht erhöhtes Suizidrisiko hin. Auch hier war das Risiko in den ersten Monaten der Pilleneinnahme am höchsten und sank nach einem Jahr wieder ab.

»Ein direkter Zusammenhang kann aus den dänischen Studien tatsächlich nicht gezogen werden«(Anneliese Schwenkhagen, Frauenärztin)

Die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe kritisiert beide Studien und damit auch die Warnung des BfArM als methodisch unhaltbar. Die Zahlen beschrieben lediglich einen zeitlichen Zusammenhang, mehr auch nicht. Das sieht Frauenärztin Schwenkhagen ähnlich: »Ein direkter Zusammenhang kann aus den dänischen Studien tatsächlich nicht gezogen werden.«

Ein Beispiel: Die meisten jungen Frauen, die die Pille nehmen, sind in Beziehungen oder gehen davon aus, bald Sex zu haben. Eine Beziehung, besonders wenn es die erste ist, kann auch Stress bedeuten. Gleiches gilt für den unerfüllten Wunsch nach Intimität und Geschlechtsverkehr. Gebe es daneben noch Druck in der Schule oder in der Familie, könne das Depressionsrisiko steigen. »Ob das leicht erhöhte Depressionsrisiko durch die Lebensumstände oder die Pille verursacht wurde, lässt sich nicht sagen«, betont Schwenkhagen.

Placebokontrollierte Studien zeigen zudem widersprüchliche Ergebnisse: Die einen kommen zu dem Schluss, dass die Pille bei Frauen, bei denen vorher schon eine depressive Verstimmung bestand, die Beschwerden verstärkt. In anderen Fällen schien die hormonelle Verhütung die Symptome sogar zu lindern. Dies gilt insbesondere für Frauen, die unter einem schweren prämenstruellen Syndrom (PMS) leiden.

»Hormone beeinflussen Körper und Psyche«(Doris Scharrel, Frauenärztin)

Frauenärztin Scharrel hat trotzdem nichts gegen den Warnhinweis des BfArM, der nun auch auf dem Beipackzettel zu lesen ist. Zum einen weise das Institut selbst darauf hin, dass aus den dänischen Daten kein eindeutiger Kausalzusammenhang zu ermitteln sei; zum anderen wüssten die Frauen dadurch, dass die Pille die Stimmung beeinflussen kann. »Frauen, die das beobachten, sollten dies dann mit ihrer Frauenärztin oder ihrem Frauenarzt besprechen«, sagt Scharrel: »Dann können sie gemeinsam eine andere Pille oder eine alternative Verhütungsmethode finden.« Denn fest steht: »Hormone beeinflussen Körper und Psyche«, so die Gynäkologin, »das betrifft allerdings nicht nur die der Pille, sondern auch die körpereigenen.«

Verdirbt die Pille die Lust auf Sex?

Viele Frauen fühlen sich durch die Einnahme von Hormonen fremdgesteuert und beklagen negative Auswirkungen auf ihre Sexualität. »Sexuelles Begehren war für mich oft eine Kopfentscheidung«, berichtet etwa die Journalistin Sabine Kray 2017 in einem Artikel für »Zeit Online«: Einen spontanen Gedanken an Sex kannte sie nicht – zumindest nicht so lange, bis sie die Pille absetzte. Auf der Grundlage dieses Beitrags ist mittlerweile auch ein Buch entstanden.

Da das Thema so viele Frauen beschäftigt, haben sich die Autoren und Autorinnen der 2019 aktualisierten AWMF-Leitlinien zur Empfängnisverhütung die Studien zu dem Thema näher angeschaut. Ihr Fazit: Die Ergebnisse sind widersprüchlich. Einige Arbeiten zeigen eine Steigerung der Libido, andere eine Abnahme oder keinen Effekt. Zu einem ähnlichen Schluss kamen 2020 auch Forschende in einer Metaanalyse von zwölf Studien mit über 9000 Frauen.

»Frauen sollten daher darauf hingewiesen werden, dass sich die Sexualität unter Anwendung der Pille verändern kann«(Anneliese Schwenkhagen, Frauenärztin)

Einige Untersuchungen lassen jedoch tatsächlich negative Effekte auf die Sexualität erkennen. »Warum das so ist, darüber wird viel spekuliert«, sagt Gynäkologin Schwenkhagen. Ein Faktor könnte der Abfall der männlichen Hormone durch die Pille sein. Aber auch Einflüsse auf spezifische Funktionen des Gehirns und seine Botenstoffe werden diskutiert. »Frauen sollten daher darauf hingewiesen werden, dass sich die Sexualität unter Anwendung der Pille verändern kann.« Eine Ansicht, die auch die Autoren der Leitlinie vertreten. Tauchen tatsächlich Probleme auf, empfehle es sich, mit der betreuenden Frauenärztin zu sprechen und gemeinsam nach Ursachen und möglichen Lösungen zu suchen.

Verändern die Hormone der Pille das Gehirn?

Auch hier ist die Datenlage unklar. Studien deuten etwa darauf hin, dass Frauen, die mit Hormonen verhüten, sich zufällig ausgewählte Wörter besser merken können, als solche, die auf hormonelle Verhütung verzichten. Auch auf Gesichter scheinen sie stärker zu reagieren. In MRT-Aufnahmen zeigte sich das unter anderem in einer Vergrößerung des frontalen Kortex sowie des Gyrus fusiformis, einer Hirnregion, die auf das Erkennen von Gesichtern spezialisiert ist.

Es gibt jedoch auch Besorgnis erregende Befunde: So könnten die Pillenhormone die Strukturen zum Erkennen und Erlernen von Furcht beeinflussen. Deutlich wurde das beispielsweise in der Amygdala, die in engem Zusammenhang mit Angstreaktionen und möglicherweise auch Angsterkrankungen steht. Die meisten dieser Untersuchungen haben jedoch methodische Mängel und lassen sich nur mit Vorsicht interpretieren, warnt die Wissenschaftlerin Marita Kallesten Brønnick mit ihrem Team in einer umfassenden Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2019.

Das könnte Sie auch interessieren:Spektrum Kompakt: Tabu! – Darüber müssen wir reden

Eine weitere Frage ist, ob und wie hormonelle Verhütung die Entwicklung des jugendlichen Gehirns beeinflusst. Gerade in der Pubertät ist dieses äußerst empfindlich. So bilden sich insbesondere im präfrontalen Kortex wichtige neuronale Verschaltungen aus; das gesamte Denkorgan ist im Umbau begriffen. Während der Pubertät reagieren junge Menschen daher auch sehr sensibel auf soziale Signale und Belohnungen. Nach Durchsicht der wissenschaftlichen Literatur fanden Brønnick und ihr Team allerdings nur eine einzige Untersuchung mit Probandinnen in der Adoleszenz – und diese war methodisch mangelhaft. An dieser Stelle besteht also noch Forschungsbedarf.

Bringt die Pille den weiblichen Zyklus durcheinander?

Studien zu der Frage sind rar. Auch in den AWMF-Leitlinien gibt es hierzu keine Aussagen. Ein Grund könnte sein, dass über die lange Zeit, die die Pille genommen wird, einfach keine Beschwerden gemeldet werden. Im Internet finden sich allerdings immer wieder Berichte von Frauen, die die Pille über mehrere Jahre nahmen und deren Periode dann bis zu einem Jahr ausblieb oder sehr unregelmäßig auftrat.

Frauenärztin Schwenkhagen kennt solche Fälle, hat hier jedoch wenig Bedenken: »Früher nannte man dies die Post-Pill-Amenorrhoe«, erklärt sie. Verursacher sei jedoch in der Regel nicht die Pille, sondern eine anderweitige Störung, die oft schon zuvor bestanden hat und durch die Anwendung der Pille »überdeckt« wurde, beispielsweise eine Hormonstörung durch einen Überschuss männlicher Hormone oder eine Essstörung. »Das heißt, viele Frauen hatten, bereits bevor sie die Pille einnahmen, einen unregelmäßigen Zyklus«, sagt Schwenkhagen. Ein Mädchen, dass die Pille schon mit 14 Jahren oder früher nimmt, habe ihren Zyklus mitunter auch noch gar nicht richtig kennen gelernt.

Ganz von der Hand weisen lässt sich die Erfahrung so vieler Frauen allerdings nicht. 2006 fand Petra Frank-Herrmann von der Frauenklinik der Universität Heidelberg beispielsweise heraus, dass von 175 Pillenanwenderinnen etwa sechs Prozent nach Absetzen der Pille eine Amenorrhoe von drei bis elf Monaten erlebten. Die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen vermuteten hier eine weiterhin verlängerte Follikelreifung. Mit der Zeit normalisierte sich der Zyklus der Frauen jedoch wieder.

Was hat es mit dem Langzeitzyklus auf sich?

Pharmafirmen haben vor einiger Zeit eine Pille für den so genannten Langzeitzyklus auf den Markt gebracht. Statt nach 21 Tagen eine siebentägige Pause für die Abbruchblutung einzulegen, nehmen Frauen die Pille einfach durch. Dafür sind die Hormone auch niedriger dosiert. Die für manche nervige Blutung bleibt dadurch aus. In den Medien wird nun immer wieder darüber diskutiert, wie sinnvoll oder besser gesagt gesund das ist.

Die Sorgen scheinen jedoch unbegründet. »Die Blutung, die Frauen durch die Pille erleben, ist eine Entzugsblutung und wird durch das Absetzen der künstlichen Hormone hervorgerufen«, erklärt Schwenkhagen. Es gibt keinen einzigen stichhaltigen medizinischen Grund, immer nach 21 Tagen eine Woche Pause zu machen. Die »durchgehende Pilleneinnahme scheint eine vernünftige Vorgehensweise im Bereich oraler Verhütung zu sein«, schlussfolgert auch die unabhängige Cochrane Collaboration in einer Übersichtsarbeit.

Die Pille als TherapeutikumFür die Verhütung mit Hormonen gibt es tatsächlich auch medizinische Gründe. Wichtig ist die Pille beispielsweise bei Endometriose. Bei dieser Erkrankung siedeln sich der Gebärmutterschleimhaut ähnliche Zellen auch außerhalb der Gebärmutter an, etwa in der Bauchhöhle, im Darm oder den Eierstöcken. Blutet die Schleimhaut ab, verursacht das bei vielen Betroffenen starke Schmerzen. Präparate wie die Verhütungspille können die Schmerzen nicht nur lindern, sie haben sogar einen wichtigen therapeutischen Effekt: Die Gebärmutterschleimhaut bildet sich nicht Monat für Monat neu, muss daher nicht abgestoßen werden und kann auch nicht wuchern. Auch bei gynäkologischen Erkrankungen wie dem PCOS, bei der wassergefüllte Bläschen an den Eierstöcken entstehen, Hautproblemen, Zyklusstörungen sowie starker PMS kann die Pille Beschwerden lindern.

»Die Idee, die Blutung durch das Durchnehmen der Pille auszusetzen, ist zudem keine Idee der Pharmafirmen«, sagt Schwenkhagen. In ihrer Arbeit als Gynäkologin begegnete sie bereits vor 20 Jahren Frauen, die das taten. Dahinter steckte häufig die Idee, die immer wieder in der Pillenpause auftretenden Beschwerden zu lindern, darunter starke Regelschmerzen oder heftige Stimmungsschwankungen. »Tatsächlich sprechen mittlerweile viele medizinische Gründe für den so genannten Langzyklus ohne hormonfreies Intervall«, sagt die Ärztin. Besonders hilfreich sei er bei Patientinnen mit psychischen Problemen, insbesondere bei Frauen, die unter der schwersten Form der PMS leiden, der prämenstruellen dysphorischen Störung. Hierzu hat Schwenkhagen mit ihren Kolleginnen Almut Dorn und Anke Rohde gerade einen Ratgeber geschrieben. »Das durchgehende Einnehmen der Pille könne hier tatsächlich sehr viel Gutes bewirken«, ist die Gynäkologin überzeugt.

Welche Verhütungsmethoden gibt es abseits von Hormonen?

Für Frauen, die nicht mit Hormonen verhüten möchten, gibt es tatsächlich viele Optionen. Darunter: das Kondom, die Kupferspirale oder eine so genannte Zyklus-App. Manche Frauen rechnen ihren Eisprung auch ganz einfach mit dem Kalender aus. »Das Problem ist nur, dass viele dieser Methoden nicht sicher sind«, sagt Schwenkhagen. Auskunft über die Zuverlässigkeit gibt der Pearl-Index. Je niedriger die Zahl, desto sicherer ist die Verhütung. Richtig angewendet, liegt das Kondom mit dem Index bei 2 – die Pille kommt hingegen auf einen Wert zwischen 0,3 und 1. Ein hormonfreies Kontrazeptivum, das dem am Nächsten kommt, ist die Kupferspirale. Hier liegt der Index zwischen 0,4 und 1,5. Das zeigt eine Übersicht der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) von 2017. Methoden wie das Messen mit Zyklus-Apps werden gar nicht erst aufgeführt, da sie »sehr unsicher und fehleranfällig sind«.

Das könnte Sie auch interessieren:Spektrum Kompakt: Botenstoffe – Chemische Signale im Körper

»Wie und ob eine Frau verhütet, ist absolut ihre Entscheidung«, sagt Schwenkhagen. Eine Frage, die sie sich allerdings immer stellen sollte, ist: Wie schlimm ist es, wenn ich doch schwanger werde? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, sollte sie ihr Kontrazeptivum wählen.

Wie war das noch mit der Pille für den Mann?

Im Jahr 2008 startete eine erste große Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO), um die hormonelle Verhütung für den Mann zu testen. Dabei handelt es sich allerdings nicht um eine Pille, sondern eine Spritze. Mit dieser injizierten die Probanden sich einige Wochen ein Depot von Testosteron und Gestagen in den Muskel. Von dort werden die Hormone freigesetzt und signalisierten der Hormonachse des Gehirns, dass nun genügend Sexualhormone im Blut sind. Daraufhin wird die Produktion der so genannten LH- und FSH-Hormone gebremst, die die Spermienproduktion im Hoden in Gang bringen.

Wegen zu hoher Nebenwirkungen brach die WHO die Studie allerdings einige Jahre später ab, was bis heute viele Frauen und Forschende kritisieren. Hauptproblem waren die Nebenwirkungen, die von Akne, gesteigerter Libido, Schmerzen durch die Spritze bis hin zur Stimmungsveränderungen mit Antriebslosigkeit und Aggressivität reichten. Warum nicht weitergeforscht und an der Dosierung und Zusammensetzung gefeilt wurde, bleibt Spekulation.

Die neue Idee ist ein Gel, das Männer sich auf die Schultern auftragen. Es enthält Testosteron und ein Gestagen, das zumindest bislang keine Nebenwirkungen zeigt. Auch hier geht es wieder darum, dass die Hirnanhangsdrüse die Ausschüttung der LH- und FSH-Hormone bremst und damit keine Spermien produziert. Um das Gel zu testen, startete 2018 eine internationale Studie mit 420 Paaren in sieben Ländern, die immer noch läuft.

Diesen Artikel empfehlen:

Stella Marie HombachDie Autorin hat Kulturwissenschaften und Journalismus studiert. Heute arbeitet Stella Marie Hombach als freie Journalistin in Berlin.

• DIGITALAUSGABEN
• PRINTAUSGABEN
• TOPSELLER
• BUNDLES

LESERMEINUNG

Wenn Sie inhaltliche Anmerkungen zu diesem Artikel haben, können Sie die Redaktion per E-Mail informieren. Wir lesen Ihre Zuschrift, bitten jedoch um Verständnis, dass wir nicht jede beantworten können.

ARTIKEL ZUM THEMAASTRAZENECA-IMPFSTOFF:Immunreaktion löst Thrombosen im Hirn ausHinter den Sinusvenenthrombosen durch den AstraZeneca-Impfstoff steckt wohl eine Immunreaktion – und gegen die gibt es ein Medikament. Allerdings sind viele Fragen noch offen.

[Webra]

Hallo Modesty,

Im einen Krieg werden Menschen getötet. Hätte man mir eine Petition vorgelegt die Maßnahmen

fordert um dieses Töten zu verhindern hätte ich sie unterschrieben.

Diese Petition zur Legalisierung des Schwangerschaftsabbruch, ohne medizinische Notwendigkeit

dadurch das Leben und die Gesundheit der Frau oder des ungeborenen Kindes zu retten, kann ich aber nicht unterschreiben, weil ich dadurch das Töten von entstehendem menschlichen Leben gutheißen würde. In beiden Fällen geht es doch um Eigeninteressen. Einmal um das einer Gesellschaft und zum Anderen um das einer Person. Wer dafür ist, dass ein Schwangerschaftsabbruch legalisiert wird, also nicht begründet werden muss, achtet das menschliche Leben nicht als das höchste und schützenwerteste Gut auf Erden. Werdendes

menschliches Leben hat für mich den gleichen Stellenwert wie geborenes Leben.

In Notwehr kann ein Mensch einen anderen töten ohne sich strafbar zu machen.

Wenn eine Frau aus den von mir Eingangs erwähnten Gründen ihre Schwangerschaft

unterbrechen lässt, ist dies auch Notwehr und somit auch als straffrei zu betrachten.

Es gibt doch aber auch die Möglichkeit, wenn eine Schwangerschaft nicht aus „Notwendigkeit,“

sondern weil sie der Lebensplanung im Wege steht, unterbrochen werden soll dies nicht zu tun.

Die Frau kann das Kind „austragen“ und es nach der Geburt unbesehen zur Adoption frei geben.

Die beiden Standpunkte „Für“ und „Wider“ entstehen doch aber nur, weil „menschliches Leben“

von Subjekten unterschiedlich definiert wird. Auch eine Mehrheitsmeinung ist aber nur eine Meinung und keine Tatsache.

[Webra]

Hallo 70plus,

diese Links sind, obwohl für mich und sehr wahrscheinlich für die meisten hier im Forum auch schwer zu verstehen, interessant zu lesen. Gehst du trotzdem davon aus, dass sie eine Diskussionsgrundlage

sein können? ist es nicht möglich, dass du für uns eine allgemeinverständliche Version konzipierst?

Vielleicht durch Beschreibung eines Modells auf Grundlage unserer natürlichen Wahrnehmungsmöglichkeiten.

[Webra]

Hallo Wattfrau,

es ist richtig was du schreibst. Da ist mir ein großer Gedankenfehler unterlaufen.

Aber ich glaube, dass aus dem weiteren Text ersichtlich ist was ich meine.

[Webra]

Die Welt wäre für uns Menschen friedvoller, wenn die Natur uns die Sexualität, wie bei fast allen

Säugetieren, nur zur Fortpflanzung gegeben hätte und nicht zur Befriedigung eines lustvollen Begehrens. Wir würden dann wie die Hirsche zur Brunftzeit um die Gunst der „holden Weiblichkeit“ kämpfen und dann für den Rest des Jahres gemeinsam unser Vergnügen suchen.

Die Frauen wären dann mit den Kindern unter sich und könnten ihr Dasein ganz ohne männliche

Dominanz gestalten.

Sex will macht und Mächtige bekämpfen sich

[Webra]

Ich kann diese Petition nicht unterschreiben, weil ich nachfolgende Argumente, trotz objektiver

Betrachtungsweise, nicht entkräften kann.

Ist den Befürwortern dies gelungen, oder habt ihre solche Bedenken nicht.?

Schon der „Kampfruf“ der Schwangerschaftsbefürworter: “ Mein Körper gehört mir“ hält doch keiner sachlichen Betrachtung stand. “ …gehört mir“ heißt doch, ist mein Eigentum. Eigentum entsteht aber durch Erwerb. Wir haben uns aber nicht selbst erworben, wir sind durch einen

Zufall innerhalb halb der Natur entstanden. Außerdem werden Frauen nicht von selbst Schwanger,

dazu bedarf es das Zutun eines Mannes. Bei einem Schwangerschaftsabruch darf er aber nicht

mitreden. Lt. Frauen hat er kein Recht dazu. Wenn das Kind aber geboren wird, ist er verpflichtet

für dessen Lebensunterhalt zu sorgen. Wenn es keine Rechte ohne pflichten geben darf, darf es umgekehrt aber auch keine Pflichten ohne Rechte geben.

Wie kann ich diese Bedenken ausräumen?

Wenn diese beiden Gesetze entfallen , würde ja auch die Fristenregelung entfallen.

“Viele mehr müssen Schwangerschaftsabbrüche ein selbstverständlicher Teil öffentlicher Gesundheitsvorsorge sein.”

Schwangerschaft ist demnach so etwas wie ein Krebsgeschwür, dass im Körper der Frau wächst und ihr Leben bedroht.

“Die Aufnahme von Schwangerschaftsabbrüchen als fester Bestandteil der medizinischen Ausbildung im Bereich Gynäkologie.”

Ärzte werden doch ausgebildet um Krankheiten zu lindern und zu beseitigen und Leben zu retten. Jetzt sollen sie lernen wie man entstehendes Leben tötet?

Wie kann das UN-Menschenrechtskommissariat solche Forderungen diese Bündnisses durch seine Kritik am Istzustand unterstützen?

Der ungeborene Mensch wäre für somit ein rechtloses Objekt.

Frauen, die Schwanger sind, das Kind aber nicht haben wollen, sind oder fühlen sich Krank. Ein negativer Zustand

Frauen, die Schwanger sind, das Kind aber haben wollen, sind guter Hoffnung. Ein positiver Zustand.

Ärzte entscheiden im Falle einer Schwangerschaft nicht mehr ob eine Frau Gesund oder Krank ist. Das tun die Frauen.

Die Mitglieder einer Solidargemeinschaft (Krankenkasse) finanzieren dann mit ihren Beiträgen die Beseitigung eines Krankheitszustandes,

der, medizinisch betrachtet, keiner ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Forderungen einer ethischen Überprüfung standhalten.

[Webra]

Als Ausgleich für die Geburtswehen haben die Frauen die Gewissheit, dass es ihre Kinder sind, die sie großziehen. Männer können dies nur hoffen.

Bei Frauen bleibt dann die Ungewissheit: Wer könnte der Vater sein?

Nach einer Meta-Analyse über 67 Studien liegt die Rate der Männer, die ein Kuckuckskind aufziehen, bei etwa 2 %. In den einzelnen Studien liegen die Raten zwischen 0,4 % und fast 12 %.<sup id=“cite_ref-AZ_2004_20-0″>[20]</sup> Männer, die zweifeln, tun dies den Studien zufolge in 15 bis 50 % der Fälle richtiger Weise.<sup id=“cite_ref-AZ_2004_20-1″>[20]</sup><sup id=“cite_ref-Anderson_2006_21-0″>[21]</sup>

<h2>
</h2>

[Webra]

Müssen dann, wie in Österreich Realität, die Kirchen ihre Steuern selbst einziehen und auch die Höhe neu festlegen?

[Webra]

Hallo GSaremba61,

danke für die Berichtigung des Links.

In den Salzburger Nachrichten erschien heute ein Artikel: „Psychisch kranker Mann nach Attacke auf Polizisten in Anstalt eingewiesen“

Er hatte im Juni 2021 zwei Polizisten mit einer ätzenden Flüssigkeit angegriffen, als sie ihn hindern wollten aus dem Fenster zu springen. Der Mann leidet laut einem psychiatrischen Gutachten an

paranoider Schizophrenie. Dazu hat laut der Verteidigerin das Schreckensregiment der Otto-Muehl-kommune geführt.

Nachdem ich dann über diese Kommune gelesen habe, kann ich seinen Suizid Versuch verstehen

Ich wollte wissen was es mit dieser Kommune auf sich hat und habe recherchiert.

Ich kann es nicht begreifen, dass dies damals möglich war. Kindesmissbrauch war doch zu der

Zeit auch schon strafbar. Warum wurde diese Kommune nicht verboten?

Interessant ist auch folgender lLink:

https://thegap.at/otto-muehl-das-geschäft-mit-kindesmissbrauchs-kunst

Mit dem Link klappt es wieder nicht.

Was mache ich falsch?

[Webra]

Hallo klaus46,

wenn ich den kopierten Text eingefügt habe, erscheinen diese Zeichen nicht.

Wenn ich mir dann den gesendeten Text ansehe, sind sie da.

Ich habe auf „Ändern“ geklickt und plötzlich waren alle diese Zeichen verschwunden.

Nachdem ich dann „Senden“ angeklickt habe waren sie alle wieder da.