Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
„Findet die Prägung eines Menschen nicht schon in früher Kindheit statt?“
malonia 2 Nov.
Hallo malonia
ich bin 1933 geboren und habe meine Kindheit in Dortmund verbracht.
Als Industriestadt erster Güte wurde Dortmund im Zweiten Weltkrieg
permanent bombardiert. Jede Nacht 2 bis 3 Mal Fliegeralarm.
Wir schliefen, bis auf unsere Schuhe, voll angezogen in den Betten.
Zwischen dem Heulen der Sirenen und dem Fallen der ersten Bomben vergingen nur ein paar Minuten. Im Luftschutzkeller unseres Hauses verharrten wir angstvoll. Nicht nur Frauen und wir Kinder, nein, auch „gestandene Männer“ beteten das Vaterunser.
Eines Nachts wurde unser Haus von einer Bombe getroffen und stürzte über uns zusammen.
3volle Tage waren wir verschüttet, bis man uns ausgebuddelt hatte.
Nicht nur wir Kinder weinten, nein, auch die Erwachsenen taten es und flehten Gott um Hilfe an. Wir hatten aber eine Lichtquelle, ein aufgebocktes Fahrrad mit einem Dynamo. Das gehörte, neben einer Stahltüre und Deckenstützen zu jedem Luftschutzkeller. Ich weiß nicht,
wie ich es ohne dieses Licht ausgehalten hätte. Eine große Hilfe war für mich, dass unsere Mutter uns immer erzählte, dass jedes Kind einen Schutzengel hat. Ich hatte noch einen älteren und jüngeren Bruder. Im Zimmer über unseren Betten hing ein großes Bild.
Darauf ging ein Kind über einen schmalen Steg über einen reißenden Bach. Hinter diesem
Kind ging ein Engel, der schützend seine Arme ausgebreitet hielt. Dieser Schutzengel war für
mich so real, dass ich überzeugt war, er wird auch jetzt über mich wachen. Diese Überzeugung hat mir die drei Tage wesentlich leichter gemacht.
Da die Bombenangriffe immer stärker wurden, wurden Frauen mit Kindern evakuiert.
Wir kamen in ein kleines Dorf im Sudetenland. Vom Krieg haben wir da fast nichts gemerkt.
Am 10. Mai 1945, zwei Tage nach Kriegsende, haben wir ein paar Habseligkeiten auf zwei
Handwagen gepackt und uns zu Fuß auf den Rückmarsch nach Dortmund gemacht.
Ich musste meinen 6 Monate jungen Bruder im Kinderwagen schieben. Vater war Anfang
1945 auf Heimaturlaub gewesen. Ende August 1945 kamen wir in Dortmund an.
Über diese Zeit könnte ich einen ganzen Roman schreiben. Ich schreibe aber nur über
einen Zustand, der mich für mein ganzes Leben geprägt hat. DER HUNGER.
Es gab überhaupt keine amtlichen Stellen, die sich um uns gekümmert hätten. Alles musste
selbst organisiert werden. Betteln und stehlen waren an der Tagesordnung.
Mich haben diese Bombennächte und Hungermonate geprägt
Mir ist bewusst geworden, was fürs Überleben wichtig ist.
Ein voller Bauch, eine warme Höhle oder Nest und eine ruhige, angstfreie Nacht.
Seit dem dieser Zustand wieder erreicht war, waren alle anderen Bedürfnisse Nebensache.
-
@Gartenfan , wobei die meisten Herkunftsländer froh sind, das sie das Land verlassen haben.
Entweder weil sie schon im Heimatland nicht gewollt werden, oder weil sie ihre Sippen gut mit unserem Geld versorgen.
Um es mal seriös darzustellen “Marokko hat betont dass diese Überweisungen 8% des marokkanischen Marokko/Bruttoinlandsprodukt von 142,9 Milliarden USD ausmachen.
Nach Deutschland flohen aus Marokko insgesamt 1.001 Menschen.
Das lassen wir uns nun mal so ganz ganz langsam auf der Zunge zergehen.
Genus 2.Nov. 17:55
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist eine volkswirtschaftliche Kennzahl, die den Gesamtwert aller Waren und Dienstleistungen angibt, die während eines Wirtschaftsjahres innerhalb der Landesgrenzen einer Volkswirtschaft als Endprodukte erwirtschaftet wurden, nach Abzug aller Vorleistungen123. Es ist einer der wichtigsten Indikatoren für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit einer Volkswirtschaft2. Das BIP wird quartalsweise und jährlich von Statistik Austria berechnet4.
Das BIP gibt den Wert aller produzierten Waren und Dienstleistungen nach Abzug der Vorleistungen an5. Es ist in erster Linie ein Produktionsmaß. Das Bruttoinlandsprodukt errechnet sich als Summe der Bruttowertschöpfung aller Wirtschaftsbereiche zuzüglich des Saldos von Gütersteuern und Gütersubventionen5.
Das BIP ist ein Maß für die wirtschaftliche Leistung einer Volkswirtschaft in einem bestimmten Zeitraum. Die Veränderungsrate des realen BIP dient als Messgröße für das Wirtschaftswachstum der Volkswirtschaften und ist damit die wichtigste Größe der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung15.
Hallo Genuss,
die 1001 nach Deutschland geflohen Marokkaner können nichts zu dem Bruttoinlandsprodukt
Marokkos beigetragen haben, da sie ja in Marokko weder Waren erzeugen noch Dienstleistungen erbringen konnten.
Meintest du den Marokkanischen Staatshaushalt?
-
Das Fazit der bisher abgegebenen Kommentare ist nach meiner Feststellung, dass der Mensch noch von seinen, vorwiegend tierischen, Trieben gesteuert wird. Dem schließe ich mich an.
Diese Erkenntnis wird ja auch von zwei Wissenschaftlern von Weltrang bestätigt.
Der menschliche Geist, der nach meiner Meinung durch einen Betriebsunfall der Evolution
entstanden ist, hat zwei Begriffe in die Welt gesetzt, an denen wir unsere Verhaltensweisen
messen und beurteilen. Dies sind Moral und Ethik. In der Natur gibt es diese Maßstäbe nicht.
Alle Lebewesen handeln nach dem evolutionären Befehl: ÜBERLEBE.
Es könnte aber auch sein, dass der Mensch erst eine Entwicklungsstufe erreicht hat,
in der das tierische noch dominierend ist. In der Endstufe seiner Entwicklung werden dann, vor seinem Handeln, alles Tun nach diesen Kriterien automatisch bewertet und bei negativem Ergebnis in den geistigen Papierkorb entsorgt.
Bis es so weit ist, sind Kriege natürliche Verhaltensweisen des Menschen.
Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.Weiter: Waffen als Ursache 1 Hoch: Waffe im Zusammenhang mit Zurück: Aggression und Gewalt
Mögliche Ursachen von Aggression und Gewalt
Es gibt noch immer keine eindeutige und monokausale Erklärung für das Zustandekommen von Aggressionen, aber viele Spekulationen wie etwa die, daß “homo homini lupus“, der Mensch sich anderen Menschen gegenüber wie ein Wolf verhält, er quasi als Bestie notwendigerweise Aggressionen an den Tag legt und somit Aggressionen unabänderlich sind. J.J.Rouesseau glaubt hingegen an das Gute im Menschen, schwärmt vom “edlen Wilden“ und meint, daß Aggressionen erst durch Territorialansprüche in die Welt gekommen seien (vgl.[94], S.18). Sigmund Freud spricht im Jahr 1930 von einer angeborenen Neigung des Menschen zum Bösen, zur Aggression, Destruktion und Grausamkeit (vgl.[94], a.a.O.). In der Literatur kristallisieren sich 3 große aggressionstheoretische Modelle heraus: Triebtheorien, Frustrationstheorien und Lerntheorien.
Psychoanalytische Auffassung nach Freud: Triebtheorie
Freud nahm als Quelle der Aggression sogenannte Triebe an. … daß die Triebe des Menschen von zweierlei Art sind, entweder solche, die erhalten und vereinigen wollen, wir heißen sie erotische …oder sexuelle -und andere , die zerstören und töten wollen. Wir fassen diese als Aggressionstrieb oder Destruktionstrieb zusammen …(zit. bei [46]). Den Aggressionstrieb sieht er als einen nach außen gerichteten Todestrieb, der als Ziel die Zerstörung eines Objektes hat. Dieser sei angeboren und ihn besäßen alle Lebewesen, Mensch und Tier. Freud sah keinen Ausweg, der Aggression wirkungsvoll entgegentreten zu können, ebensowenig, daß Kriege vermieden werden könnten. Nach seiner Auffassung müssen Aggressionstriebe in nutzbringende Bahnen gelenkt werden, um keinen Schaden anzurichten.
Konrad Lorenz versucht zu belegen, daß die Aggression Vorteile hat und im Dienste der Arterhaltung steht. Er versteht unter Aggression …zunächst einen auf Artgenossen gerichteten Kampftrieb von Tier und Mensch …(zit.bei [46], S.14). Auch er nimmt wie Freud an, daß der Trieb oder Instinkt angeboren ist.
Im Unterschied zum Menschen verfügen aggressive Tiere über Tötungshemmungsmechanismen, die die Folgen der Aggressionen mildern sollen. Infolge Unterwerfungsgesten des Unterlegenen bricht der Überlegene den Kampf ab. Der Mensch verwendet in zunehmendem Maße Fernwaffen, so daß er nicht in die Lage gebracht wird, Unterwerfungsgesten seines Gegners wahrzunehmen, und er dadurch das Überleben seiner Art gefährdet.
Seiner Meinung nach werden aggressive Energien vom Organismus aufgebaut, stauen sich auf und suchen einen Stimulus, der sie zum Ausbruch bringt. Wenn dieser Reiz ausbleibt, so kann aggressives Verhalten auch spontan auftreten. Er folgert, daß es demnach besser ist, rechtzeitig dem Aggressionstrieb Befreiungsmöglichkeiten anzubieten. Er schlägt beispielsweise “Sport“vor, eine Art ritualisierter Kampf, der sowohl in aktiver als auch in passiver Form eine Aggressionstriebabfur ermöglicht.
An seiner Theorie ist jedoch zu kritisieren, daß seine Analogieschlüsse von Tieren auf den Menschen nicht aufrechtzuerhalten sind. Ebenso erscheint die Abreaktion mittels Beobachten aktiver Sportarten o.ä. fraglich. Untersuchungen von Lernforschern beweisen das Gegenteil seiner Vermutung- Aggressionsbereitschaften werden durch Zuschauen eines Fußballspiels eher erhöht als verringert.
Der Verhaltensforscher Eibl-Eibesfeld erkennt an, daß es sich bei Aggressionen angeborene Anteile handeln kann; er vermutet aber auch erzieherische Einflüsse, sowie komplexe Zusammenhänge der beiden Faktoren.
Lerntheoretisches Modell-aggressives Verhalten als Ergebnis von Lernprozessen
Lernen am Erfolg und Verstärkung
Lernen bedeutet einen bleibende Verhaltensänderung aufgrund von Erfahrung. Erfährt ein Mensch, …daß er seine Ziele unter Einsatz von Aggressionen besser erreichen kann, wird sich seine Bereitschaft steigern, zur Durchsetzung seiner Wünsche auch zukünftig aggressive Verhaltensweisen einzusetzen … ([75], S.163). Das bedeutet, daß aggressive Verhaltensweisen, die zum Erfolg führen und vielleicht zusätzlich von außen (durch Erwachsene) noch verstärkt werden, sehr wahrscheinlich wieder angewendet werden , um angestrebte Ziele zu erreichen. So kann aber auch davon ausgegangen werden, daß sich solche Verhaltensweisen verringern, wenn Verstärkungen und Erfolgsrückmeldungen ausbleiben.Lernen am Modell (Imitationslernen)
Es wird vermutet, daß ein großer Teil des aggressiven Verhaltens durch Beobachtung erlernt wird und auf eine Art … Identifikation mit dem Aggressor oder Schutzidentifikation … ([46], S.32) zurückzuführen ist. Albert Bandura liefert den Beweis durch zahlreiche Experimente, daß auch Filme und Zeichentrickfilme Modellfunktion haben. Das Kind muß also keinen unmittelbaren emotionalen Bezug zum Modell haben, um Verhalten zu imitieren:Im Experiment zeigte er Vorschulkindern einen Film, in dem ein Erwachsener sich sehr aggressiv gegenüber einer Gummipuppe verhielt. Dieser versetzte ihr Fußtritte, Boxhiebe u.ä., und unterstützte seine Attacken mit rohen Ausrufen wie “Schlagt sie nieder! Peng! Haut ihr auf die Nase!“. Die Szenendauer betrug 9 Minuten. Jedes Kind wurde danach in einem Raum allein gelassen, in dem sich neben anderen Spielsachen auch eine Gummipuppe befand. Es konnte beobachtet werden, daß Kinder dazu neigten, die zuvor gesehenen aggressiven Handlungen des Erwachsenen nachzuahmen, während bei einer Kontrollgruppe dieses Verhalten nicht zu beobachten war (vgl.[75], S.163ff).
Wenn es auch naheliegt, so dürfen dennoch keine verallgemeinernde Schlüsse aufgrund der Anlage des Experimentes gezogen werden.
Übertragen auf Gewaltdarstellungen im Fernsehen kann als sicher bewiesen gelten, daß diese die Aggressionen bei solchen Kindern erhöhen, deren Aggressionsniveau bereits primär relativ hoch ist. Man geht auch davon aus, daß solche Kinder häufiger derartige Filme anschauen als weniger aggressive Kinder und sie auf mediale Gewaltdarstellung in zunehmendem Maße mit ihrem bereits vorhandenen, aggressiven und antisozialen Verhaltensbereitschaften reagieren (vgl.[75]). Das am Modell beobachtete Verhalten muß nicht sofort umgesetzt werden, sondern kann gespeichert und bei Bedarf abgerufen werden, und somit völlig getrennt von der Beobachtungssituation sein.
Wirkung von Gewaltdarstellungen als Modell
Bandura resümiert, …daß Gesellschaften, die anerkannte aggressive Vorbilder (Modelle) bieten, wahrscheinlich aggressive Kinder hervorbringen werden. … (zit.bei [46], S.32ff.). Gewaltdarstellungen können somit zu einem Erwerb neuer, vorher nicht beobachteten Verhaltensweisen führen; sie können die Hemmschwelle gegenüber latent vorhandener aggressiver Verhaltensweisen herabsetzen und zu einer Abstumpfung und Desensibilisierung gegenüber Gewalt führen.
Frustrations-Aggressionstheorie
Sie erklärt ansatzweise Bedingungen für das Auslösen von Aggressionen.
Als Frustrationen können nach Dollard und Miller jede Einschränkung eines Bedürfnisses bzw. Störung einer zielgerichteten Aktivität bezeichnet werden. Der primäre Reiz oder Auslöser für Aggressionen ist oft eine Frustration. … Frustration ruft Erregungen zu einer Reihe verschiedener Reaktionen hervor, von denen eine die Erregung aggressiver Tendenzen ist …([46], S.27). Somit sind nicht immer die Frustrationen Ursachen von Aggressionen, da eine Frustration abhängig ist von der subjektiven Bewertung einer frustrierenden Situation. Oft können Wut und Zorn nicht an die für die Frustration Verantwortlichen ausgelassen werden, so daß Ersatzobjekte das Ziel aggressiver Handlungen sind und eine Verschiebung der Gefühle stattfinden muß.
Aggressionen sind nicht immer zu beobachten, sondern können auch in der Phantasie oder im Traum ausgelebt werden. Ebenfalls reagieren nicht alle Menschen immer aggressiv auf Frustrationen.
Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.Bitte melden Sie sich an, um Bilder und Videos zu sehen.
Weiter: Waffen als Ursache 1 hoch: Waffe im Zusammenhang mit Vorher: Aggression und Gewalt -
Hallo MonacoimHerzen,
die soziale Marktwirtschaft hat sich nach Einführung der Globalisierung wieder ineine freie Marktwirtschaft zurückentwickelt. Unternehmen zeigen soziales Verhalten nur, wenn dadurch eine Gewinnsteigerung zu erwarten ist. Nur in den wenigsten Fällen wird davon aber ein Teil an die Arbeitnehmer weiter gegeben.
In der freien Marktwirtschaft gibt es keine staatlichen Eingriffe. Die Unternehmen können frei agieren und es herrscht völlige Vertragsfreiheit. Jeder kann mit jedem in beliebiger Art Verträge abschließen. Es herrscht freie wirtschaftliche Betätigung. Unternehmer können sich an beliebigen Standorten niederlassen und in beliebige Märkte eintreten. Jeder ist zudem frei in der Berufswahl und der Wahl des Arbeitsplatzes. Es herrscht Privateigentum an Produktionsmitteln13. Die Freiheit hat jedoch ihren Preis. Es können große Unterschiede bei Einkommen und Vermögen entstehen. Weiterhin kann es zu Monopolen und Kartellbildung im Unternehmensbereich kommen. Das kann dazu führen, dass der Marktmechanismus nicht mehr so funktioniert, wie es für eine effiziente Ressourcenverteilung erwartet wird. Man spricht dann vom Marktversagen13.
Ein Wirtschaftssystem, das solche großen Vermögensunterschiede produziert, kann man doch nicht als sozial bezeichnen.
Eine Tabelle über die Vermögensverteilung in der BRD.
Quelle ist die Wikipedia-Seite Vermögensverteilung in Deutschland, die eine Grafik zeigt, wie das Nettovermögen von Personen in privaten Haushalten im Jahr 2017 auf verschiedene Zehntel (Dezile) verteilt war. Die Grafik zeigt, dass das reichste Zehntel über 56,1 Prozent des gesamten Vermögens verfügte, während die untere Hälfte der Bevölkerung ab 17 Jahren nur 1,3 Prozent besaß. Das oberste Prozent hielt rund 18 Prozent des gesamten Vermögens – so viel wie die ärmsten 75 Prozent zusammen. Die Grafik basiert auf Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP).
-
<div>Hallo realo, </div>
wo hätte die UNO seiner Zeit die Juden ansiedeln sollen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung_von_Juden_aus_arabischen_und_islamischen_L%C3%A4ndern
Es gab schon mal fast eine Einigung zwischen diesen beiden Gruppen. Jassir Arafat, ein palästinensischer Politiker Jitszchak Rabin und Schimon Peres, zwei israelische Politiker, erhielten 1994 für die Prinzipienerklärung über die vorübergehende Selbstverwaltung den Friedensnobelpreis.
Rabin wurde im Jahre 1995 von einem jüdischen Extremisten ermordet.
Arafat starb im Nov.2004. Die Todesursache ist nicht endgültig geklärt. Der Verdacht einer
Polonium 210 Vergiftung steht aber weiterhin im Raum.
-
Der Krieg zwischen der Ukraine und Russland erfüllt nicht die Kriterien eines
Stellvertreterkrieges.
Ein Stellvertreterkrieg ist eine bewaffnete Auseinandersetzung zwischen kleineren Staaten, die zur Einflusssphäre jeweils verschiedener Großmächte gehören und gleichsam stellvertretend für diese die Auseinandersetzung führen 1. Der Begriff “Stellvertreterkrieg” hat durch den Kalten Krieg den Einzug in die Sprache gefunden. Er wurde während des Vietnamkrieges erstmals verwendet und in der Literatur und der Politik aufgegriffen 12. Der Stellvertreterkrieg zeichnet sich dadurch aus, dass ein in den Drittstaaten meist bereits bestehender Konflikt, Bürgerkrieg oder Krieg zu den jeweils eigenen Zwecken der involvierten Großmächte instrumentalisiert und, sofern dieses noch nicht der Fall ist, zu einem militärischen Konflikt ausgeweitet wird 1.
-
Hallo SFath,die von dir eingestellten Links erklären das Nahostproblem bis ins Kleinste.
Die Erkenntnis, die ich aus diesem Tatsachenbericht gezogen habe, ist, Gräueltaten und Völkerrechtsverletzungen sind in diesem Konflikt normal. Ich rege mich jetzt deshalb darüber auch nicht mehr auf.
Auswüchse jeder Art, ob individuell oder gesellschaftlich, gehören zur Natur des Menschen.
-
Am 15. Mai 1948 endete nach UN-Beschluss das britische Mandat über Palästina.
Am 14. Mai 1948 proklamierte der jüdische Politiker David Ben-Gurion, Vorsitzender
des Jüdischen Exekutivrates in Palästina, die Unabhängigkeitserklärung im Stadtmuseum von
Tel Aviv und rief damit den Staat Israel aus.
Palästina gehörte von 1516 bis 1948 zum Osmanischen Reich. Es war nie ein Staat gewesen.
Die Chance für die Palästinenser, einen eigenen Staat zu bekommen, haben sie 1947 durch
die Ablehnung des UN-Teilungsplans für immer vertan. Das hängt wohl mit ihrem Jahrhunderte alten Judenhass zusammen. Auch heute noch wollen sie einen Staat haben, der die ganze Region Palästina umfasst. Dies wird es aber nie geben.
Ausdruck von https://de.wikipedia.org/wiki/Staat_Palästina
Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
→ Hauptartikel: NahostkonfliktVorgeschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Während des britischen Palästinamandats begann zwischen arabischen und jüdischen Nationalbewegungen ein Bürgerkrieg um Land und politischen Einfluss. Der UN-Teilungsplan von 1947, durch den auf dem Gebiet des historischen Palästinas ein jüdischer und ein arabischer Staat entstehen sollten, scheiterte an der Ablehnung der arabischen Seite. Der Bürgerkrieg wuchs sich nach der Staatsgründung Israels am 14. Mai 1948 zum Palästinakrieg aus, als eine Allianz umliegender arabischer Staaten in den Konflikt eingriff. Der Krieg führte zur Flucht und Vertreibung von 700.000 arabischen Palästinensern aus und innerhalb des ehemaligen Mandatsgebietes. Die PLO wurde 1964 vom Palästinensischen Nationalrat mit dem Ziel gegründet, einen unabhängigen palästinensischen Staat auf dem gesamten ehemaligen britischen Mandatsgebiet erneut gewaltsam zu erzwingen. Die Palästinensische Nationalcharta der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) von 1964 erklärte die Region Palästina zum unteilbaren Heimatland der arabischen Palästinenser und Teil ganz Arabiens. Sie betrachtete den Staat Israel als illegal, womit das im Völkerrecht verankerte Existenzrecht Israels innerhalb der internationalen Gemeinschaft bestritten wurde.
Der abermals von arabischer Seite verlorene Sechstagekrieg drei Jahre später führte zu einer noch prekäreren Situation der PLO, die in den kommenden Jahrzehnten aus Staaten wie Jordanien und dem Libanon heraus operierte, dabei jedoch auch in Konflikte mit oder in den jeweiligen Staaten geriet – in Jordanien wurde die PLO nach den Ereignissen des sogenannten Schwarzen Septembers vertrieben. Auch die geänderte Palästinensische Nationalcharta der PLO von 1968 erkannte weder den UNO-Teilungsplan für Palästina noch den international von der Völkergemeinschaft längst anerkannten Staat Israel an.
-
realo,
ein Staat gründet sich auf drei Säulen.
Staatsgebiet
Staatsgewalt
Staatsvolk
Ob diese drei Voraussetzungen für Palästina gegen sind, ist nicht eindeutig geklärt.
Auf meine Frage, ob Palästina ein Staat ist, erhielt ich von CHAT GPT folgende Antwort:
Das ist eine korrekte Aussage. Ein Staat besteht aus einem Staatsgebiet, einem Staatsvolk und einer Staatsgewalt. Das Staatsgebiet umfasst das Territorium, auf dem der Staat seine Souveränität ausübt. Das Staatsvolk sind die Menschen, die in diesem Territorium leben und sich als Teil des Staates verstehen. Die Staatsgewalt ist die Fähigkeit des Staates, seine Autorität durchzusetzen und Entscheidungen zu treffen.
Diese Frage kann nicht eindeutig mit Ja oder Nein beantwortet werden kann. Es hängt davon ab, wie man die drei Säulen eines Staates definiert und bewertet. Einige mögliche Argumente sind:
- Ja, Palästina erfüllt diese drei Säulen:
- Palästina hat ein Staatsgebiet, das von der UNO als das Westjordanland, der Gazastreifen und Ostjerusalem anerkannt wird. Palästina übt seine Souveränität über diese Gebiete aus, obwohl es von Israel teilweise besetzt und kontrolliert wird.
- Palästina hat ein Staatsvolk, das aus den Palästinensern besteht, die in diesen Gebieten leben oder aus ihnen vertrieben wurden. Die Palästinenser haben eine gemeinsame Identität, Kultur, Sprache und Religion.
- Palästina hat eine Staatsgewalt, die durch die PLO und die Palästinensische Autonomiebehörde repräsentiert wird. Diese Institutionen sind für die innere und äußere Politik, die Sicherheit, die Wirtschaft und die sozialen Angelegenheiten zuständig.
- Nein, Palästina erfüllt diese drei Säulen nicht:
- Palästina hat kein Staatsgebiet, das klar definiert und abgegrenzt ist. Es gibt keinen international anerkannten Grenzverlauf zwischen Palästina und Israel. Israel baut Siedlungen und Mauern in den palästinensischen Gebieten, was zu einer Fragmentierung und Isolierung führt.
- Palästina hat kein Staatsvolk, das homogen und einheitlich ist. Es gibt eine starke Spaltung zwischen den Palästinensern im Westjordanland und im Gazastreifen, die von rivalisierenden politischen Fraktionen wie Fatah und Hamas regiert werden. Es gibt auch Konflikte zwischen den Flüchtlingen in den Nachbarländern und den Einwohnern in den besetzten Gebieten.
- Palästina hat keine Staatsgewalt, die effektiv und legitim ist. Die PLO und die Palästinensische Autonomiebehörde haben keine volle Kontrolle über ihr Territorium und sind von Israel abhängig. Sie sind auch korrupt, autoritär und nicht demokratisch.
- Mich überzeugt die Verneinung dieser Frage, weil es für einen Staat Palästina
- keine international anerkannte Grenze gibt. Staatsgrenzen sind aber wichtig,
- um die geografische Größe des Staatsgebietes bestimmen zu können.
- Ja, Palästina erfüllt diese drei Säulen:
-
rooikat,
die Reaktion Israels auf den Angriff der Hamas war für jeden vorauszusehen. Auch für die
Hamas. Sie haben dies aber bei ihrer Entscheidung billigend in Kauf genommen.
Eine „Volksvertretung“ die so handelt, stellt ihre Ideologie über das Wohlergehen ihres Volkes.
In der Vergangenheit kam es immer wieder zu gegenseitigen Raketenangriffen und einige
Male zum Einmarsch israelischer Truppen in den Gazastreifen. In letzter Zeit noch zu gegenseitigen Raketenbeschuss.
Was hat die Hamas dazu veranlasst, plötzlich so aggressiv vorzugehen?
Wenn sie vor hat, das zu verwirklichen was ihr Ziel ist, nämlich Israel zu vernichten,
kann ich die Reaktion der Israelis verstehen.
Jeder Einzelne von uns würde sich rücksichtslos verteidigen, wenn es um sein Überleben geht.
Da aber von beiden Seiten keine Bereitschaft zu erkennen ist, dieses Problem friedlich zu
lösen, wird es auch in Zukunft immer wieder wechselseitige Menschenrechts und Völkerrechtsverletzungen geben.
Nach dem Motto: „Wie du mir, so ich dir“.
Auf beiden Seiten haben Sturköpfe das sagen.
Die Hamas ist eine palästinensische islamistische Bewegung, die 1987 als Zweig der islamistischen Muslimbruderschaft gegründet wurde<sup>1</sup>. Die Hamas besteht aus einer politischen Partei, den paramilitärischen Qassam-Brigaden und einem Hilfswerk<sup>1</sup>. Die Bewegung hat das Ziel, den Staat Israel mit militärischen Mitteln zu beseitigen und einen islamischen Staat zu errichten<sup>1</sup>. Die Hamas wird von vielen Ländern als Terrororganisation angesehen, darunter die USA und die EU<sup>1</sup>.
