Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Wenn eine ganze Branche von dem Erlös ihrer Arbeit nicht leben kann, liegt doch irgendetwas
im Argen. Warum hat man sich bisher nicht auf den Weg gemacht, die Ursache zu finden?
Was macht ein Staat, was macht die EU, wenn in anderen Branchen, z.B. der Bauindustrie,
eine ähnliche Situation eintritt?
Investitionen für eine ganze Branche sind doch keine langfristige Lösung.
-
Hallo Becco,
unter der gleichen Adresse kann man folgendes lesen.
Zwei widersprüchliche Faktendarstellungen.
-
Die Abschaffung der Supvention auf Diesel in kleinen Schritten würde die Landwirte nicht
um ihre Existenz bringen. Der Mehraufwand für Diesel pro Jahr würde durchschnittlich
1.700 Euro betragen. Bei einem durchschnittlichen Jahreseinkommen von ca. 45.000 Euro müsste dies zu verkraften sein, ohne dass die Existenz bedroht ist. Jeder Arbeitnehmer
und Rentner muss durch die allgemeine Teuerung auch einen Kaufkraftverlust seines Einkommens in Kauf nehmen. Dieser Verlust bedroht auch nicht ihre Existenz. Es gibt in jedem Haushalt, auch bei den bäuerlichen, Dinge, auf die man verzichten kann, ohne dass die Lebensqualität darunter leidet.
Die Supventionen und auch die Schutzzölle, die die Bauern schon bekommen, führt aber dazu, dass in den Empfängerländern ihrer Exporte die Existenz der dortigen Bauern bedroht und auch vernichtet wird.
-
Hallo realo,
da habe ich den zweiten Teil deines Satzes, um den es hier geht, nicht verstanden.
Unter Berücksichtigung dieses Sachverhaltes ist meine Beurteilung deiner Persönlichkeit in meinem Kommentar nicht berechtigt.
Ein Mensch, der sein Leben selbst beenden wollte, diesen Versuch aber überlebt, hat dann
natürlich eine andere Lebenseinstellung zu allen Bereichen des Lebens als der, der nie daran gedacht hatte. Wenn ich deine Ausführungen richtig interpretiere, waren die Beschränkung deiner persönlichen Freiheit und die Abhängigkeit von anderen Menschen wohl der Hauptgrund, warum du diesen Versuch unternommen hast. Du musstest also nach dem missglückten Suizid versuch darauf achten, dass die Gründe für diese Tat jetzt nicht mehr deine Lebensweise beeinflussen. Diese Entscheidung konsequent zur Grundlage deines neuen Lebens zu machen, war die einzig richtige. Dein Alter ist dafür der beste Beweis. Solch ein Verhalten kann man aber nicht mit dem Vergleichen, dass wir mit Egoismus bezeichnen. Beim Egoismus geht es nur um Vorteile, die für das eigene Wohlbefinden und nicht fürs Überleben wichtig sind.
Betrachte bitte meine Beurteilung deiner Persönlichkeit als hinfällig.
Hallo Holzhacker,
ich nehme an, dass auch du jetzt zu einer anderen Einschätzung realos Persönlichkeit kommst.
-
Wenn man die Links liest, dürften alle bisherigen Regierungen der BRD doch von
kompetenten Politkern geführt worden sein. Dummköpfe hätten, im Vergleich zu allen anderen
Staaten, solch eine Platzierung nicht erreicht
-
Hallo Mondin,
Auf dem Foto haben die Bauern an einem Traktor auf einem Schild geschrieben: “ Ohne Bauern keine Zukunft“.
Die Aktivisten der „Letzten Generation“ handeln aus dem gleichen Grund: „Ohne Klimaschutz
keine Zukunft“.
Bei gleicher Motivation erhalten die einen großes Verständnis, die anderen werden aber
eine kriminelle Vereinigung genannt und strafrechtlich verfolgt.
Wird hier nicht mit zweierlei Maß gemessen?
-
„Wer hat denn das erforderliche Geld per Gerichtsbeschluss blockieren lassen? Herr Merz, der auf biegen und brechen Kanzler werden will. Ergo wäre es doch angebracht, wenn die Bauern gen Sauerland führen“. Chilli
Hallo Chilli,
so sehe ich das auch. Die CDU/CSU haben darauf spekuliert, dass es zu Neuwahlen käme.
Wenn sie das erreicht hätten, währen für sie die gleichen Probleme zu lösen gewähren wie
es jetzt die Ampel muss.
-
„Habe Schuld, weil ich lebe, das war nicht immer so, fast hätte ich Schuld gehabt, dass ich nicht mehr lebe. “ realo
Von diesem Schuldgefühl realo, kannst du dich aber bei einer realistischen Betrachtung
des Entstehens deines Lebens, befreien.
Verantwortlich dafür, dass du lebst, sind der Liebesakt deiner Eltern und der Zufall.
Das Fazit deines Kommentars ist: Ich bin ein Egoist erster Güte. Ich verfüge über die absolute Wahrheit. Wer das nicht erkennt, dem ist nicht zu helfen.
-
Welche Reaktion Israels wäre nach eurer Meinung nach diesem Massaker angemessen gewesen und warum ist dies überhaupt geschehen. Einen strategischen Vorteil im Konflikt mit Israel konnte die Hamas doch nicht erwarten.
Am 7. Oktober 2023 wurde Israel von einem Terrorangriff der Hamas getroffen1. Bei diesem Angriff wurden auf israelischer Seite 1.139 Menschen ermordet oder im Kampf getötet – darunter 695 israelische Zivilisten, einschließlich 36 Minderjähriger, 373 Mitglieder der israelischen Sicherheitskräfte und 71 Ausländer1. Darüber hinaus wurden mehr als 5.400 Menschen verletzt und rund 240 als Geiseln nach Gaza entführt1. Es handelte sich um den größten Massenmord an Juden seit dem Holocaust1.
