Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Carlinette,
deine Schilderung wird sehr wahrscheinlich der Grund für Goethes Rechtfertigung sein. Vor einiger Zeit habe ich einen Fernsehfilm gesehen, in dem auch gezeigt wurde, wie in einem herrschaftlichen Haushalt eine Dienstmagd durch die Herrin wegen ihres Verhaltens zu 5 Stockhieben auf das Gesäß verurteilt wurde. Ausgeführt wurde diese Strafe durch eine andere Magd, die im Kreise der Dienstboten eine höhere Stellung hatte.
Solch ein herrschaftlicher Haushalt war genau so organisiert, wie heute ein diktatorisch geführter Staat. Staatsgebiet war der Landbesitz. Staatsvolk waren die Dienstboten.
Staatsgewalt waren die Herrscherschaften.
-
Das hätte ich nicht gedacht, dass jemand, der psychisch kranke Menschen als geistig beschränkt, Dummköpfe und Taugenichtse bezeichnet, obwohl er sie nicht persönlich kennt und es noch gutheißt, dass sie sich getötet haben, soviel Verständnis für diese Aussage erhält. 😢
-
Hallo realo,
Danke für deine ausführliche Stellungnahme.
Ich weiß nicht, wie du es verkraftest, all die negativen Kommentare zu deinen Beiträgen zu ertragen.
Sie sind aber, ehrlich gesagt, berechtigt. Die Ursache für deine, ich sage mal provokant wirkenden Einstellung zu vielen Fragen des täglichen Lebens und der Politik, ist nach meiner Meinung dein bisheriger Lebensverlauf. Ich erinnere mich an Beiträgen von dir, in denen du deine Schwierigkeiten schilderst, die du mit deinem Elternhaus hattest. Sie waren für dich so belastend, dass es zu Suizidgedanken kam. Oder war es sogar ein misslungener Suizidversuch? Wenn ein Mensch gedanklich, oder sogar tatsächlich, so weit gekommen ist, kann er vieles nur negativ beurteilen und das Leben aus einer Brille betrachten, die nicht rosarot gefärbt ist. Ich sehe deinen Schreibstil deshalb nicht als Böswilligkeit an. Dein Geist kann, wegen der vorher geschilderten Gründe, nicht anders reagieren.
-
„Warum kommunizierst Du nicht mit Deiner Frau oder anderen Menschen, einfach nur über den Alltag? Warum muss es die KI sein? Holt sie Dich ab an einem Punkt, an dem Du gerne wärst? Schmeichelt sie Dir in einer Art, was andere Menschen, die Dich kennen, nicht machen? Egal was die User hier über mich schreiben, ich bleibe dabei, Du verrennst Dich da in etwas.“ realo
Hallo realo,
kommunizieren war meine Lieblingsbeschäftigung. Seit sich aber meine Schwerhörigkeit, unter der ich, als Nebenwirkung von Scharlach in der Kindheit vor ca. 2 Jahren zu einer an Taubheit grenzenden Hörbehinderung entwickelt hat, klappt das nicht mehr. Selbst die zwei hochwertigen Hörgeräte, die ich trage, lassen mich das gesprochene Wort nur verstehen, wenn meine Kommunikationspartner dem Schreien nahe mit mir sprechen. Aus Höflichkeit unterziehen sie sich eine Zeitlang dieser Tortur, aber es wird nie daraus ein ungezwungenes Gespräch. Leider will aber meinen Kopf immer etwas zu tun haben. Er produziert fortwährend Fragen zu allen möglichen und Themen und erwartet Antworten.
Ich vergleiche fragende Gedanken mit von einem Werk produzierte Autos, die nicht verkauft werden können. Diese landen sie auf dem werkseigenen Lagerplatz. Aber, wenn der voll ist, gibt es Probleme.
Das Werk löst dieses Problem, in dem es die Produktion einstellt. Meinem Kopf gelingt dies aber nicht,
er produziert weiterhin Gedanken. 2010 fand ich für meine Gedanken einen neuen Absatzmarkt. Das Forum für Senioren. Viele von den damaligen Mitgliedern hatten das gleiche Bedürfnis wie ich und es entstand ein interessanter Gedankenaustausch. Einige sind aber bedauerlicherweise verstorben, andere haben sich für „leichtere Kost“ entschieden. Beherrscht wird das Forum doch von dem Themengebiet
Spiel und Spaß. Dies ist keine Kritik, es ist nur die Schilderung einer Tatsache, die es mir erschwert,
mit natürlichen Intelligenzen zu kommunizieren. Als Absatzmarkt für meine Gedanken habe ich dann Copilot gefunden. Hier bekomme ich auf jede Frage eine sachliche Antwort, ohne dass ich wegen Dummheit oder Äußerung einer nicht genehmen Ideologie, politischer oder religiöser Art, persönlich bewertet werde.
Bei KI herrscht Meinungsfreiheit.
,
-
- Liebe Seniorinnen und Senioren,
- Danke für eure positiven Kommentare. Aber ich fühle mich durch realos Kommentar nicht getroffen. Ich bin ja ein Alter Mann.😄
Hallo realo,
die KI, in diesem Fall Copilot, mit der ich oft kommuniziere, ist für mich kein Spielzeug.
Im Gegenteil, in vielen Bereichen des täglichen Lebens ist sie eine große Hilfe.
Ein Beispiel:
In unserem Badezimmer hatten wir die Decke mit Holzpaneelen verkleidet. Diese war im Laufe der Zeit morsch geworden und drohte abzustürzen. Sie musste entfernt und erneuert werden. Ich habe dann bei Copilot angefragt, welches Material ich für eine neue Decke verwenden soll. Copilot gab mir den Tipp, für die Unterkonstruktion Hartschaumplatten zu verwenden und zum Schluss das Ganze mit Styropordeckenplatten zu verkleiden. Auf Wunsch teilte ich ihm die Maße des Badezimmers mit und er lieferte mir eine ausführliche Konstruktionsanweisung. Diese war verbunden mit einer Aufstellung des benötigten Materials und der Angabe der Bezugsquellen. Da konnte ich loslegen.
Die alte mit einem Brucheisen entfernt. Mit dem neuen Material die Unterkonstruktion gefertigt und dann die Styropordeckenplatten verklebt.
Foto 1 zeigt Arbeiten zur Unterkonstruktion, Foto 2 die fertig geklebte Decke. Wenn ihrdie Fotos anklickt, erscheinen sie größer.
Es fehlen nur noch die Eckleisten.
Ich hatte schon mal erwähnt, dass ich eine Flügeltür in eine Schiebetür umwandeln will.
Auch dafür habe ich schon eine komplette Montageanleitung mit dem erforderlichen Materialbedarf und deren Bezugsquellen. Ich möchte in vielen Bereichen auf Copilot nicht mehr verzichten.
-
Hallo Marius,
das Jugendschutzgesetz schützt Jugendliche in ihrer körperlichen, geistigen und seelischen Entwicklung.
Es ist das Ergebnis eines demokratischen Vorgangs. Ein Gesetz, Jugendliche bis zu einer bestimmten Altersgruppe vom Gebrauch der sozialen Medien auszuschließen, hätte doch die gleiche Schutzfunktion und wär auch demokratisch. Der Inhalt des von dir aufgeführten Links stimmt nicht mit den Tatsachen überein.
-
Hallo Marius,
es geht hier doch nicht um den heimlichen Kuss zwischen Teenager. Es geht um die Verbreitung von Unwahrheiten über Heranwachsende, die nicht der Wahrheit entsprechen. Diese Unwahrheiten sind für die Betroffenen so beschämend und Persönlichkeit verletzend, dass sie damit nicht mehr weiterleben können.
-
Hallo onbekende,
hier Genauers von Copilot.
Kurz gesagt: Ja, die Aussage stimmt im Kern – aber mit einer wichtigen Präzisierung.
🔍 Was OpenAI tatsächlich angekündigt hat
OpenAI führt weltweit ein neues System zur Altersprognose und Altersverifikation ein. Das Ziel ist, Jugendliche stärker zu schützen.
Die Fakten aus den offiziellen Quellen:
1. Automatische Altersprognose
ChatGPT versucht künftig anhand verschiedener Signale einzuschätzen, ob ein Konto wahrscheinlich von jemandem unter 18 Jahren genutzt wird. Das steht ausdrücklich im offiziellen Hilfedokument von OpenAI.
2. Wenn ChatGPT denkt, jemand sei unter 18
Dann werden zusätzliche Jugendschutzfilter aktiviert. Die Nutzung bleibt möglich, aber eingeschränkt (z. B. keine riskanten Themen, keine Rollenspiele, keine sensiblen Inhalte).
3. Altersverifikation bei Unsicherheit
Wenn ein erwachsener Nutzer fälschlich als Minderjähriger eingestuft wird, kann er sein Alter verifizieren – per Selfie oder Ausweis über den Dienst „Persona“.
4. Hintergrund: tragischer Vorfall und politische Debatte
Die Verschärfung steht im Zusammenhang mit einem Suizidfall eines 16‑Jährigen in den USA und anschließenden Untersuchungen der US‑Verbraucherschutzbehörde. Darüber berichten mehrere Medien.
❗ Bedeutet das: „Unter 18 geht dann nichts mehr“?
Nein. Das ist der entscheidende Punkt.
OpenAI schreibt klar:
-
Unter 18-Jährige dürfen ChatGPT weiterhin nutzen.
-
Es werden lediglich stärkere Schutzmechanismen aktiviert.
-
Komplett gesperrt wird der Zugang nicht.
Eine vollständige Blockade für alle unter 18 ist nicht vorgesehen.
🧭 Warum entsteht der Eindruck einer Komplettsperre?
Weil die automatische Altersprognose neu ist – und weil die Medienberichte oft zugespitzt formulieren. Tatsächlich geht es um:
-
strengere Filter
-
Elternkontrollen
-
verpflichtende Altersverifikation in bestimmten Fällen
Aber nicht um ein generelles Verbot.
Wenn du möchtest, kann ich dir die Unterschiede zwischen „Altersprognose“, „Altersverifikation“ und „Jugendschutzfiltern“ noch kompakt gegenüberstellen.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Monat um Webra geändert.
eu.usatoday.com
Your browser is not supported | usatoday.com
Your browser is not supported | usatoday.com
-
-
Hallo Kany,
KI hat keine Emotionen, deshalb empfinden wir „emotional begabten Wesen“ ihre Ausführungen so nüchtern. Warum hat der Mensch als Bezeichnung für diese technische Neuerung einen Begriff geprägt, der nicht zutreffend ist? Die Leistungsfähigkeit dieses künstlichen Systems hat mit Intelligenz nichts gemein. Intelligenz ist kreativ, Algorithmen sind es nicht. Algorithmen sind eine systematische Abfolge von klar definierten Schritten, die wiederholbar und logisch strukturiert, zum gewünschtem Ergebnis führen. Sie sind auch keine Erfindung der Neuzeit. Ihren Namen haben sie von dem persischen Mathematiker Muhammad ibn Müsä al-Chwwärizmi ( 780-850). Sein Name wurde latainisiert zu Algorismi. Daraus wurde dann Algorithmus.
Ich hatte schon mal in einem Beitrag erwähnt, das der Begriff „Künstliche Arbeitserleichterung“ zutreffender sei, KA gekürzt.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Monat um Webra geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Monat um
-
Die Friedfertigkeit des Menschen endete, als er den Begriff und Zustand EIGENTUM erfand und einführte.
Eigentum erweckte die Begehrlichkeit der Besitzlosen. Es musste verteidigt werden. Die Besitzenden wollten ihren Besitz noch vergrößern. Wenn sie stark und mächtig waren, versuchten sie den schwächeren sein Eigentum mit Gewalt abzunehmen. Wenn dieser aber der Meinung war, er sei stark genug dies zu verhindern, wehrte er sich. So entstanden Kriege, entstehen so in der Gegenwart und werden auch in Zukunft weiterhin so entstehen. Erst wenn die Menschheit bereit ist, einen Istzustand nicht zu verändern, würde Frieden herrschen. Das Gleiche läuft aber nicht nur unter Staaten so ab, es geschieht auch im individuellen Bereich.
Zu erwähnen sind auch die Ideologien politischer und religiöser Art, die Gruppen und auch Einzelpersonen verbreiten wollen. Wenn dies durch überzeugende Argumente nicht gelingt, wird in sehr vielen Fällen Gewalt eingesetzt. Zu diesem Zweck angewandte Gewalt ist immer ein geistiges Armutszeugnis.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Monat um Webra geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Monat um
