Holzhacker
Erstellte Foren-Antworten
-
Danke @Palmstroem , hat geklappt! Bin den Mist los.
Holzhacker
-
Stimmt, @Palmstroem . Ich kann mir nicht vorstellen, dass der russische Geheimdienst derart naiv agiert! Da war ja der Mossad und die Stasi noch cleverer. Siehe Barschel oder Benno Ohnesorg.
-
Na ja, @SFath , fragen kannst du von denen keinen. Du bekämst eh keine Antwort, auch wenn du noch so zynisch fragst, ob ich solche Kontakte hätte. Aber mit einem kleinen Happen gesundem Menschverstand fallen einem normalen Menschen schon mal einige Fragen ein zu diesem merkwürdigen Lügengebäude, das da von beiden Seiten aufgetischt wird. Erinnerst du dich daran, wie die Stasi so problemlos den Benno Ohnesorg liquidiert hat? Wie die Amis den Kennedy loswurden? Wie die USA General Suleimani abknipsten? Das waren alles erfolgreiche Aktionen. Nicht so eine Stümperei wie diese jetzt mit Nawalny. Auch die Israelis können das besser. Denk mal an Barschel. Glaubst du denn echt, dass der russische Geheimdienst sooo blöde wäre?
-
Danke @Manjana , habs gefunden.
-
Alle Achtung @Modesty toller Beitrag!
-
Na @SFath , du stellst dir aber nicht die Frage, ob ein so effizienter Geheimdienst kein besseres Gift zu Verfügung hat als Nowitschok? Da kennt meine Oma ja schon bessere Möglichkeiten.
-
Wo?
-
Zustimmung auf der ganzen Linie Palmstroem Was einige hier schreiben, hört sich eher an wie Theken-Parolen noch 10 Glas Bier.
-
Ingo, ist dir das Thema peinlich? Oder warum kritisierst du es so vehement? Und falsch ist auch, dass „die kath. Kirche damit fertig werden muss“, wie du schreibst! Damit muss nämlich die Justiz fertig werden, denn es handelt sich hier nicht um Falschparken oder Rauchen in der Einbahnstraße, sondern um Straftaten, Verbrechen an den Schwächsten der Gesellschaft!
Und ich hatte es eingesetzt, weil ich am Donnerstag in der RP das Ergebnis der Untersuchung las.
Wenn dir das Thema unangenehm ist, musst du es ja nicht lesen oder kommentieren.
-
Tut mir leid, bern68 aber du schreibst mal wieder Unsinn. Wieso sind die beiden Fälle nicht vergleichbar? Die Polizisten wollten einen Alko-Schnelltest machen, den der Mann ablehnte. Warum tat er das? Und war das nicht für die Ordnungshüter ein Grund, nachzuhaken? Und dann laberst du einen darüber, was ich angeblich nicht verstehen kann. Das Sahnehäubchen deiner Banalitäten bringst du dann zum Schluss: Jede Situation ist anders. Ist im Endeffekt so was wie: in der Sahara gibt es mehr Sand als im Saarland.