Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
„Zum Schutz dieser Regierung und zur Unterstützung des Wiederaufbaus wurde durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im Dezember 2001 eine von NATO-Staaten und mehreren Partnerländern gestellte Internationale Sicherheitsunterstützungstruppe (International Security Assistance Force, ISAF) mandatiert.“ Wikipedia
In vielen Kommentaren zu diesem Thema wurde der Einsatz der Nato immer als eine Aggression
dargestellt. In Wirklichkeit aber erfolgte diese ganze Aktion nicht von der NATO sondern von der ISAF, der die NATO angehörte. Das ganze war durch ein Mandat der UNO, in der Russland ein Vetorecht hat,“ abgesegnet.
Einige Meinungen können jetzt richtiggestellt werden.
-
Ethaner, BINGO
-
78 jährig habe ich mir einen Computer angeschafft und bin Mitglied dieses Forums geworden.
Durch lesen, schreiben und andere Möglichkeiten, z.B. Puzzle zusammen legen, versuche ich meinen Geist beweglich zu halten und den Eintritt von Alzheimer so weit wie möglich nach hinten zu schieben.
Die vielen kreativen Beiträge der anderen Mitglieder, wie Musikvideos einstellen und neuerdings
kreative Fotobearbeitung , sind eine Quelle für genussvolle Stunden.
Diskutieren über „Gott und die Welt“ bringen neue Erkenntnisse und haben schon manche eigene
Meinung berichtigt.
Da ich 1992 mit 60 Jahren aufgrund meines Gehörverlustes erwerbsunfähig wurde und das Internet noch nicht die damalige Arbeitswelt beherrschte, hatte ich beruflich auch keine Verbindung zu dieser Neuerung. Selbst die ersten Computer im Büro waren mir „Weltfremd“.
Heute ist es umgekehrt, wer ohne Internet oder Computer lebt ist Weltfremd.
So ändern sich die Zeiten.
In spätestens 20 bis 30 Jahren Modesty, ist Jemand der kein E-Auto fährt „hinter der Zeit zurück geblieben“.
Aber sehr wahrscheinlich gibt es dann keine „Verbrenner“ mehr.
-
Liebe Heidi79,
da hat es im Altertum auch schon Menschen gegeben, die in ihrer Freizeit nichts Besseres zu tun hatten als nach Lösungen für ein Problem zu suchen, für das es keine Lösung gibt.
Aber warum gibt es dafür keine Lösung?
Die Fläche von Quadrat und Rechteck berechnen wir mit „Seite x Seite“.
Multiplikator und Multiplikand sind gleich.
Beim Rechteck sind diese beiden Zahlen jedoch unterschiedlich.
Bei meinem Beispiel mit dem Zehnerquadrat, aus dessen Umfang ich ein Rechteck mit den Seiten 15 x5 konstruiere, ist der Multiplikator um 50% größer und der Multiplikand um 50% kleiner.
Es liegt also “ in der Natur der Sache“, dass hier keine Übereinstimmung erzielt werden kann.
-
Hallo Modesty,
Danke für die beiden Links.
Wie kommt es, dass dieses nicht alltägliche Wort „Isoperimetrisch“ zu deinem Sprachschatz
gehört? Ich habe davon bisher noch nie etwas gehört oder gelesen.
-
Aber warum ist das so, liebe Heide79?
Wenn ich mit einem Bindfaden eine quadratische Fläche abgrenze und mit dem gleichen Bindfaden
dann ein Rechteck begrenze, müssten doch eigentlich die Flächen auch gleich groß sein.
Das Begrenzungsmaterial hat sich ja nicht geändert, nur die Form des Vierecks hat sich verändert.
Mit einem Bindfaden von 40cm umspanne ich einmal eine Fläche von 100cm2 und beim Verändern
der geometrischen Form nur noch eine Fläche von 75cm2.
Logisch wäre nach meiner Ansicht eine Verringerung der Fläche um 25% nur dann, wenn ich den Bindfaden auch um 25% gekürzt hätte.
-
Hallo liebe Heide 79 und rooikat,
Danke für eure beiden Kommentare. Mein Beitrag hat leider nicht viel Interesse geweckt.
Aber mir macht das Nachdenken über solche, ich nenne es Mal Phänomene, mehr als mir
für mich“ stumme Fernsehsendungen“ anzuschauen.
Liebe Heide79,
so wie ich das verstanden habe, vergleichst du in deinem Beispiel zwei unterschiedliche
Vierecke. Ein Quadrat mit einem Rechteck. Das dabei unterschiedliche Berechnungswerte
herauskommen ist Normal.
Bei meiner Fragestellung gehe ich nur von einem Viereck aus, einem Quadrat mit der
Seitenlänge 10 cm. Der Umfang ist nach der Formel 10×4=40.
Aus diesem Umfang bilde ich jetzt ein Rechteck mit den Seiten A=15 und B=5.
Dieser Umfang ist nach der Formel 15+5×2=40. soweit ist alles für mich noch o.k.
Die Unklarheit bei mir entsteht erst dann, wenn ich die Flächen der beiden Vierecke berechne.
Beim Quadrat 10×10= 100, beim Rechteck 15×5=75.
Gleicher Umfang aber unterschiedliche Fläche????
-
„Das wäre auf keinen Fall ein Grund für mich, den gegenseitigen Respekt als Menschen voreinander zu verlieren. Für mich jedenfalls nicht, aber …. naja … der stille Mitleser sieht’s ja eh….“ Orkey
Und warum vorher dann dies, werter Orgel-Keyboard-Mann?
„Sorry, sachlicher Inhalt und Stil dieses Textes verdient keine Antwort. Recherchieren gefährdet Unwissenheit.
Es gibt eine Volksweisheit, da da heißt: Sobald du dich auf eine Diskussion mit einem Idioten einlässt, seid Ihr schon zu Zweit.
Ich weiß, nicht alle Volksweisheiten sind wirklich weise. Aber einige schon.“ Orgkey<div data-ai=“WzMsMiwiRm9ydW0gUmVwbHkgMiIsIkdvb2dsZSBzaWRlYmFyIDIiLDFd“><div parameter-list=“dGNmLXYyW3ZlbmRvcl1bY29uc2VudHNdWzc1NV09dHJ1ZSAmJiB0Y2YtdjJbcHVycG9zZV1bY29uc2VudHNdWzFdPXRydWU=“ parameter-list-type=“W“ data-code=““ data-fallback-code=““>
</div></div> -
Alle Tiere und der Mensch ist ja auch ein Tier Holzhacker, haben gute und böse Verhaltensweisen.
Eine Löwin kümmert sich 2 Jahre aufopfernd um ihre Jungen. Bekämpft mutig die Versuche eines paarungswilligen Männchen, dass die Jungen töten will, damit bei der Löwin wieder Paarungsbereitschaft entsteht. Nach Ablauf dieser zweijährigen Fürsorgezeit vertreibt sie dann aber ihren Nachwuchs gnadenlos. Diese müssen sich jetzt ein eigenes Revier erobern.
Das Hirn der Löwin kennt keine „Gewissensbisse“. Sie handelt nach einem evolutionären Programm. Unser menschliche Geist versucht aber immer wieder gegen unsere “ tierische, evolutionäre Programmierung“ anzukämpfen. Der Kampf des „Guten gegen das Böse.“
Dieser Kampf bestimmt auch wesentlich alle Produkte unserer Kultur.
Erst wenn es unserem Geist gelungen ist, evolutionär bedingte Verhaltensweisen durch vom Geist bestimmte zu ersetzen, hat sich das menschliche Tier zu einem Menschen entwickelt.
Dies wird aber noch einige hunderttausend Jahre dauern, falls wir uns vorher nicht wegen lauter Wohlstandsgier selbst vernichtet haben.
-
Hallo rooikat,
ich gehe davon aus, dass sich deine Frage auf meinen Beitrag vom vom 5. Dez. 2021 , 12:47
bezieht. Unter anderem schrieb ich da: „.Ich bezweifele aber, dass, wenn der Staat so reagieren würde wie du es verlangst, solch ein Handeln unserem Grundgesetz entspricht.“
Ich lebe seit 1979 als Deutscher Staatsangehöriger in Österreich und wenn ich „Wir“ schreibe
meine ich immer „Wir Bundesbürger“. Gemeint ist also das Grundgesetz der BRD. Ich besitze ein Exemplar der Ausgabe März 2009. Darin steht unter : I. Die Grundrechte, Artikel 8 (Versammlungsfreiheit):
„1.Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
2. Für Versammlungen unter freien Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden“.
Ob aber solch eine Beschränkung erfolgt ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich hoffe, dass ich damit deinen „Aufklärungswunsch“ erfüllt habe
