Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
„Ich frage mich jedoch, ob die 2.406.661 Wahlberechtigte, die keinen Wahlzettel abgegeben haben, das auch so sehen.“Carl75
Hallo Carl75,
es wird sehr oft argumentiert, dass die Nichtwähler aufgrund der Unzufriedenheit mit den Parteien der Wahl ferngeblieben sind. Die Parteien entkräften aber dieses Argument mit dem
Hinweis, dass viele aus privaten Gründen nicht zur Wahl gehen. Dies trifft auch in vielen
Fällen zu.
Wenn aber jeder Wahlberechtigte, der mit den Parteien einer bisherigen Regierung nicht
zufrieden war und bei den anderen zur Wahl angetretenen Parteien keine findet der er seine Stimme geben kann und deshalb den Wahlzettel mit einem diagonalen Strich ungültig macht, bekundet er damit zweifelsfrei seine Unzufriedenheit mit der Politik und den Parteien .
Solch eine klare Aussage kann dann auch nicht mit anderen Argumenten entwertet werden.
-
Zur Klarstellung.
„Am 11. Dezember 1941 überreichte Reichsaußenminister Joachim von Ribbentrop hierzu eine diplomatische Note an den Geschäftsträger der USA in Berlin, Leland Burnette Morris:
„Herr Geschäftsträger!
Nachdem die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von Ausbruch des durch die englische Kriegserklärung an Deutschland vom 3. September 1939 heraufbeschworenen europäischen Krieges an alle Regeln der Neutralität in immer steigendem Maße zugunsten der Gegner Deutschlands auf das Flagranteste verletzt, sich fortgesetzt der schwersten Provokationen gegenüber Deutschland schuldig gemacht hat, ist sie schließlich zu offenen militärischen Angriffshandlungen übergegangen. Am 11. September 1941 hat der Herr Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika öffentlich erklärt, dass er der amerikanischen Flotte und Luftwaffe den Befehl gegeben habe, auf jedes deutsche Kriegsfahrzeug ohne weiteres zu schießen. In seiner Rede vom 27. Oktober ds. Js. hat er noch ausdrücklich bestätigt, dass dieser Befehl in Kraft sei. Gemäß diesem Befehl haben seit Anfang September ds. Js. amerikanische Kriegsfahrzeuge deutsche Seestreitkräfte systematisch angegriffen. So haben amerikanische Zerstörer, z. B. die „Greer“, die „Kearny“ und die „Reuben James“, planmäßig das Feuer auf deutsche U-Boote eröffnet. Der Staatssekretär der amerikanischen Marine, Herr Knox. hat selber bestätigt, dass amerikanische Zerstörer deutsche U-Boote angegriffen haben. Ferner haben die Seestreitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika auf Befehl ihrer Regierung deutsche Handelsschiffe auf dem offenen Meere völkerrechtswidrig als feindliche Schiffe behandelt und gekapert. Die Reichsregierung stellt daher fest:
Obwohl sich Deutschland seinerseits gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika während des ganzen gegenwärtigen Krieges streng an die Regeln des Völkerrechts gehalten hat, ist die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von anfänglichen Neutralitätsbrüchen endlich zu offenen Kriegshandlungen gegen Deutschland übergegangen. Sie hat damit praktisch den Kriegszustand geschaffen. Die Reichsregierung hebt deshalb die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika auf und erklärt, dass sich unter diesen durch den Präsidenten Roosevelt veranlassten Umständen auch Deutschland von heute ab als im Kriegszustand mit den Vereinigten Staaten von Amerika befindlich betrachtet.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Ribbentrop, 11. Dezember 1941″[6]
(Wikipedia)
-
Keine Stimme abgegeben: 37%.
Diese Leute wissen nicht, dass das freie und geheime Wahlrecht von Generationen vor ihnen
unter Einsatz von Leben und Freiheit mühsam erkämpft wurde.
Wenn ihnen aber andere Rechte vom Staat verwehrt oder eingeschränkt werden, wird protestiert.
Den Unmut über Parteien und Kandidaten kann man nur überzeugend durch Abgabe einer
ungültigen Stimme zum Ausdruck bringen.
Für eine Stimmenthaltung machen die Parteien gerne das „schöne Badewetter“ oder die
Bequemlichkeit der Nichtwähler Verantwortlich.
-
Seit der Unabhängigkeit im Jahre 1960 ist dies der achte Putsch.
Putschen gehört dort zum „politischem Handwerk“.
Ich schlage vor, denen eine „Anleitung zum Regimewechsel auf demokratischer Grundlage“
zu liefern.
-
“ Und wo bleibt der (sogenannte) Herrgott, der das alles angeblich sieht, lenkt und die oberste Befehlsgewalt hat? Lässt er zu, dass “sein” Werk, die Erde , auf so profane Weise vernichtet wird?“ Holzhacker
Hallo Holzhacker,
nachdem Gott das Universum, die Erde mit allen Pflanzen und Tieren geschaffen hatte, wollte er sein Werk mit etwas besonderem Krönen. Er entschloss sich deshalb, als Gegensatz zu
seinen bisherigen Geschöpfen, denen er ihre Verhaltensweise durch ein Programm vorgegeben hat, ein Wesen zu schaffen, das sein Verhalten, abgesehen von den existenziellen Bedürfnissen, nach eigenem Willen gestalten kann. Er greift niemals korrigierend ein. Er schuf den Menschen.
Diese Möglichkeit der Selbstgestaltung unseres Verhaltens ist es ja, was uns von den Wesen aus dem Bereich Flora und Fauna unterscheidet. Wir sind somit für alle Geschehnisse auf der Erde selbst verantwortlich.
Er hat doch schon einmal korrigierend eingegriffen. Denke an die Sintflut.
Aber die Menschen haben daraus nichts gelernt. Warum sollte er deshalb in unsere
Entscheidungen eingreifen?
Außerdem sind wir ja dabei, uns selbst zu vernichten. Wenn dies geschehen ist, kann sich sein Schöpfungswerk wieder programmgemäß weiterentwickeln.
Wie ist der Ukrainekrieg entstanden?
Da hat sich ein Mächtiger entschieden, seinen Einflussbereich zu vergrößern und ein
Gebiet eines Staates mit Gewalt in Besitz zu nehmen. Er wollte die Menschen die dort lebten nicht vernichten. Er wollte ihnen nur eine Lebensweise aufzwingen die anders war als die, in
der sie jetzt lebten. Sie wollten dies aber nicht und haben sich entschlossen für die
Beibehaltung ihrer Lebensweise lieber zu sterben. Beide, Angreifer und Verteidiger
hätten sich aber auch anders entscheiden können. Dafür hat Gott ihnen ja ihren freien Willen gegeben.
Das, wofür jetzt beide Seiten kämpfen, sich Gegenseitig töten sind Gedanken Konstrukte
ihres Geistes und haben doch mit Gott nichts zu tun.
-
Hallo SFath,
wie kommt aber ein Beitrag in ein Themenforum, wenn es den Autor nichtmehr gibt?
-
<div>
</div>Zu Modsetys Kommentar v. 8. Sept. 17:50 Uhr
„Die Antwort lautet, natürlich: Sex.
Öde hat alles einmal begonnen auf Erden: mit einzelligen Wesen, die sich endlos selbst kopierten, Sexualität kannten sie nicht. Dann, vor etwa einer Milliarde Jahren, muss irgendwie, irgendwann, irgend-wo jener Akt zum ersten Mal vollzogen worden sein, der die Welt so nachdrücklich verändern sollte: Zwei Zellen verschmolzen miteinander und tauschten ihr Erbgut aus – der Sex war geboren. Die Neuerung setzte sich durch, ziemlich rasch sogar. Heute scheint, um die sexuelle Fortpflanzung zu gewährleisten, der Natur keine Inszenierung zu aufwendig, keine Mühe zu groß. Der britische Zoologe und Autor Matt Ridley hat sich einmal gefragt, wo die Menschheit heute wäre ohne Sex. Sein ernüchterndes Ergebnis: „Wir würden uns mühelos vermehren, aber weder Königreiche errichten noch Kathedralen.“ Weder würden Blumen Blüten, Pollen und Staubeutel hervorbringen in einer sexlosen Welt, noch färbten sich Brünette zu Blondinen, die Wüste bei Gizeh wäre Sandbrache ohne Pyramiden. Nie zöge durch die Lüfte der Klang von Sonaten oder Symphonien, und wenn die Evolution es überhaupt bis hin zu den Vögeln geschafft hätte, dann könnten diese mit Sicherheit nicht singen“.
Auszug des zweiten, von Modesty aufgeführten, Links.
Dass all diese, das Leben erst lebenswert machende Dinge existieren, ist dem Mann zu
verdanken. Diese wissenschaftlich fundierte Erkenntnis bestätigt uns doch, dass alles
nur durch den Gegensatz existiert. Hätten die Menschen nie Krieg geführt, hätten sie nie erfahren wie schön eine Zeit ohne Krieg, also Frieden ist.
So wie der Tod die Wurzel des Lebens, ist der Krieg die Wurzel des Friedens.
-
<div role=“navigation“>→ Hauptartikel: Gefangenenlager der Guantanamo Bay Naval Base</div>
<h2>Wenn man sich mit deiner Frage ausführlich befasst, kann man nach meiner Meinung keine Gemeinsamkeiten zwischen </h2>
Guantanamo und Ramstein feststellen.
Was aber noch zu klären ist, ob auf beiden Basen gegen das Völkerrecht verstoßen wird.
-
„Die Frage des Monats, von der Redaktion eingestellt , ist genauso unnötig und überflüssig wie der Betrag vom Holzhacker.
Auch wie mein Beitrag. Das Thema ist einfach nur … platt, nichtssagend, alles ist möglich,
gibt es morgen noch den Mond“ ? Eddy07
So überflüssig, unnötig und nichtssagend wie du diesen Thread der Redaktion bezeichnest
ist er aber wirklich nicht.
Viele Menschen, die vor folgenschweren Entscheidungen stehen, holen sich Rat und Hilfe
bei Fachleuten. Entscheidungsfindung ist sogar ein Forschungsgebiet. Man will damit
das Risiko einer Fehlentscheidung, das dabei immer enthalten ist, so weit wie möglich minimieren. Ein Restrisiko wird aber immer verbleiben.
Bei Spontanentscheidungen ist das Risiko, sich falsch Entschieden zu haben, 50%.
Für Spielernaturen mag dies reizvoll sein, ein vernunftbegabter Mensch wird aber vorher
die 7 Regeln des nachfolgenden Links beachten.
https://www.bernd-slaghuis.de/karriere/entscheidungen/
Die vielen positiven Kommentare zu diesem Link bestätigen doch, dass Entscheidungsfindung für viele Menschen nicht einfach ist.
-
Es ist nun mal so, ethaner34, dass die Ursachen für Kriege im menschlichem Verhalten liegen.
Alles wünschen, hoffen und glauben, dass es mal eine friedfertige Menschheit geben wird,
ist Illusion. Die Geschichte der Menschheit beweist es doch.
Für den Menschen, der, im Gegensatz zu den Pflanzen und Tieren, ein Bewusstsein
von „Leben“ hat, ist diese Denkweise Lebenswichtig.
Wir dürfen nach Enttäuschungen nicht die Hoffnung verlieren, dass es wieder besser
wird. Nicht für immer, aber doch für eine gewisse Zeit.
Dies ist meine Lebenserfahrung.
