Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Ich stelle dazu mal diesen Link ein.
-
„Schon als Kind habe ich versucht mir vorzustellen, wo das endet, wenn ich in den wolkenlosen Himmel schaute. Und wenn es endet, was ist dahinter? Da haben wir Durchschnittsmenschen eine Sperre, da gehts nicht weiter.“ Holzhacker
Ja, Holzhacker, genau so ging es mir auch.
Da unsere Wohnung in der Stadt durch Bombentreffer vernichtet war, wohnten wir im Umfeld von Dortmund auf dem Land. Wir wurden in einer Barackensiedlung untergebracht, in der „Asoziale“ wohnten. Dies war eine Gruppe von Menschen, die eine Lebensweise führten, die nicht dem der damaligen „Normalbürger“ entsprach. Umringt waren diese, abseits des Vorortes gelegenen Baracken von Getreidefelder. In sternklaren Sommernächten bin ich,
unbemerkt von unserer Mutter, aus dem Schlafzimmerfenster gestiegen und in das Kornfeld gerannt. Da lag ich dann rücklings im Feld und schaute in den sternklaren Himmel.
Es kamen mir die gleichen Gedanken, die du auch hattest. Diese Gedanken haben mich mein ganzes Leben begleitet. Sie beschäftigen mich auch heute noch sehr stark. Aber nicht nur wir Durchschnittsmenschen haben da eine Sperre. Auch die intelligentesten Wissenschaftler kennen auf diese Fragen keine Antwort. Ihre Theorien über „Werden und Vergehen und
der Sinnsuche unseres Lebens“ sind auch nur Schlussfolgerungen aus Gedankenvorgängen.
Viele logisch sehr gut begründet.
-
KlimanotstandKlimanotstandZur Navigation springenZur Suche springen
Banner mit der Aufschrift
„Klimanotstand – Emissionsrechtehandel wird nicht funktionieren, 100 % Erneuerbare Energien schon“
am 13. Juni 2009 bei Protesten gegen den Klimawandel auf der
„Climate-Emergency-Rally“ anlässlich des jährlichen „Tags der Erde“ in Melbourne, Australien„Klima-Engel“ mit Plakat „Dies ist ein Notstand“ beim Auftakt der „Extinction Rebellion“-Demonstration am 22. März 2019 in Melbourne
Unter der Erklärung des Klimanotstands wird ein Prozess verstanden, bei dem Parlamente (also der Legislative) oder Verwaltungen (die Exekutive), erklären, dass die gegenwärtige Globale Erwärmung mit ihren Folgen einer umfassenden Krise entspricht und dass die bisher ergriffenen Maßnahmen nicht ausreichen, um diesen befriedigend zu begrenzen.[1] Der Begriff Klimanotstand bezeichnet nicht nur förmliche Beschlüsse, sondern als Sammelbegriff auch weitere Aktionen zur Bekämpfung des Klimawandels; die durch die Ausrufung ebendieses Notstandes gerechtfertigt werden sollen. Am 12. Dezember 2020 forderte der Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres alle Länder dazu auf, den Klimanotstand auszurufen.[2][3]
Mit dem Beschluss des „Notstandes“ werden Regierung und Verwaltungen beauftragt, Maßnahmen auszuarbeiten, die über den derzeitigen Stand hinausgehen um, die globale Erwärmung zu mindern. Die Erklärung kann auf unterschiedlichen Ebenen erfolgen (national, kommunal usw.) und hinsichtlich Tiefe oder Details ihrer Vorgaben verschieden sein.[4] Durch die Einführung und den Gebrauch des Begriffs „Notstand“ in diesem Zusammenhang wird diesen Maßnahmen höchste, nicht aufschiebbare Priorität zugeschrieben.[1][5]
https://de.wikipedia.org/wiki/Klimanotstand
Wer sich die Mühe macht, diesen Link anzuklicken und bis zum Ende zu lesen, müsste
seine Bezeichnung „Kriminelle“ für das Handeln der Aktivisten von „Letzte Generation“
revidieren.
Was könnte denn nach eurer Meinung die Politiker veranlassen, statt Bekundungen
Maßnahmen zu setzen? Der Klimanotstand ist von der UNO doch schon verkündet worden.
-
Menschlich gesehen, Gartenfan, kann man hier doch nur Retten.
Was hinterher mit ihnen geschieht, ist eine andere Frage.
Wenn du ein Bild einstellen würdest, wo diese Menschen sich in einem Aufnahmelager befinden und die gleiche Frage stellen würdest, gäbe es mehrere Antwortmöglichkeiten.
Diese könnten von Empathie geprägt sein, aber auch egoistischer Natur sein.
-
RoteroseTeilnehmer 23. November 2022 um 10:11
Ich habe immer einen bestimmte Betrag an Bargeld, aber ich zahle auch mit Karte. Irgendwann werden die Geschäfte nur noch Kartenzahlung annehmen, aber bis dahin behalte ich mein System bei.
Hallo Eddy07,
bei meinem Kommentar hatte ich diesen Beitrag „im Kopf“.
Passt zwar nicht zum Thema, ist aber schon in einigen europäischen Ländern Realität.
Ich glaube, es war auch hier schon mal Diskussionsthema.
-
Hallo micha1951,
du musst ein großer Fan dieses „Unterhaltungs-Künstlers“ gewesen, wenn dir heute
noch sein Geburtstag in Erinnerung ist.
-
„Für den Gläubiger ist in allen Staaten mit dem gesetzlichen Zahlungsmittel ein grundsätzlicher[11] Annahmezwang verbunden (man spricht auch von Annahmepflicht oder schuldbefreiendem Annahmezwang). Er muss EU-weit Eurobanknoten als Erfüllung seiner Geldforderung zum vollen Nennwert akzeptieren, da „die von der Europäischen Zentralbank und den nationalen Zentralbanken ausgegebenen Banknoten die einzigen Banknoten sind, die in der Union als gesetzliches Zahlungsmittel gelten“. (wikipedia)
Bevor das Bargeld abgeschafft würde, müsste aber erst europaweit dieses Gesetz aufgehoben werden.
-
WörterbuchDefinitionen von Oxford Languages · Weitere InformationenÜber·sicht/Ǘbersicht/
Aussprache lernenSubstantiv, feminin [die]
- 1.[ohne Plural]Fähigkeit, ein bestimmtes Gebiet oder größere Zusammenhänge zu übersehen“jemandem fehlt die Übersicht“
- 2.bestimmte Zusammenhänge wiedergebende, knappe [tabellenartige] Darstellung“eine kurze Übersicht über den Lehrstoff“
Mir fehlt sie in diesem Fall.
-
Hallo Sangoma,
die BRD ist eine parlamentarische Demokratie. In solch einer Gesellschaftsform entscheidet
nicht das Volk direkt was getan werden muss, sondern die von der Mehrheit des Volkers gewählten „Vertrauensleute“, die Abgeordneten. Entscheidungen, die dann von ihnen getroffen werden entsprechen meistens dem Willen dieser Mehrheit und nicht der des ganzen Volkes.
Es gibt aber auch Entscheidungen die diese Vertrauensleute treffen müssen, die auch von der Mehrheit nicht mitgetragen werden. Dies liegt daran, weil die Konsequenzen vieler Entscheidungen für den Normalbürger nicht abzusehen sind. Dies gelingt nur, wenn man über Spezialwissen verfügt. Auch die Mitglieder der Regierung müssen sich in vielen Bereichen von eigenen oder fremden Fachleuten beraten lassen, weil sie ja nicht wegen ihrer fachlichen Kenntnisse in die Regierung gewählt wurden. Sie wurden wegen ihrer politischen Richtungen, die sie vertreten, gewählt.
In der Schweiz haben sie die direkte Demokratie. Da werden alle wichtigen Entscheidungen
die getroffen werden müssen, dem Volk zur Abstimmung vorgelegt. Dieses Ergebnis wird dann Gesetz.
Ich als normaler Bürger hätte mich bei vielen Entscheidungen, die mein Abgeordneter für
mich getroffen hat, überfordert gefühlt. Um die Konsequenzen meines „Nein“ oder „Ja“
erkennen zu können, hätte ich mich mit viel Zeitaufwand und Mühe erst „Kundig“ machen müssen.
Dafür, dass mir dies aber erspart bleibt, bin ich bereit auch Entscheidungen mitzutragen, die
nicht meine Zustimmung finden.
Erst bei solchen Entscheidungen, die gegen die Grundsätze der Menschenrecht verstoßen
oder für einen Teil meiner Mitbürger soziale Ungerechtigkeit erzeugt, würde ich meine Ablehnung öffentlich Kund tun.
Z.B. protestieren oder mich durch Wort und Schrift äußern.
-
Hallo Monacofranze50,
ich bin damit Einverstanden wenn du meinen Kommentar zu diesem Thema in ein anderes
Forum übertragen möchtest. Vielleicht wird er den einen oder anderen Skeptiker des Klimawandels und Kritiker der Aktionen der jungen Leute von „Die letzte Generation“ dazu veranlassen, das Problem Klimawandel etwas realistischer und emotionsloser zu betrachten.
.jpg)
.jpg)
