Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Keine Ahnung,
Es gibt zwei Zahlen über die Stärke der nordkoreanischen Streitkräfte. Einmal 10.000 und 12.000.
https://www.fr.de/politik/tot-verluste-im-ukraine-krieg-neue-zahlen-viele-soldaten-zr-93697762.html
-
Hallo Keine Ahnung,
ich verstehe den Hintergrund deiner Frage nicht. Eindeutig ist doch aber, dass für die Toten und Verwundeten auf beiden Seiten die alleinige Schuld bei Russland liegt. Wie kann man da, wie es realo tut, dem Verursacher dieses Leides einen bewundernswerten Charakter zu sprechen?
-
Ja, es gibt verifizierte und geschätzte Zahlen über russische Menschenverluste im Ukraine-Krieg – allerdings mit erheblichen Unsicherheiten, da Russland selbst kaum offizielle Angaben macht und viele Todesfälle nicht öffentlich dokumentiert werden.
🧭 Verifizierte Zahlen
- BBC News (russischsprachiger Dienst) und Mediazona haben bis August 2025 über 121.000 russische Soldaten namentlich als getötet verifiziert.
- Diese Zahl basiert auf öffentlich zugänglichen Quellen wie Social-Media-Posts von Angehörigen, lokalen Nachrichten und offiziellen Mitteilungen.
📊 Geschätzte Verluste
- BBC News (Juli 2025): Zwischen 206.000 und 291.000 Tote
- Britischer Geheimdienst (Juni 2025): Rund 250.000 Tote, 750.000 Verwundete
- Center for Strategic and International Studies (Juni 2025): Über 950.000 Tote und Verwundete insgesamt
📉 Sommeroffensive 2025
- Laut ukrainischem Generalstab hat Russland allein seit dem Frühjahr über 210.000 Soldaten verloren – entweder getötet oder so schwer verwundet, dass sie nicht mehr einsatzfähig sind.
- Der militärische Zugewinn steht in keinem Verhältnis: Nur 0,3 % des ukrainischen Territoriums wurden erobert – etwa 1600 km², was der vierfachen Fläche Wiens entspricht. CoPilot
Hallo realo,
die Hinterbliebenen der Verstorbenen und die Angehörigen der Verwundeten empfinden das aber anders.
Putin hat sich bei Beginn des Überfalls auf die Ukraine verschätzt. Er ist davon ausgegangen, dass die Nato-Staaten die Ukraine nicht so stark unterstützen würden. Er hat sich aber verkalkuliert.
- BBC News (russischsprachiger Dienst) und Mediazona haben bis August 2025 über 121.000 russische Soldaten namentlich als getötet verifiziert.
-
Mein Dank an alle für ihre schönen Bilder und herzliche Worte zu meinem Geburtstag.
Auch selbst nicht mehr ein junges Blut,
habt ihr gemacht mir Lebensmut,
zum Jahre 90 und noch 2,
seit ich getan meinen ersten Schrei.
Ich bedanke mich mit diesen Zeilen,
mit der Hoffnung, noch lange unter euch zu verweilen.
Drum sage ich Prost, ihr lieben Leute,
und erlebt auch meine Jubelzahl von heute.
-
Am Anfang der Menschheit wurden Kriege um die besten Futterplätze geführt. Dieses Verhalten entsprach dem Auftrag der Evolution: ÜBERLEBE!
Als das Überleben einigermaßen gesichert war, waren das Realisieren von politischen und
religiösen Ideologien die Ursache von Kriegen. Wirtschaftliche Interessen waren und sind auch heute noch Kriegsgründe. Solange es Menschen gibt, finden diese immer wieder Gründe, um Kriege zu führen. Revolutionen, also kriegerische Auseinandersetzungen innerhalb einer politischen Gemeinschaft, würden mit Sicherheit auch von den heutigen jungen Menschen geführt, wenn man ihnen ihr Lieblingsspielzeug, das Smartphone verbieten würde.
Menschen werden immer wieder Gründe finden, für die sie in den Krieg ziehen.
Der Verlust, oder ein bevorstehender Verlust von Lebensumständen, die mit der Existenzsicherung nichts zu tun haben, werden zu Kriegsgründen deklariert.
Sie wollen das Konzept der Evolution, Überlebenschancen durch den Einsatz von geistiger und körperlicher Energie in Verbindung mit Zeitaufwand zu sichern oder zu verbessern, umkehren. Wenig Energie und Zeit
für den Überlebenskampf, dafür viel Zeit für Freude und Spaß im Leben. Das mag eine Zeitlang gut gehen, aber es wird der Zeitpunkt kommen, an dem dies nicht mehr möglich ist. Die dann Lebenden werden ihre ganze geistige und körperliche Energie für den Überlebenskampf einsetzen müssen.
Leben […] heißt Kämpfer sein….
In diesem Link findet man Zitate von großen Geistern zu allen Lebensbereichen, auch zum Alter.
-
Hallo Yossarian,
machen wir einen letzten Versuch.
Klicke auf das erste Bild mit dem eingezeichneten Viertelkreisbogen.
Es erscheint die Anlage 2 mit einem Hinweispfeil.
Wenn du auf diesen Pfeil klickst, erscheint die Anlage 1 mit 2 Hinweispfeilen.
Klicke jetzt wieder auf den zuerst angeklickten Pfeil und es erscheint ein Foto, auf dem mein Gedankenmodell realisiert ist.
Der Augenschein beweist doch, dass der Viertelkreisbogen des Zehnerkreises 8 cm ist und nicht wie von Archimedes ermittelt 7,85 cm.
Der Gesamtumfang ist somit 32 cm und PI ist 3,2.
Ich kann es nachvollziehen, dass es dich nervt, zu meinen Ausführungen Stellung zu beziehen.
Am Freitag werde ich 92. Eine Antwort von dir wäre für mich ein Geburtstagsgeschenk.
-
Wenn bei uns auf dem Land ein Kind geboren wurde, steht vor dem Haus die Figur eines Klapperstorches. Dieser trägt im Schnabel eine geknüpfte Windel mit einem Baby als Inhalt.
Oft sind auch das Geschlecht, die Größe und das Gewicht des Kindes angegeben. Manchmal ist auch ein Schild dabei, in dem das Kind als Büchsenmacher bezeichnet wird.
Was hat ein Kind mit einem Büchsenmacher gemein?
-
Hallo Yossarian,
es gibt aber auch Mathematiker, die das anders sehen.
https://de.scienceaq.com/mathematik/10061633082.html
Zu meinen 3 D-Drucker Objekten:
Das Quadrat mit einer Fläche von 100 cm2 wiegt 60 gr. Das Rechteck mit einer Fläche von 75 cm2
wiegt 45 gr. Beides aus dem gleichen Material gefertigt. Unterschiede des Volumens hätte die Waage
erkannt und das gewogene Ergebnis würde bei beiden Objekten nicht mit dem errechneten übereinstimmen.
Quadrat mit der Fläche 100 cm 2 wiegt 60 gr. 1 cm 2 wiegt 0,6 gr.
Rechteck mit der Fläche 75 cm 2 wiegt 45 gr. 45 : 0,6 = 75.
Warum sollte es bei dem Kreis, dessen Fläche wir ja nicht mit der Formel Seite x Seite berechnen können, anders sein?
Schade, dass du dir den interessantesten Teil meiner Berechnungen nicht mehr ansehen willst.
Das, was ich in der Anlage 2 erst als Gedankenmodell erklärt habe, habe ich als Fotomontage beigefügt.
Der Augenschein ist doch der beste Beweis für eine Theorie.
-
Die Königskrone kann anhand von Wasserverdrängung gemessen werden.
Da die Stärke der Flächen 0,5 cm ist, hat 1 cm2 ein Volumen von 0,5cm3.
Was hältst du den von Berechnungen anhand der Zeichnungen?
Viertelkreisbogen errechnen aufgrund der Entfernung Mittelpunkt Viertelkreisbogen zum Winkeleck der Verbindung von A nach B? Auf dem beigefügten Foto ist doch deutlich zu erkennen, dass die Realität bestätigt, was ich in der Beschreibung 2 als Gedankenmodell beschreibe. Diese Methode erzielt bei allen drei Beispielen das gleiche Ergebnis. Alle Berechnungen ergeben die Kreiszahl PI mit 3,2. Es ist eine Konstante.
Diese Ergebnisse bestätigen doch auch die Werte der 3 D Objekte.
Überzeugt das nicht? Vor allen Dingen deswegen, weil selbst Archimedes zu seinem Ergebnis von Annäherung spricht. Er wusste somit, dass es nicht stimmt. Was liegt näher anzunehmen, dass er auch 3,2 im Kopfe hatte, dies aber nicht beweisen konnte, weil sein Berechnungsmodell zu viele Unwägbarkeiten hat. Er hat seinen Kreisumfang, beginnend mit Sechsecken, innen in 96 Teile zerlegt. Das Gleiche hat er Außen auch gemacht. Aus dem Unterschied zwischen diesen beiden Gebilden, hat er dann die Zahl 3,14 errechnet.
3,14 ist somit die Summe aus 96 Einzelmaßen. 3,14: 96 ergibt 0.03270833. Solch ein Maß lässt sich aber nicht mit einem Maßstab feststellen. Wenn ich aber den Kreisumfang in 100
gleich große Teile zerlege und die Gesamtsumme ist 32, hat jede Einzelmenge das Maß 0,32.
Ein anderes, logisch begründetes Argument.
Kreis und Quadrat haben eines Gemeinsam. Ein Quadrat hat vier gleich große Seiten und ein Kreis hat vier gleich große Viertelkreisbögen.
Der Umfang des Quadrates ist eine rationale Zahl. Aus welchem Grunde soll der Umfang des Kreises eine irrationale Zahl sein?
Mein Berechnungsmodell geht von, mit Lineal nachmessbaren, vorhandenen Werten aus.
Nur die Länge des Viertelkreisbogens wurde durch logische Folgerung nachgewiesen.
Logik ist aber auch ein Werkzeug der Mathematik.
-
HalloYosarian,
erstmal Danke für deine Antwort.
Alle Gewichte entstehen durch die Gravitation der Erde.
Gewogen werden kann nur Materie in all ihren Erscheinungsformen, wenn sie begrenzt ist.
Deshalb habe ich geschrieben, Gewicht besteht aus Masse und Maße.
Da aber die Gravitation auf der Erde unterschiedlich ist, kommt es beim Wiegen auch zu unterschiedlichen Ergebnissen. In der Praxis rechnen wir aber nicht mit amerikanischen oder asiatischem Kilo, wir sprechen immer nur von Kilo.
Was sehe ich falsch?
