Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Ich habe heute in den "Salzburg heute Nachrichten"
im Fernsehen gehört, dass sich sein Wert an der
Fußballbörse inzwischen auf 100 Mio. Euro
verdoppelt hat.Der BVB hat demnach mit dem Einkauf dieses jungen
Spielers, finanziell gesehen, ein gutes Geschäft gemacht. -
Wenn man diese negative Bilanz ließt, Wattfrau,
stellt sich natürlich die Frage, warum die
meisten Kriegs und Armutsflüchtlinge nach
Deutschland wollen?Es muss doch schrecklich sein in solch einem Land
leben zu müssen. -
Glaube ist Gewissheit ohne Beweise.
Henri Fredric AmielNach meinem Empfinden kann man das Wort "Glaube"
nicht präziser definieren. -
Wen du deine baitrege imer so Schraiben tetest,
cocco, Würde ich disä nicht lessen. -
"Das Wörtchen "Tod" in deiner Erklärung ist ein Adjektiv und wird mit kleinem Anfangsbuchstaben und mit "t" am Ende geschrieben. :-B " Hollzhacker
Habt ihr den alle dieses "lachende Gesicht" nicht
gesehen? Die Bedeutung ist euch doch klar. -
Der Kapitalist, Holzhacker, verhält sich doch genau
so, wie der der nach immer mehr Wohlstand und Bequemlichkeit strebende Mensch der sog.
"Ersten Welt".
Unser Strick sind die Klimagase die wir erzeugen und die uns in naher Zukunft das Leben auf der Erde sehr
stark erschweren werden.
Das liegt daran, weil die Gier eine stärkere
Triebfeder ist als die Vernunft. -
Holzhacker hat nach meinem Empfinden peter-ingo13 nicht
kritisiert. Im Gegenteil, er hat ihn mit "einem
Lächeln im Gesicht" darauf hingewiesen wie das
Wort richtig geschrieben wird.
Nach meiner Meinung wollte er peter-ingo13 davor bewahren,
zukünftig von anderen weniger rücksichtsvoll
darauf angesprochen zu werden. -
Vor einigen Tagen kam in meiner Tageszeitung ein
Bericht über die neue Mode bei Männern, einen
Bart zu tragen. Befragt nach den Motiven, gaben die
meisten an, "das wirke männlicher". Wenn man aber
in einer Partnerschaft lebe, kann man dies nur tun, wenn die Partnerin damit einverstanden ist.Dies ist ja auch nachvollziehbar. Wenn so ein
Bartgesicht am weiblichen Körper auf Reisen geht,
um die Vielzahl von Reizen näher zu betrachten, kann es neben lustvollen Momenten auch schon mal unangenehm werden.Empfehlenswert ist es deshalb, vorher gemeinsam die Route festzulegen. Obwohl eine "Fahrt ins
Blaue" auch interessant sein kann. :-B -
Der Grund, Holzhacker, ist doch die Sicherheit der
Radfahrer zu erhöhen. Da aber Radfahren auf der
Autobahn verboten ist, ist es dort nicht nötig.
Es wäre aber aus Klimaschutzgründen erforderlich.Übrigens, wo gibt es "freie Bürger"? Unser ganzes
gesellschaftliche Zusammenleben wird doch durch
Gebote und Verbote geregelt. :-B -
"Ändert nichts an der Meinung, derer, die eben nicht spenden wollen. Selbst wenn man die von Dir monierten Begriffe nicht nutzt, bleibt es ein Handeln gegen die Natur. Bei Tieren wie bei Menschen. Zynisch: Hätte die Natur "Ersatzteile" vorgesehen, hätten wir sie in uns. Ich habe hier vor kurzem gelesen – da wird über Überbevölkerung gejammert – aber….. Ich setzt noch einen drauf … Überalterung"….Gsaremba61
Demnach, Gsarenba61, wäre das Öffnen des menschlichen Körpers zur Beseitigung von gesundheits-oder-lebensbedrohenden Ursachen aber auch gegen die Natur, aber trotzdem wird Operiert.
Das meiste ärztliche Handeln ist nicht natürlich.Innerhalb dieser Diskussion wurde auch erwähnt, dass eine Organentnahme ohne Zustimmung des
Verstorbenen zu Lebzeiten oder nach seinem Tod
durch die nächsten Angehörigen gegen seine
"Menschenwürde" verstößt. Wenn eine Todesursache
aber nicht einwandfrei festgestellt werden kann
oder der Verdacht besteht, dass dieser aufgrund eines Verbrechens eingetreten ist, wird von einem
Gerichtsmediziner der Leichnam geöffnet, ohne
die Angehörigen vorher um Erlaubnis zu fragen.
Die Würde wird dabei auch nicht berücksichtigt.Die Sache ist ja jetzt so gut wie entschieden.
Aber viele Gegenargumente entbehrten jede Sachlichkeit, sie waren emotional begründet.
Leidtragende sind aber viele Menschen, die
Aufgrund dieser Entscheidung leidvoll leben müssen
oder sogar sterben werden.