realo
Erstellte Foren-Antworten
-
Ja, das Leben endet mit dem Tod, das ist kein wissenschaftlicher Beweis, den braucht es nicht, es ist ein natürlicher Prozess. So ist auch die Wissenschaft dem ganz natürlichen Wandel, Veränderung und Vergänglichkeit unterlegen. Wer aus der Wissenschaft Dogmen macht wie in der Religion, liegt falsch. Dann kommt der Humor dazu, auch über die Wissenschaft kann man lachen.
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Leute alles glauben, wenn man behauptet, Wissenschaftler hätten es herausgefunden.
-
Spüre von der November-Tristesse gar nichts dieses Jahr. Heute ist der erste November und hier im Allgäu scheint die Sonne und es ist mild, eher wie ein goldener Oktober.
Dazu kommt, dass ich diesen Monat Geburtstag habe und dieses Jahr einen großen Bahnhof mache, mit einem umfassenden Fest. Die Vorbereitungen halten mich in einer angenehmen Spannung der Aktivität, da kommt keine Tristesse auf, egal wie das Wetter ist.
Aber ich gebe Dir recht, im November sollte man ganz bewusst auf natürliche Antidepressiva achten, um nicht vom Gemüt her der Vergänglichkeit und dem Absterben zu verfallen.
Selbst eine Schallplatte mit Vogelstimmen könnte dem zivilisierten und Kultur verwöhnten Menschen in der Stadt eine gewisse Wärme um das Gemüt bescheren. Darum geht es im November, um eine ursprüngliche Wärme des Gemüts und eine damit einher gehende Bodenständigkeit.
-
Da ich bequem bin und aufs Geld schaue, ist mir die von der Industrie gefertigte Nahrung recht, habe keine Nebenwirkungen, keine Unverträglichkeiten, lebe nun mal in einem Industriestaat mit Industrieprodukten. Übrigens ist beim Essen alles Chemie, jeder einzelne Bestandteil, auch bei Bioprodukten oder direkt vom Hofladen. Auch die Photosynthese der Pflanzen ist Chemie oder die Anreicherung an Fruchtzucker. Hatte als Jugendlicher so einen Chemiebaukasten, die Experimente haben mir viel Spaß gemacht, besonders mit Kaliumpermanganat für Feuerfontänen, aber auch Salze oder Zuckerkristalle wahren Bestandteil der Experimente.
-
@Webra Deshalb finde ich ja Deine Beiträge hier im Forum so produktiv, Du versucht sachlich zu sein. Habe mir schon vor längerer Zeit vorgenommen, in Internetforen keine Threads zu eröffnen und das halte ich durch. Schreibe seit etwa 25 Jahren im Internet, da ist sehr viel Kommunikation entstanden und meistens nehme ich eine Haltung gegen die Mehrheit ein. Dadurch kann ich mein individuelles Selbstwertgefühl steigern, darum geht es mir, das Selbst spüren und nicht die Anderen bedienen, damit sie nett sind und so einen ähnlichen Eindruck habe ich bei Dir auch. Du bringst ein Thema auf, was Dir am Herzen liegt, ganz sachlich, aber Du schaust nicht, wem Du es dabei recht machen könntest, Du willst Du selbst sein. Ob das dann wissenschaftlich korrekt ist, ja mei, nur die Krümelkacker gucken darauf. In meinen Augen gibt es so viele Ansichten außerhalb der Wissenschaft, sie alle haben eine Bedeutung.
-
Da widerspreche ich, denn als bequemer Single greife ich immer mal wieder auf Fertiggerichte zurück. Bei aller Skepsis der Inhaltsstoffe wegen, sie erfüllen einen Zweck, sie schützen vor dem Hungertod. Sicher am Ende wartet der Tod, aber das geht jedem Lebewesen so auf der Erde, am Ende des Lebens kommt der Tod.
-
Da das Leben nach dem Tod auf jeden Fall etwas mit dem Glauben zu tun hat, nicht nur mit dem christlichen Glauben, sondern mit dem menschlichen Glauben ganz allgemein, hilft es nicht weiter, wenn man den Papst befragt, er antwortet im Sinne des katholischen Glaubens, dem ich als Atheist nicht über den Weg traue. Mein Glaube ist nicht religiös gebunden.
-
Es gibt vom Hersteller sicherlich Rollos, die einen Timer mit Funksteuerung haben, nur der Kunde muss sich dafür entscheiden, denn sie sind etwas teurer. Also wenn smart, dann richtig. Alle Rollos um friemeln kann ich mir auch mühsam vorstellen. Oder man lebt analog, so wie die Natur auch und hat dann viele Sorgen mit der smarten Technik nicht. Bin im Digitallabor hier in der Stadt involviert, da ist alles smart, auch das Gießen der Topfpflanzen wird mit Sensoren überwacht oder der Füllstand des Mülleimers. Smart City, vom Ministerium stark gefördert, aber der Mensch ist und bleibt analog.
-
Wenn jemand als Rentner seine ehemalige Arbeit in einer Großfirma zu Hause simulieren will, weil es sich so toll anfühlt, dann braucht er viele Programme und viele E-Mail-Adressen. Ich habe nie in einem Großbetrieb in der Verwaltung gearbeitet, als freischaffender Künstler nutze ich nur so viel digitale Technik wie notwendig. Aber ich gebe zu, das Benutzen der Technik macht Spaß und ich habe beim Kumpel als Computermonteur alles gelernt. Auch ich hatte Thunderbird auf dem Rechner, aber nie benutzt, es war nicht notwendig, das online E-Mail-Programm reicht für mich als Rentner zur Kommunikation völlig aus. Betreue psychosozial betroffene Menschen, aber ich verwalte sie nicht auf dem Rechner.
-
Es ist wohl so, dass Yossarian dazu neigt anderen Usern Fehler anzudichten, nur, weil sie seine Ansicht nicht bestätigen. In meinen Augen liegt Yossarian oft falsch, er bedient sich zwar der Mehrheitsmeinung, aber die ist in meinen Augen falsch. Selbst die wissenschaftliche Maxime ist in den Augen eines Freigeistes nur hohles Geschwätz. Wissenschaft ist nur ein Aspekt auf der Welt, zu dem man sich bekennen kann. Wer es für sich als Halt braucht, bitteschön, er neigt zu Fanatismus. Wer die Fantasie im Leben als Halt verwendet, da kommen wir der Philosophie als Überordnung aller Wissenschaften näher, braucht sich auf die Formeln der Physik nicht zu versteifen und geht auch mit den Gesetzen der Wissenschaft locker um.
Wenn ein 90-jähriger Mann Freude daran hat, die Zahl Pi selber herzuleiten, mit Versuch und Irrtum, dann widerspreche ich nicht, auch wenn ich die Physik anders kenne, ich lasse ihn in seinem Glauben. Da geht das soziale Gefühl vor recht haben wollen. Ich finde es großartig, dass Webra sich in seinem Alter hier überhaupt einbringt und neue Themen eröffnet, allein das ist für mich bewundernswert. Da ist doch die wissenschaftliche Exaktheit völlig nebensächlich.
-
Diese Antwort wurde in vor 2 Monaten, 2 Wochen um realo geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 2 Monaten, 2 Wochen um
-
Wenn die Überschrift ‚Mord in der Psychiatrie‘ heißt, dann ist damit zu rechnen, dass etwas kommt, was verwirrt, denn es sind zwei Aspekte, die im Alltag stutzig machen, Mord und Psychiatrie. Beides Dinge, die zwar real sind, aber im Alltag der meisten Menschen nicht vorkommen, wobei Mord noch seltener ist als das Krankenhaus für psychisch Betroffene. Da ist also stets viel Skandal und Dramatik im Spiel, auch was Ansagen im Radio angeht. Wenn es dann noch heißt, nicht erwirkt, es war Suizid oder zwei weitere Mörder wurden freigesprochen, der eine hatte die Leiche verbuddelt, der andere im Teppich eingerollt, dann wähnt man sich doch vollends im Bereich der Fantasie von spannend gemachten Geschichten. Allein der Titel ‚Mord in der Psychiatrie‘ mutet nach einem Groschenheft aus der Reihe spannend erzählt. Wobei Suizid schon eher in der Psychiatrie zum Alltag gehört.