realo
Erstellte Foren-Antworten
-
Die Forschung dringt immer weiter, jedoch wir haben jetzt das Problem der häuslichen Gewalt und der familiären sexuellen Übergriffe. Die Geschlechter sind biologisch bedingt, sie sind keine menschliche Entwicklungsstufe. Großer starker Mann und schwache Frau haben sich nicht Männer ausgedacht, sondern beide, die Frau ist gern zurücknehmend in ihrer Mentalität. Für mich ist die Aggression nicht nur ein Frauen-Männer-Problem, sondern ein zwischenmenschliches Problem insgesamt. Wenn der Vater voller Macht sein Kind missbraucht, ist die Frau nur als Beobachterin beteiligt, meist schweigend. Vor allem die Männer untereinander, was sie an Gewalt an den Tag legen, bis Krankenhausreif. Wenn ein Kind zu einem anderen sagt, ‚Ich f…. Deine Mutter‘ würde ich es nach dem ersten Schreck mit ganz viel Humor sehen und über diesen Witz lachen, denn das Kind weiß mit Sicherheit nicht, was damit gemeint ist. Es ist ein Witz. So ist es auch mit der zwischenmenschlichen Gewalt, viele Konflikte lassen sich mit Humor und nicht aufs Schlimme pochen, entschärfen. Dass Männer in der Hierarchie um ihren Platz gegen Rivalen kämpfen müssen, lässt sich nicht verleugnen. Wenn er das Babyjahr nimmt und sein kleines Kind auf der Brust umherträgt, ist er aus der Schusslinie und kann sich ganz der Familie widmen. Wenn er immer noch gockelt, ich bin der große Zampano, dann kann es für die Familie schwierig werden, denn er will immer und bei allem der Platzhirsch sein und das ist kaum möglich.
-
@happyday Ein Internetforum ist virtuelle Theorie, das wird sich nicht ändern. Jedoch ohne Theorie ist das Umsetzen in die Praxis noch schwerer vorstellbar. Die krassen Beispiele mit anderen Kulturen sind ja schön und gut, jedoch lässt sich damit die häusliche Gewalt in Deutschland mit Deutschen nicht linden und das ist unser Problem für das wir die Verantwortung tragen, das macht sonst niemand anderes. Die USA um Hilfe bitten, ist bei Gewalt eine ganz schlechte Idee. Dass es in verschiedenen Kulturen ein enormes Gefälle gibt zwischen Frau und Mann kann man erst einmal nur akzeptieren, dieses Gefälle gibt es zwischen anderen Menschengruppen auch. Ich bin nicht dafür aus allen Kulturen auf der Erde eine westliche Demokratie im Kapitalismus mit Marktwirtschaft und Rechtsstaat zu machen. Auch wenn in Deutschland schon die ersten Frauen in der Weimarer Republik ins Parlament zogen, für Gleichberechtigung und die war in der DDR noch ausgeprägter als in der BRD. In anderen Kulturen ist die Machtverteilung anderes, manchmal wird auch damit kokettiert. Ansonsten ist ‚Hand ausrutschen‘ das Symbol für häusliche Gewalt. Das, was real wirklich passiert, lässt sich hier im öffentlichen Forum nicht schildern, es würde zu vielen die seelischen Empfindungen zu doll beeinträchtigen. Jedoch es ist richtig, es geht bis Mord im Affekt.
-
Es nutzt ja nichts, philosophisch beschäftigen sich mit der Frage nach dem Sinn des Lebens nur Selbstdarsteller. Therapeutisch gesehen stellen diese Frage nur Betroffene, die nach dem Sinn suchen müssen, weil er verloren gegangen ist.
-
Es ist wie immer, mit einseitigen Schuldzuweisungen wird man dem Problem nicht gerecht, auch nicht der häuslichen Gewalt, die gerade wieder zugenommen hat. Wenn Frauen schreien, alle Killen, alle Männer, die Idioten ist zwar die Wut verständlich, dass nicht das drin ist, was draufstand, aber es nutzt in der Konfliktlösung nicht viel. Einige Männer sind gesellschaftlich frustriert und suchen sich ein Ventil, dass schwächer ist als sie selbst, das sind naive Frauen und Kinder. Nun gilt es, die Frauen so zu stärken im Selbstbewusstsein, dass sie ihre Kinder und sich vor dem aggressiven Mann schützen können, indem sie kein Opfer, sondern Täter sind und dem Mann, wenn ihm einmal die Hand ausrutscht, so sehr Feuer unter dem Hintern macht, verbal, mit Ausdruck, mit feiner psychologischer Strategie, dass der Mann nie wieder auf die Idee kommt, seinen Frust an Frau und Kindern auszulassen, sondern mit Kollegen diskutiert, in die Kneipe geht an den Stimmtisch oder sich körperlich, z.B. mit Fahrradfahren den Kopf frei macht. Der Mensch ist aggressiv, wenn er in die Ecke gedrängt wird und der Mann schlägt wie ein Gorilla um sich, aber der Mann ist kein Gorilla, er ist Mensch mit Geist und Seele und hat so die Möglichkeit Ungerechtigkeiten anders zu kompensieren als mit Gewalt auf Schwächere.
-
Wenn jemand nach dem Sinn des Lebens fragt, werden wir Therapeuten hellhörig, denn ein gesunder Mensch fragt nicht, er erlebt den Sinn ganz unbewusst im Alltag und kommt nicht auf die Idee danach zu fragen. Somit ist die philosophische Frage nach dem Sinn des Lebens weit überschätzt ist. Wenn man nicht nach dem Sinn fragt, ist alles in Ordnung.
-
Das heißt, ein Land mit ’nur‘ 12000 Straftaten ist was Besseres?
-
Menschen, die so krank sind, dass sie ihren Wunsch nach Suizid nicht selber umsetzen können, sind so verschwindend gering, fast nicht vorhanden. Nicht mehr atmen, was zum Tod führen würde, funktioniert aufgrund des Reflexes nicht, aber sterben, weil Organe aussetzen, wenn man das möchte funktioniert. Sicher, nicht ohne Leiden, aber sterben ist nun mal Loslassen des Lebens, das tut weh, wer einen Dienstleister braucht, lebt im Luxus. Sicher, weise ist sich umzubringen (Suizid), wenn man es selber kann.
-
Man oh Mann, wie vielen Faschisten hat die CDU nach dem Krieg in der BRD eine Heimat geboten und das waren keine Neonazis so wie Höcke, sondern das wahren die Täter im Faschismus. Höcke hin oder her, das ist ein Kasperkopf in der AfD, damit sich das Maul zerrissen wird, und wie man sieht, es klappt wunderbar. Ich bleibe dabei, die größte Gefahr, die von der AfD ausgeht, besteht für die CDU darin, stärkste Fraktion zu werden. Das wird mit allen Mitteln verhindert, wie immer im Parteienkampf mit Häme, Lüge und Pöbeleien. Jedoch die AfD ist von Anfang an mit ihrem provokanten Verhalten so strukturiert, dass Angriffe der etablierten Parteien mit Pochen auf Korrektheit im sich gegenseitig fertig machen, abperlen. Es nutzt nichts, alles Schimpfen und Keifen hat keinen Effekt, die Umfragewerte der AfD nehmen zu.
-
Dass die CDU/CSU die Macht haben will, in Deutschland, ist doch keine Verschwörungstheorie. Jetzt ist sie in der Opposition und man sieht, was sie an Wirbel und Unruhe erzeugt, um wenigstens den Machthabern zu schaden. Es entsteht vor allem Chaos bei der Innenpolitik.
-
Von wem wird die AfD beobachtet, welche Parteien der BRD sind im Verfassungsschutz hauptsächlich vertreten? Es kommt auf selbe raus, die größte Gefahr, die die AfD darstellt, ist gegenüber den etablierten Parteien. Nach der Wende konnte man jeden ostdeutschen Politiker, der unbequem war, mit Stasi vorwürfen entfernen, so wird auch versucht die AfD zu entfernen, sie ist massiv unbequem für die Macht von CDU/CSU, SPD und Grünen. Es ist ein Schachzug der Macht, die Ansage der Beobachtung des Verfassungsschutzes soll vor allem potenzielle Wähler aus der ‚Mitte‘ abschrecken. Wer vom Verfassungsschutz der BRD beobachtet wird, muss ganz doll böse sein. Nein, ist nicht nötig, es muss nur eine Alternative zur etablierten Macht sein. Bei ‚Die Linke‘ gab es diese Diskussion zur Beobachtung vom Verfassungsschutz auch schon und sie ist nun wirklich keine braune Gefahr. Die Frage ist, welche deutsche Partei ist maßgeblich beim Bundesamt für Verfassungsschutz verantwortlich. Meine Vermutung CDU.