realo
Erstellte Foren-Antworten
-
Wo gibt es, wenn es persönlich wird, Sachlichkeit in der zwischenmenschlichen Kommunikation? Sich einen User herauspicken und ihn der Negativität beschuldigen ist sehr persönlich, dabei geht ein negativer Kommentar in der Menge unter und ist kein großes Problem. Das ist ein Internetforum in der virtuellen Welt, da kann man nicht viel Authentizität verlangen, alles anonym. Warum nicht mal provokante politische Thesen, warum immer nur den lieben und netten Einheitsbrei zur Besänftigung?
-
Eine besondere menschliche Begabung ist das kräftige Jammern über das ewige Jammern.
Es stimmt zwar, es wird trotz Wohlstand gejammert, aber nur materiell, sie Seele/Psyche bleibt auf der Strecke. Nur das besonders laut dramatisieren und einen Skandal machen verbessert die Gefühle nicht, im Gegenteil, die negativen Gefühle nehmen zu. Intelligentes Jammern kann Linderung ermöglichen, Hauptsache das Problem benennen.
-
Jeder Soldat wird bezahlt, die Bundeswehr ist eine Berufsarmee, jeder Soldat Profi im Kämpfen und Töten, er bekommt es bezahlt. Wenn es bei den Russen ähnlich ist, wird es als menschenverachtende und böse Söldner verkauft. Das Freund-Feind-Verhältnis schafft das Vokabular, nicht die Tatsachen. Das ist die Propaganda.
-
Das bezieht sich nun ausschließlich aufs Geld, nur ein Bereich des erfüllten menschlichen Lebens. Da wird viel Unfug getrieben, ohne Frage, jedoch viel größere Bereiche bestimmen das Überleben in Deutschland, nur wenn kein Geld, dann auch nicht wahrgenommen. Der materielle Wohlstand in Deutschland ist ja schon auf einem hohen Niveau, jetzt müssten wir uns um den mentalen und seelischen Wohlstand kümmern, da herrscht großer Mangel.
Die Chance, dass ein Reichtum des Staates vielen zugutekommt, ist größer als bei der privaten Industrie. Es kommt jedoch immer auf die Personen an, die Entscheidungsträger sind. Bei meinem Konto treffe ich die Entscheidungen, was mit dem Geld passiert und es zeugt von schlechtem Charakter, wenn ich eine dumme Anlage tätige und meine Mitmenschen für den Verlust verantwortlich mache.
-
Es sind keine Söldner, das taucht nur im westliche Vokabular auf. Auch die Wagner-Truppe ist Teil der russischen Armee. Warum sollte Russland Söldner beschäftigen, gekaufte Soldaten, die Rote Armee ist mit Angehörigen stark genug. Ich halte die ganze Söldner-Truppen-Berichterstattung für Propaganda am Feind. Die Russen mit Verbündeten sind für Deutschland, den Westen der Feind, der Bolschewismus soll ausgemerzt werden.
-
@Sunna, Du könntest mit diesem Text Politikerin sein, im Stadtrat für Familienfragen. Du hast auch Wählerstimmen, damit wäre die nächste Amtszeit gesichert. Versuch es mal, geh in die Politik und lass Dich wählen.
Bin eher das Gegenteil, ich formuliere provokativ, damit verärgere ich und mich wählt keine Sau und schon gar nicht als Mann im Hühnerhof. Ich habe gar nichts verstanden, das habe ich hier im Forum schriftlich. Ich bin sozusagen die Ursache aller häuslichen Gewalt.
-
@Sunna, ich nenne es einen Rundumschlag auf die Gegenwart, nach dem Motto, früher war alles besser. Die Studie mit den jungen Männern ist ein Beitrag von vielen und somit nicht überzubewerten, auch wenn sie in den Medien rauf und runter geht. Der alltägliche Druck für Entscheidungen nimmt in Krisenzeiten für den einzelnen Menschen zu und für den, der in der Öffentlichkeit agiert, es sind aufgrund der Veranlagung des Geschlechts vornehmlich Männer, besonders. Es soll ja so sein, der Mann geht raus und verteidigt nach außen und die Frau bleibt zu Hause und führt das Regime daheim. Das ist die Rollenverteilung seit Anbeginn der Menschheit. In der DDR war das anders, man brauchte die Frau genauso wie den Mann als Arbeitskraft und sie konnte beruflich Kariere machen, die Kinder kamen in den Ganztagskindergarten. Jedoch hier im Westen herrscht nach wie vor konservative Ansicht, der Mann verdient das Geld und sagt an und die Frau ist am Herd und kuscht. Kein Wunder, dass mit zunehmender Anspannung beim Mann die häusliche Gewalt zunimmt. Es gibt auch die häusliche Gewalt von Frauen an Männern, wenn auch im wesentlich geringerem Maße. In den meisten Beziehungen ist es der Mann, der in der ersten Reihe hinausgeht, an die Öffentlichkeit. Die Frau möchte das oft gar nicht und bleibt lieber in der zweiten Reihe, so kommt es im Westen dazu, dass der Mann meistens die öffentlichen Ämter bekleidet und die Frau den Rücken stärkt. Frau Kohl hat sich dazu geäußert und beschrieben, wie es die Frau im Hintergrund ist, die den Mann nach außen zum Chef macht. Heute ist alles Stromlinienförmig im Windkanal getestet, nicht nur die Autos und Flugzeuge, die Menschen auch, vor allem die Politiker, die Regierung und andere in der Öffentlichkeit stehende. Der aalglatte Mann von heute ist der Verdiener in der Familie, dem auch mal die Hand ausrutschen darf, wenn es ihm nicht passt, aber nur angedeutet, ohne blaue Flecke zu erzeugen. In einer digitalen Welt ist alles durch programmiert und durchgetaktet, sich da kreative Freiräume der analogen Empfindungen zu schaffen eine Herausforderung der Willenskraft. Das betrifft Frau und Mann in der Beziehung gleichermaßen, da ist bewusstes Vorgehen eines jeden Einzelnen gefragt. Die digitale Welt bringt große Vorteile, nur dabei den analogen Ursprung nicht vergessen, da stimme ich absolut zu.
-
Ich weiß, es ist grausam, aber Realität, wenn weiblich heißt der Boss in der Chefetage sein, hat sie wenig Chancen, sie bekommt keinen ab. Ist sie in ihrer Weiblichkeit jedoch hübsch, aber naiv, scheu und aufschauend reißen sich die Männer um sie. Es gilt also für die Frau ihr Selbstbewusstsein auf weibliche Attribute zu bilden, tut sie es mit männlichen, schaut sie keiner an. Die Macht des Mannes braucht man in der Gesellschaft nicht stärken, von den seelisch Kranken abgesehen, die Meisten brüllen laut genug. Die Kunst ist nun, das Selbstbewusstsein der Frauen so zu stärken, dass sie weniger Opfer werden, aber ihr Reh-gleiches Wesen nicht verlieren. Mal von den Männern abgesehen, die sich gerne unter den Scheffel einer ganz lieben Adipositas-Frau stellen als Kuschelmama. Jedoch auch da ist häusliche Gewalt von Männern belegt und die Frau ist als Opfer hilflos. Es hilft nur, eine kleine Aggression des Mannes und die Frau zieht die Konsequenzen, mit komplettem Liebesentzug oder beendet die Beziehung gleich. Lässt sie es einmal durchgehen und freut sich, dass er wieder so nett ist, ist es aus und es passiert immer wieder und es wird schlimmer.
-
Das ist ja alles richtig, die Aufregung bestimmter, vielleicht betroffener Frauen verständlich, sie wollen den Täter einfach nur bestraft sehen für die eigene Entspannung. Nur das Problem lässt sich mit Schulzuweisung, der böse Mann, das Monster, nicht lösen, im Gegenteil, es bringt einen weiteren Aspekt hinzu, unter Druck aggressiv zu werden. Der Mann weiß, dass er kein Monster ist, es auch nicht sein will, sondern ein Mensch mit Problemen. Von den paar Psychopathen, die aus Lust und Befriedigung morden, mal abgesehen. Es gibt auch Frauen mit solchen Eigenschaften. Es hilft uns hier in Deutschland nicht weiter, wenn wir auf den Islam verweisen, dass da die Macht des Mannes oberflächlich gesehen, noch viel krasser ist. Auch Mohammedaner in Deutschland werden so schnell ihre Kultur nicht verleugnen. Der Ausländer ist nicht das markante Beispiel für die Gewalt deutscher Männer an deutschen Frauen. Das ist wie gesagt unsere Verantwortung hier in Deutschland und weniger, ob das Mädchen aus Syrien Angst vor Bruder oder Vater hat. Das Mädchen aus Syrien hat sowieso Angst in Deutschland, ein fremdes Land mit fremder Kultur und dann soll es sich laut Lehrerin auch noch emanzipieren. Alles ein wenig viel verlangt, es ist verunsichert und wird zum leichten Opfer. Frauen im Selbstbewusstsein stärken heißt sie bei den Fähigkeiten, die sie haben und das sind einige, bestärken, jeder für seine Persönlichkeit und Kultur. Da helfen Beispiele wie schlimm es doch ist nicht weiter, sie schaffen Skandal und Aufmerksamkeit für den Autor. Gegen die Gewaltherrschaft der Männer hilft nicht sie schwächen, sondern die Frauen stärken. An eine legendäre Kampfemanze traut sich kein Mann heran, auch nicht der größte Chef, er bekommt sofort einen Tritt in die Eier, bildlich gesprochen, wenn er den übermächtigen Zampano heraushängen lässt, den er jedoch braucht, wenn er mit anderen Männern verhandelt. Gewaltfreie Kommunikation kann man lernen, das ist eine Frage des Bewusstseins und der Reflexion. Wäre unsere Gesellschaft Vorbild, wäre es einfacher, ist sie aber nicht, sie schürt die Macht und das Gebaren.
-
@ happyday Natürlich steht die Individualität im Vordergrund, aber in dem Fall, was die Frage nach dem Sinn des Lebens angeht, sind sich bewusste Therapeuten einig, diese stellen nur welche, die schon labil sind. Es gibt Philosophen, sie haben die großen Fragen des Lebens gestellt, nach dem Sinn hat vielleicht Nietzsche gefragt, er war hochgradig psychisch krank. Die Frage der Lebensbewältigung wird gerne mit dem Sinn verwechselt.