onbekende
Erstellte Foren-Antworten
-
Da fehlt wohl ein bisschen an Digital- und Internetkompetenz. Ein allgemeiner ‚Internetführerschein‘ für Teilnahme daran wird offensichtlich immer notwendiger in Deutschland.
Bei den gefundenen URL muss einfach nur der Anhängsel ab ‚ ? ‚ inklusive Fragezeichen entfernt werden, um die Seite anzuzeigen. Solch Vorgehen ist allgemeines Wissen für URL Nutzung. Bei den URL-Zeichenketten hinter dem Fragenzeichen stehen oft sowieso nur Daten, um den Aufrufer zu ‚tracken‘, zu überwachen, nichts zum Seiten-‚Content‘.
Hatte, soweit die Erinnerung reicht, noch niemals was bei der FR(.de) gesucht, das von Ihnen Angesprochene in Sekunden gefunden. Was daran (URL) nicht kopierbar sein soll / kann, es wird auf ewig Ihr Geheimnis bleiben.
Mir gelieferte Zusammenfassung plus URL-Verweise:
Der passende Verweis bei fr.de ist dieser Artikel: „Weg von Trump und seinem Bullshit“ – US-Paar kauft Haus in Hessen.
Die FR schreibt darin, dass ein Ehepaar aus Kalifornien vor dem politischen Durcheinander in den USA nach Deutschland gezogen ist und in der Wetterau ein neues Zuhause gefunden hat.
https://www.fr.de/rhein-main/wetterau/
(Diese zweite URL muss noch intern ‚aufgeblättert‘ werden, um den vollen Text zu erhalten).
fr.de
„Weg von Trump und seinem Bullshit“ – US-Paar kauft Haus in Hessen
Ein Ehepaar aus Kalifornien flieht vor dem politischen Chaos in den USA. In der Wetterau haben sie ein neues Zuhause gefunden.
-
Aha (olle Kamellen).
Und nun?
-
Völkerrecht ist @seestern47 kein verbindliches Recht trotz des geschwurbelten Euphemismusses Es ist Neudeutsch ein ’statement of intention‘, in etwa so was wie eine Absichtserklärung mit ein wenig mehr (das nur für die sympathischen Zeitgenossen, die beim überall grassierenden Denglish Hautkrebs bekommen). Recht bei moderner Sicht – also nicht Machiavelli – kann nach verbreiteter Rechtshistorie und -philosophie nur dann existieren, wenn es ein legaler Gesetzgeber definiert. Und wenn es dann in Folge von einer ebenfalls legalen Ordnungsmacht letztendlich erzwungen und bei Verstoß sanktionert wird. Ansonsten bleibt es eine Schimäre und zeitigt gerade in Deutschland (Hilferuf nach dem Stärkeren, dem Großen Bruder, nach einem deus ex machina fürs ohnmächtige Kleinbürgertum) im Berufen darauf auffallend so was wie Mut machendes Pfeifen im Walde bei Angst erregender Dunkelheit.<div>
In obiger Definition sind leicht sehr viele unbestimmte Entitäten zu erkennen, die erst einmal verbindlich zu definieren sind, bevor man sich dann ernsthaft weiter mit Einzelausprägungen beschäftigt. Und eine solche verbindliche Definition ist schier unmöglich.</div><div>
So zeigt sich nach einer relativen, recht langen Ruhephase aktuell wieder, international setzt sich der durch, mit notwendiger Chuszpe ausgestattet, der über die nötigen Machtmittel verfügt und somit durchführt, was er meint gegenüber anderen zu dürfen, sprich sich leisten kann. Da er bestens erkennt – noch nicht einmal zu ‚Unrecht‘ -, dass er das nahezu ungehindert hinbekommt. Dass kein ‚Recht‘ ihn in Schranken verweisen kann. Solange bis er den Macht- und Interessensbereich eines anderen Spielführers ankratzt, und dann … in der Biologie, im Tierreich nennen wir das Revierkämpfe. So ist es unübersehbar, nicht wegdiskutierbar von unserer aller Mutter, der Evolution, bis dato auf Erden eingerichtet, gilt also ohne Wenn und Aber ebenso für das Herdentier Mensch.</div><div>
Internationale Verträge sind wie alle anderen Verträge nichts für die Ewigkeit. Gerade zwischen den Staaten ist das implementiert, da sich alle Staaten in den Zeitläuften intern verändern und so irgendwann mal die Basis alter Verträge entfällt: sie werden durch Zeit-altern hinfällig.</div>
-
So ist das nun mal: Dummheit tut nicht weh, endet nicht in Schmerzensschreien. Hat auch sein Gutes in dieser schon per se Lärm-erfüllten Welt.
Als gelernter schreibenden Satiriker kann ich all das trotzdem gut nachempfinden; es sollte eine Pflichtübung sein zu konstruieren, wo das wieder stimmt:
Wird europäische Ware in die USA exportiert, fliegt schnell, vor allem rechtzeitig ein europäischer Unternehmer in die USA, gründet dort eine Importfirma, nimmt die aus Europa kommende Ware in Empfang, zahlt an die US Behörde CBP, die nebenbei bemerkt zum Heimatschutzministerium gehört, den entsprechenden Zoll. Da besagter europäischer Unternehmer in den USA immer noch Europäer ist, wird offensichtlich von Europa der Importzoll beglichen.
So einfach kann die Welt stimmig sein.
Zudem ist unser Realitäts-Ferno mit dem Realitäts-Inferno über sich selbst in Form seiner Worte gestolpert. Es fiel auf, warum sollte sich die US-Gerichtsbarkeit um europäische Interessen kümmern? Da hätte schon mal realo, auch nee reales Denken einsetzen können. Denn US-Gerichte kümmern sich kein Deut um EU Befindlichkeiten. Überraschung!: Sie urteilten das so, um unter anderem (Verfassungsbedenken etc.) den Amerikaner in Ausprägung eines ‚US citizen‘ vor ungerechtfertigt höheren Preisen zu schützen.
Warum wohl steht in meiner VK unter anderem die wunderschöne Aussage vom C.G. Jung: Denken ist schwer, darum urteilen die meisten (gilt dann auch gleich für den ach so beliebten ‚Agent Orange‘ mit: it’s hard to ponder, thus most judge).
-
Wenn ich das schon lese
> ..Die Jugend beschimpft die Alten, dass wir die Welt kaputt machen, aber sie kaufen sich jedes Jahr ein Handy, fliegen in entfernte Urlaubsziele, haben ein Auto und fahren damit zum Joggen oder ins Fitness-Studio. …
Dann kommt in mir der Zorn hoch. Was sollen diese üblen Allgemeinplätze, die einfach nicht stimmen. Die am Ende einzig Hetze versprühen.
Erstens: DIE Jugend als homogene Masse gibt es überhaupt nicht.
Sodann: besonders in den Städten wollen viele von denen überhaupt kein Auto mehr haben, erkennen sie doch die Misere dabei aus erster Hand. Die vielleicht etwas Cleveren gehen immerhin einen halben Schritt und holen sich Car-Sharing; bei der Misere im ÖPNV in Teilen notwendig. Roller für Junge sind wieder im Kommen, sogar in E-Ausprägung; Vespa freut sich. Fahrzeuge sind für draußen in der Fläche Wohnende immer noch unerlässlich.
Ebenso begegnet man immer mehr Jugendlichen, die bewusst reisen. Sicher, das sind nicht gerade die Wohlhabensten. Jedoch viele. In der Tagesklinik Kreuzfahrtschiff jedenfalls findet man die nicht.
Wer sich jedes Jahr ein neues Handy kauft, das sind in der Regel einige Ältere, klar, keine Senioren, sondern die, die sich das leisten können bei den Preisen. DIE Jugend jedenfalls in Menge ist’s nicht.
Ich kenne von der ‚Naturfreunde Jugend‘ viele, viele Junge, die mit Älteren ehrfürchtig und helfend umgehen.
Wenn Erwachsene sich weigern, einfach nur die Augen zu öffnen, wenn die solchen ‚altersgerechten‘ populistischen Schrott auf unüberlegtem Tiefstniveau wie hier zu lesen raushauen, so liegt es auf der Hand, wenn diese Jugend in weiten Teilen immer mehr zu der Erkenntnis kommt ‚die können uns mal‘: wir haben in Menge die Umwelt nicht auf dem Gewissen. Am Ende bleibt die Solidarität, das besonnene Miteinander einer Gesellschaft auf der Strecke – und wie hier hautnah zu erkennen veranlasst seitens der Älteren / Senioren. Versprühen von Hass und Hetze gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen ists, genauer hingesehen. Gerade von denen, die es aus Lebenserfahrung heraus besser wissen sollten, zumindest könnten. Peinlich!
Warum wohl steht in meiner VK die durchdachte Aussage von C. G. Jung: „Denken ist schwer, darum urteilen die meisten.“?
-
Die Absätze zum Einstieg in das geschilderte Phänomen sind gelungen. Einzig den letzten Absatz von dem Journalisten, ich nenne es schlechten Journalismus. Obwohl der auch die Pflicht haben sollte, weiter und breiter zu denken.
Das macht keine der Entwicklergruppen, AI / KI nur um der AI willen irgendwie losstrampeln zu lassen, um Normalos etwas vorzuführen zum Staunen mit Aha-sagen und somit der Journaille was zum Schreiben an die Hand zu geben. Es machen, nur weil es machbar ist. Wenn das so wäre, dann wären die Aussagen des letzten Absatzes wieder rund.<div>
Dem aber ist überhaupt nicht so. Denn dahinter stehen seriöse Forschungsprojekte, die wie alles sowas in der forschenden Wissenschaft mit Brainstorming beginnen, was aufgesetzt werden und wie das begleitet werden soll. Die wissenschaftliche Begleitung besteht bei solchen AI-Projekten u.a. darin, mit definierten Werkzeugen sowie ‚einfachem‘ Hinschauen gezielt zu beobachten, was solche AIen denn nun eigentlich machen, was entwickelt sich da. Um für die Zukunft Strategien und Richtlinien zu erarbeiten, wie was eingeschränkt, reglementiert werden muss, um das nicht in eine Katastrophe laufen zu lassen. Um dem Gesetzgeber was Fundiertes an die Hand zu geben.
Normalos mitschauen zu lassen – das genau nicht um anzugeben. Sondern das Paradigma der Publikums-offenen in etwa transparenten Forschung wird damit erfüllt, also eben das genaue Gegenteil von Geheimwissenschaften – was gerade in den heutigen Zeiten des grassierenden Verfolgungswahns ansonsten wunderlichste Verschwörungstheoretiker auf den Plan rufen würde, was da alles gemacht würde, um die Menschen unmündig und manipulierbar zu machen.</div><div>
All das muss man zwingend beachten, wenn man ernsthaft Journalismus zu diesem Thema betreiben will.
Wahrscheinlich ists jedoch schon in Teilen obsolet, da reißerischen Überschriften auf Bild-Niveau inklusive zugehöriger dumpfbackig oberflächlicher Texte die Zukunft zu gehören scheint.</div>
-
Positiv sehen @Hannebambler : dass überhaupt etwas seitens der Krankenkassen passiert. Immerhin ein Baustein.
Die verpennte so genannte Politik hätte Entsprechendes in der Richtung längst unternehmen müssen – ist es doch kein Thema erst seit gestern. Bei Anfragen wäre wahrscheinlich so was wie ’sehen keinen Handlungsbedarf‘ gekommen.
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat von onbekende geändert. Grund: Korrektur Grammatik- und Schreibfehler
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat von
-
Die CDU steigt jetzt auch in Diskussion zur Altersbeschränkung von Nutzung Sozialer Medien ein.
Eine Krankenkasse beschäftigte sich damit bereits früher. Neee, nicht aus Mitrede-Bedürfnis, sondern weil sie recht früh von den medizinischen Auswirkungen betroffen sein werden. Folgt Kurzfassung der Befragung seitens der DAK:
Ihre Umfragedaten Stand Herbst letzten Jahres weisen ein zunehmendes Suchtverhalten gegenüber dem Vorjahr bei Jugendlichen sowie bei Kindern hierzulande auf. Bei einem Viertel der Befragten ist eine Sucht-kranke oder zumindest riskante Nutzung Sozialer Medien feststellbar. Datenbasis: Befragung von 10- bis 17-Jährigen plus deren Eltern.
Bei ca. 350.000 aus der Betrachtungsgruppe war krankhafte Nutzung mit den sozialen Medien feststellbar, was 6.6% entspricht. Weitere 21.5% wurden riskantem Nutzungsverhalten zugeordnet. Ein Jahr vorher waren es noch 21.1%.
-
> … Fazit : Es beginnt in unseren Flüssen , Hochwasser u.s.w und endet im Meer. @forscher
Zu kurz gegriffen: es geht in weiterer Kette auf uns über. Bis dato weiß keine(r), Aussagen wären Glaskugel, wie sich das langfristig auf die Tierwelt inkl. Menschheit (biologisch am Ende alles eins) auswirkt. Gut kanns nicht sein, weils total unnatürlich ist. Und es sicher die Evolution ankurbeln wird zu welcher Varianz auch immer.
-
Tilly ist sein eigenes Kaliber. Zudem mit unerwarteter Ehrbezeugung von außen: die erwähnte Klage gegen ihn von Putins Schergen; was die sich an Realsatire gegen sich leisten, darauf muss man erst einmal kommen. Vielleicht zuviel an bestimmten Pillen eingepfiffen?
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Monat um onbekende geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Monat um