Was sagt man dazu?

[etaner34]

@happyday

Und damit ziehen wir um nach

„Das Rätsel unseres Bewusstseins“
@etaner34

[happyday]

@etaner34 gute Entscheidung…

[happyday]

@Paesi anatomisch betrachtet ist der Begriff im Zusammenhang mit Gehirn trotzdem falsch.

[Paesi]

@happyday: Stimmt.

@Holzhacker

Zum Ausgangsbeitrag: Es ging um darum, ob es einer Erlaubnis bedarf, ob im Ramadan geimpft werden darf und ob diese Frage nach Erlaubnis längst nicht mehr zeitgemäß sei. Viele Muslime(weltweit), denen der Ramadan, die Einhaltung der Regeln heilig ist (Macht der Tradition), denken, dass die Einnahme von Medikamenten (für sie ist es auch das Impfen) ein Fastenbrechen wäre und deshalb lehnen viele eine Impfung ab. Laut WHO war das bereits bei früheren Impfkampanien zu beobachten. Durch die Einholung der „Erlaubnis“ hat die Kirche m.M.n. etwas Positives getan, nämlich offiziell vermittelt, dass eine Impfung nicht gegen das Fastenverbot verstößt.

@GSaremba61 Ehrlich gesagt, habe ich deine erste Antwort auf den Einstellungsbeitrag auch nicht verstanden – Demokratie, Religionsfreiheit, war mir etwas weit hergeholt, da es um das Problem: Fasten und Impfen geht bzw., ob Impfen eine Nahrungsaufnahme sei und das Fasten bricht.

@Holzhacker , man hätte vielleicht das Wort “Quatsch” in der Antwort vermeiden sollen, dann wäre der Rest der Meinungsäußerungen eventuell anders verlaufen.

Nachtrag: Nachdem ich mir doch einmal einen Artikel zum Eingangsbeitrag im Netz herausgesucht habe, ging es gar nicht um die Einholung einer Erlaubnis, sondern dass der DITIP die Impfung sogar empfiehlt. Es sind die Gläubigen weltweit, die überzeugt und aufgeklärt werden und dafür setzen sich viele Religionsgelehrte ein.

• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 11 Monate von  Paesi bearbeitet.
• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 11 Monate von  Paesi bearbeitet.

[Holzhacker]

Glückwunsch @Paesi , einer der vernünftigsten Beiträge zu meinem Eingangs-Beitrag.Mir ging es im Grunde nur darum, mich darüber zu wundern, wieso Menschen im 22.Jahrhundert noch das OK des Klerus brauchen um notwendige Behandlungen zu erlauben. Was dasmit “Demokratie oder Religionsfreiheit” zu tun hatte, habe ich auch nicht kapiert. Das passte vorn und hinten nicht als Antwort.

[GSaremba61]

@Paesi – Die Überschrift war … Was sagt man dazu… Da der Threadgeber ein mal mehr sein Unverständnis für Gläubige und Religion dargestellt hat, habe ich mit meinem Satz nur die Religionsfreiheit in der Demokratie zum Ausdruck gebracht …. das war, was ich in Ergänzung der Überschrift, zum Thema zu sagen hatte.

Wenn Du den Eingangsbeitrag noch mal genau liest, dann geht es Dir um Fasten und Impfen, für den Threadgeber ging es um die “Abhängigkeit” Gläubiger von ihrer Religion.

Wo Du mich gerade ansprichst – nein – ich habe mich mit der Mehrzahl nicht herausgeredet. In einem Forum gibt es immer mehr als einen Gesprächspartner

GeSa

PS: Und wie ich gerade lesen kann, hat er noch mal bestätigt, es geht um das Einholen der Zustimmung über den Klerus. Aber immerhin hat ihm Dein Beitrag gefallen – ist ja auch was

• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 11 Monate von  GSaremba61 bearbeitet.
• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 11 Monate von  GSaremba61 bearbeitet. Begründung: Nachtrag
• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 11 Monate von  GSaremba61 bearbeitet. Begründung: Tippfehler berichtigt