Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Holzhacker,
bei deiner Schilderung sträuben sich einem ja die Barthaare.
In einem Telefongespräch mit meinem Jugendfreund aus Dortmund habe ich heute erfahren, dass sein Sohn eine Studienkollegin aus China heiraten wollte. Bei der Zusammenstellung der dafür notwendigen Papiere fehlte der jungen Frau ihre Geburtsurkunde. Sie fehlte ihr, weil in China keine
Geburtsurkunden ausgefertigt werden. Also: Keine Geburtsurkunde, keine Hochzeit!
Sie haben dann aber erfahren, dass man in Dänemark ohne Geburtsurkunde heiraten kann. Es wurde also in Dänemark geheiratet. Diese Heirat wird in Deutschland auch anerkannt.
China mit einer Bevölkerung von über 1Mrd. Menschen verwaltet sein Land ohne ein Geburtenregister. Wie schaffen die das bloß. Auch in Dänemark ist solch ein amtliches Dokument
nicht erforderlich. Für deutsche Beamte unvorstellbar.
In der neuen Regierung will ja die FDP dafür sorgen, dass vieles in Deutschland „entbürokratisiert“
wird. Hoffentlich gelingt ihnen dies.
Ich habe vor, nach dem Austausch meiner 25 Jahre alten Ölheizung gegen eine Pelletheizung, auf dem Dach meines Hauses auch eine Photovoltaikanlage zu installieren. Darf man den dadurch erzeugten Strom zur Deckung seines Eigenbedarfs nutzen und was für Speichergeräte sind dafür erforderlich?
-
hallo rooikat,
wenn du den Link von Modesty gelesen hast must du doch erkannt haben, dass man diese beiden
Ereignisse nicht miteinander vergleichen kann. Seit 1947 bis 1989 herrschte zwischen den beiden
Großmächten Sowjetunion und USA ein Kalter Krieg. In solch einer Situation vor der „Haustür Amerikas“ Raketen zu stationieren muss doch zwangsläufig als Bedrohung empfunden werden.
Kuba brauchte nicht geschützt zu werden, da eine Bedrohung durch Amerika nicht im Raum stand.
Der kalte Krieg ist schon seit langer Zeit beendet. Russland wird auch von Niemandem bedroht.
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, dass seit seinem Bestehen keinen Angriffskrieg geführt hat.
Alle militärischen Aktionen bei denen die Nato zum Einsatz kam erfolgten auf Grund eines
UNO-Mandats.
Jetzt zeigt sich doch der wirkliche Grund für Putins Einmarsch in die Ukraine. Es sind seine
Großmachtträume.
-
Hallo Holzhacker,
Die „großen Vereinigungen“ die du erwähnst kamen immer durch Kriege zustande, weil ein Mächtiger mehren schwachen seinen Willen aufgezwungen hat.
In meinem Beitrag weise ich aber daraufhin, dass der Weltpolitische Druck (China, Russland, USA)
so stark ist, das die Staaten Europas mit ihrem nationalen Denken als „Einzelkämpfer“ diesen drei
Giganten in jeder Beziehung hilflos ausgeliefert sind. Ein Zusammenschluss und Bildung eines
übernationalen Staates, in dem jeder einzelne noch Entscheidungen für seine inneren Angelegenheiten treffen kann ist die einzige Möglichkeit, noch in weltpolitischen Fragen mitreden zu können.
Ich habe ja schon die Bedrohung der gesamten Menschheit durch den Klimawandel erwähnt, der dazu geführt hat, dass die Staatengemeinschaft der Welt gemeinsam den Kampf gegen diese drohende Katastrophe aufgenommen hat.
Wenn hier die Vernunft den staatlichen Egoismus, und das ist der Nationalismus, besiegt hat,
könnte es doch noch einmal gelingen.
-
Wenn es einen “allmächtigen” Gott gibt, muss er nichts beobachten, nichts korrigieren, gar nichts. Er ist, was er ist: eine Zuflucht für Menschen, die an ihn glauben. SusiSoho
Hallo SusiSoho,
so sehe ich das auch.
In viele Diskussionen zu diesem Thema hat Holzacker kund getan, dass Gott eine Erfindung des Menschen ist. Er existiert nur in ihren Köpfen. Trotzdem fordert er immer wieder von den Gläubigen den Beweis für eine materielle Existenz dieses geistigen Produkts, ob wohl er weis, dass dies nicht möglich ist. Warum tut er das? Weil er Atheist ist und zu Wissen glaubt, dass es Gott nicht gibt.
Genau so wenig wie die Gläubigen nicht den Beweis erbringen können, das es einen Gott gibt,
können Atheisten aber auch nicht den Beweis erbringen, dass es keinen Gott gibt. Sie müssten dann doch erklären können wer „Dies oder Das“, oder „Wer oder Was“ Gott ist.
Wenn dieses Vorstellungsprodukt dann für einen Menschen mit keinem seiner fünf Sinne
wahrnehmbar ist, könnten sie behaupten: „Das gibt es nicht „. Nur wegen der einfachen Überlegung: Was ich nicht wahrnehme existiert auch nicht entsteht doch kein Wissen. Es könnte doch auch sein, dass uns ein Sinn für die Wahrnehmung etwas Göttlichen fehlt. Diese Möglichkeit schließen sie aber einfach aus.
Ein Beispiel aus der Realität:
Seit Anbeginn des Universums gibt es Vieles, was wir Menschen nicht wahrnehmen konnten.
Z.B. radioaktive Strahlen. Dann haben Menschen Geräte entwickelt, die das Vorhandensein solcher
Strahlen für uns wahrnehmbar machten. Was spricht dagegen, dass es in Zukunft Menschen
gelingt auch die Existenz für die Ursache alles Seienden für unsere Sinne durch Erfindung eines Geräts, wahrnehmbar zu machen?
Bei der Antwort auf Holzackers Frage in seinem Beitrag habe ich versucht, mich in die Person
eines religiös Glaubenden zu versetzen und habe auf Inhalte aus deren Glaubenslehre zurück gegriffen.
Ich bin ein religionslos Glaubender. Was ich glaube ist nur für mich richtig und wichtig.
Deswegen diskutiere ich auch nicht darüber.
-
Hallo Webra, du schreibst sowas von einem Schrott zusammen….Gott…wo ist er denn ?????
Wie kann mann an so was glauben.Flourit
Diese Frage ist einfach zu beantworten:
Gott ist im Kopf der Menschen, die an ihm glauben.
-
Hallo Holzhacker,
die von dir erwähnten „vormenschlichen Lebewesen“ handelten nach einem Programm, das Gott
erstellt hat. Nachdem er deren Wirken auf Erden einige Millionen Jahre beobachtet hatte und
feststellte dass sich dort nichts veränderte, er aber nicht immer Anlass für Veränderungen sein wollte, hatte er den Einfall ein Wesen ohne göttliche Programmierung zu schaffen. Er erschuf
deshalb den Menschen mit einem freien Willen. Mit diesem Willen sollte der Mensch sein Leben auf Erden selbst gestalten. Als er dann aber sah, was dort auf Erden geschah, war er schockiert.
Er hatte Besseres erwartet. Plötzlich erkannte er dann, dass freier Wille die Möglichkeit braucht,
sich entscheiden zu können. Diese Entscheidungsmöglichkeit gab er ihnen dann mit den 10 Geboten.
Nun können Menschen sich bei ihrem Verhalten dafür entscheiden, diese Gebote zu beachten,
was zu einem friedlichen miteinander führt, oder einfach ihre Triebe befriedigen,
was zum Gegenteil führt.
-
Hallo rooikat,
das größte Hindernis „Vereinigte Staaten von Europa““ zu bilden ist das nationale Empfinden der jeweiligen Staatsbürger. Dieses nationale Denken und Empfinden durchzieht die gesamte Menschheitsgeschichte und ist für die größten, von Menschen verursachten, Katastrophen verantwortlich. Die politische Entwicklung geht aber dahin, dass sich die drei Großmächten, USA,
Russland und China die Welt untereinander aufteilen. Dies wird nicht nur europäischen Politikern
sondern in einem immer größeren Maße auch den Bürgern der europäischen Einzelstaaten bewusst.
Vereinigte Staaten von Europa werden jedem Einzelstaat seine kulturelle und sprachliche Eigenart lassen. Neben der gemeinsamen Sprache Englisch wird in jedem Einzelstaat weiterhin die Muttersprache erhalten bleiben. Kinder werden, wie ja heute schon üblich, zweisprachig heranwachsen. Der schon erwähnte Druck, der durch die Aufteilung der Welt in drei
Interessensphären entstehen wird, erreicht dann das Gleiche wie der Klimawandel. Diese Bedrohung aller Staaten der Welt hat doch dazu geführt, dass die Einzelstaaten bereit sind, zusammen Maßnahmen zu ergreifen um diese Gefahr abzuwenden.
Wenn dann z.B. evtl. russischen Expansionsbestrebung eine Europäische Armee entgegensteht,
wird es nicht zu dem kommen was gerade passiert.
-
Hallo Holzhacker,
Gott hat den Menschen mit einem freien Willen ausgestattet, er wollte nicht dass seine Geschöpfe
zu seinen Sklaven werden.
Als er aber feststellte, dass seine Kinder nicht in der Lage waren friedlich miteinander umzugehen, schickte er viele Blitze vom Himmel. Mit diesen Blitzen meißelte er 10 Verhaltensregeln in steinerne Platten und übergab sie einem Mann Namens Moses. Diese Verhaltensweisen, die vor tausenden von Jahren entstanden sind, kennen wir noch heute. Aber wir handeln auch nicht anders als viele Generationen unserer Vorfahren. Wir kümmern uns nicht um diese Gebote. Wenn die Menschen nach Kenntnisnahme dieser 10 Gebote ihr Verhalten danach ausgerichtet hätten, wäre das Leben auf der Erde friedvoller verlaufen. Das er uns 10 Gebote und nicht 10 Verbote geschickt hat ist doch der Beweis dafür, das er es unseren freien Willen überlassen hat, ob wir danach leben wollen oder nicht.
Aus welchem Grunde sollte er seine göttliche Macht ein Zweites mal für Wesen einsetzen, die nicht in der Lage sind, guten Willens zu sein.
Hitler, Stalin und Putin waren auch mal unschuldige Kinder, genau wie die, die du in deinem Beitrag so bedauerst. Für ihre Verhaltensweisen als erwachsene Menschen ist nur ihre Nichtbeachtung von Gottes 10 Friedensgebote verantwortlich.
Übrigens richten wir uns doch fast alle in unserer Lebensgestaltung auch nicht immer nach diesen Geboten. Wenn Gott dann aber jedes mal, auch nur einen kleinen Blitz vom Himmel schicken würde, wäre unser Leben ein andauerndes Blitzlicht-Gewitter.
-
Damals (1877) und Heute (2022).
-
Hallo Maskenmann,
warum soll solch ein Verhalten für ihm nicht das „Normalste der Welt“ sein? Wenn Jemand sein ganzes Leben in einem Umfeld gelebt hat, wo eine Vielfalt von Sprachen und Ausdrucksweisen
auf hohem Niveau gesprochen und geschrieben wurde, ist das für ihm Normal. Das hat nach meiner Meinung nichts mit „Minderwertigkeitsgefühl“ zu tun.
