Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Realpolitisch betrachtet hält Putin nichts auf, seinen Plan zu verwirklichen. Angedrohte, harte
Sanktionen haben ihn nicht davon abgehalten den ersten Schritt zu tun, seinen Plan zu verwirklichen.
Es ist doch blauäugig zu glauben, dass er jetzt seine Truppen zurück zieht, wenn die Sanktionen
eingesetzt werden. Er selbst leidet darunter ja nicht, und das Leid seines Volkes interessiert ihn nicht.
Es wird auch in Russland keinen Aufstand der Bevölkerung geben, weil die staatlichen Medien
dem Volk erfolgreich vermittelt haben, Russland muss sich gegen die Bedrohung durch die Nato
wehren.
Militärisch ist Russland der Ukraine haushoch überlegen. Die Nato greift nicht ein. Was soll ihn aufhalten sich die ganze Ukraine einzuverleiben?
Die eingeführten und auch noch die zu erwartenden Sanktionen treffen Europa und auch Amerika schwer, sind aber wirkungslos, also sinnlos. Wenn sich die Ukraine militärisch wehrt werden
auf beiden Seiten Menschen sterben. Aggressoren sind ja auch Menschen.
Die Ukraine ist wie eine Stadt die belagert wird und weiß, dass sie den Belagerungsring nicht sprengen kann. Ein verantwortungsvoller Stadtkommandant hießt in solch einem Fall die weiße Fahne.
-
Hallo Modesty,
aufgrund deiner Beiträge warst du für mich schon immer „eine weibliche Intelligenz Bestie“.
Für den Beitrag vom 1. Februar setzte ich dir jetzt die Krone auf.
-
„@Holzhacker, so sind sie, die Putin-Versteher! Du wirst auch noch Entschuldigungen haben, wenn er tatsächlich angreift.“ Heide79
Hallo Heide79,
Holzhacker hat Recht behalten. Putin hat die Ukraine nicht angegriffen. Er hat per Dekret die von den Separatisten beherrschte Ostukraine als eigenständigen Staat „Ostukraine“ anerkannt. Gleichzeitig hat dieser neue Staat mit Russland einen Beistands-und Freundschaftspackt abgeschlossen. Wegen der Bedrohung dieses neuen States durch die Ukraine hat dieser seinen Freund um militärische Hilfe Gebeten. Die ersten militärischen Einheiten sind schon dort eingetroffen. Da solch ein Freundschaftsdienst nach dem Völkerrecht erlaubt ist, gibt es auch keinen Grund mehr, gegen Russland Sanktionen zu verhängen. Die Sanktionen sollten ja nur dann wirksam werden, wenn russisches Militär in die Ukraine einmarschiert.
Jetzt ist die Ukraine am Zug. Sie kann es ja nicht zulassen, dass sich auf ihrem Staatsgebiet ein neuer Staat bildet. Also muss sie diesen mit militärischem Einsatz zerschlagen. Jetzt kommt aber der neue Freund dem „Staatenneuling“ zur Hilfe. Er wird aber nicht an den Grenzen des neuen Staates halt. Damit Die Ostukraine in Zukunft nicht von der Ukraine bedroht und vielleicht wieder zerschlagen wird, besiegt man sie. Ein neues, politisches System wird installiert, in dass sich dann der neue Staat Ostukraine mit Sonderrechten integriert und mit Russland freundschaftlich verbunden ist.
Und schon hat Putin erreicht was er wollte. Keiner von den westlichen Strategen hat seine Taktik erkannt.
-
Hallo Stadtwolf,
keiner weis was in seinem Kopf vorgeht. Die Gefahr bei der ganzen Sache ist aber, dass durch ein nicht gewolltes Ereignis irgendeine untergeordnete Befehlsstelle emotional reagiert. Das kann von beiden Seiten ausgehen.
Von diesem ganzen Bedrohungsszenario hat die Ukraine als Einzige beteiligte profitiert.
Von Frankreich, England, den USA und noch einigen kleineren Nato-Staaten haben sie
Militärausstattung für einige hundert Millionen Euro erhalten. Die EU hat auch schon
20Mrd. als Hilfe für die Wirtschaft geleistet. Von Deutschland kamen auch “ 2Mrd“.
Es könnte doch auch sein, dass die Ukraine an eine schnelle friedliche Lösung gar nicht
interessiert ist. In den Interviews mit Bürgern, die ich im Fernsehen gesehen habe, machten diese keinen ängstlichen Eindruck.
-
„Übrigens;: Russland hat in seiner ganzen Geschichte noch nie einen Krieg angefangen. Die Amis waren da weniger maßvoll“. Holzhacker
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_der_Sowjetunion
Insgesamt 74, seit 1775, 50.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_Staaten
Seit 1775 37
Die Russen scheinen doch etwas „Kriegslüsternder“ zu sein als die Amis.
https://de.wikipedia.org/wiki/Annexion_der_Krim_1783
Sie holten sich „Altgeraubtes“ wieder.
-
Hallo Stadtwolf,
in den letzten Tagen haben westliche Politiker in der Öffentlichkeit aber geäußert, dass eine
Aufnahme der Ukraine in die Nato weder in naher noch in ferner Zukunft stattfinden wird.
Damit sind sie Putin doch schon in einem Punkt seines Forderungskatalogs entgegen gekommen.
Die Forderungen die Putin gestellt alle zu 100% zu erfüllen, ist für den Westen unmöglich.
Er kann doch nicht erwarten, dass sich die Nato und die USA seinem Diktat unterwirft.
Verhandlungsergebnisse sind immer Kompromisse. Das weis er doch als erfahrener Politiker auch.
In mir festigt sich deshalb die Meinung, dass er sich um jeden Preis die Ukraine „einverleiben“
wird. Die Sanktionen können die USA und die EU auch nicht ewig aufrechterhalten, da sie ja auch
die eigene Wirtschaftsleistung und damit auch unseren Wohlstand stark beeinträchtigen würden.
Er macht das wahr, was er schon in einer Rede, ich glaube es war 2007, angekündigt hat,
viele ehemalige Sowjetrepubliken in das neue Russland eingliedern.
wird.
-
„Sorry, Mod, 19.2. 19:11h) wir Frauen sollten uns jetzt nicht auf das Niveau der Männer begeben. Es hilft der Sache nicht. Haben “WIR” einfach nicht nötig“.GeSa
Solche, die Männer abwertenden Äußerungen von Frauen lese ich hier bei kontroversen Themen immer häufiger. Ihr habt über ein Jahrhundert dafür gekämpft, euch von der Dominanz der Männer
in allen gesellschaftlichen Bereichen zu befreien. Das habt ihr aber nur erreicht, weil ihr die Männer mit guten Argumenten überzeugt habt. Bis auf wenige Ausnahmen seid ihr uns Männern jetzt gleichberechtigt. Männer hatten somit genug „Verstand“, um eure Argumente zu verstehen.
Warum bleibt ihr nicht bei dieser erfolgreichen Methode, mit sachbezogen Argumenten ein Ziel
zu erreichen?
-
Hallo Modesty,
es gibt viele Frauen die sich sehnlichst ein Kind wünschen aber die Natur verweigert ihnen das.
Dazu gehört auch meine Schwiegertochter. Auch ich wünsche mir Opa zu werden.
Dann gibt es auch viele Frauen die ein Kind bekommen sollen, wollen es aber nicht haben.
Die Natur ist aber nicht da um unsere Wünsche zu erfüllen.
Meine Großnichte, 24 Jahre, fühlte sich mit der zu erwartenden Mutterrolle überfordert.
Da die Frist für einen Abbruch in Deutschland schon abgelaufen war, hatte sie schon Kontakt
mit Holland aufgenommen. Die Frist muss dort wohl länger sein. Es ist aber den gemeinsamen
Anstrengungen ihres Partners, ihrer Eltern und Schwiegereltern gelungen, sie davon abzubringen.
Heute ist sie eine glückliche Mutter einer reizenden Tochter und will auf ihr „Vorhaben“ nicht mehr angesprochen werden.
Ist den Frauen in ihrer Notlage nicht bewusst, wessen sie sich da selbst berauben .
Eine vorherige Beratung halte ich auch im Interesse der Frauen für unbedingt erforderlich
-
Ich bin selbst entsetzt was da alles ohne meinen Willen, aber durch mein „dazutun“ mit übernommen wurde. Werde versuchen diesen Beitrag zu löschen.
Ihr könnt es als „weltfremd“ bezeichnen, aber es ist nun mal so, dass ich von all diesen Nebenwirkungen der Pille nicht gewusst habe. Meine Frau hat sich nie über solche Nebenwirkungen
geäußert.
-
Hallo Cocco,
ich denke schon. Wenn der Abbruch einer nicht gewollten Schwangerschaft legalisiert wird, können Frauen doch auf die Einnahme der Pille verzichten und müssen nicht die im Beitrag geschilderten
Nebenwirkungen ertragen.
Dies ist doch ein Argument für die Befürworter und könnte überzeugend auf die Verweigerer wirken.
