Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Eddy 21.Nov.19.16
„Die Größe des Einbruchs entwickelte sich innerhalb weniger Jahre von wenigen Prozent auf mehr als fünfzig Prozent. Betroffen ist der ganze Polarwirbel, eine Fläche von mehreren Millionen Quadratkilometern, wie die damals beginnende Fernerkundung eindrucksvoll illustrierte. Die dramatische Entwicklung und die zweifelsfreien wissenschaftlichen Beweise der Ursachen[6] führten schnell zu einem weltweiten Verbot von FCKW. Der US-Präsident Ronald Reagan und die britische Premierministerin Margaret Thatcher unterstützten 1987 die Einberufung einer internationalen Konferenz, auf der ein stufenweiser Abbau mehrerer industriell genutzter Chemikalien ausgehandelt und im Montrealer Protokoll verabschiedet wurde.
Die Photolyse der FCKW-Moleküle durch UV-C setzt nicht nur die schädlichen Halogen-Atome frei, sondern leitet auch den vollständigen Abbau des FCKW-Moleküls ein. Allerdings beträgt die Lebensdauer der meisten FCKW-Verbindungen durch diesen Prozess viele Jahrzehnte, da die UV-C-Strahlung der Sonne den größten Teil der Atmosphäre nicht erreicht. Daher dürfte sich das Ozonloch erst in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts schließen.“ Wikipedia
Das konsequente Handeln der im Bericht genannten Politiker hat verhindert, dass die schützende Ozonschicht nicht „unwiederbringlich“ Verloren geht.
Erst die strengen gesetzlichen Schutzmaßnahmen für die Gewässer haben aus Flüssen, die man als Kloaken bezeichnen
konnte wieder Fließgewässer gemacht, die heute Trinkwasserqualität haben. Von selbst, ohne das Handeln dieser vorausschauenden Politiker wäre der Istzustand beider genannten Beispiele nie erreicht worden.
Alle Wissenschaftler erklären doch übereinstimmend, dass es nur noch ein kleines Zeitfenster gibt um eine Klimakatastrophe mit all ihren negativen Folgen, vor allem für das menschliche Leben auf Erden, zu verhindern. Leider Fehlt aber vielen heutigen
Politikern diese vorausschauende Realitätserkennung.
Die Aktivisten der „Letzte Generation“ sind sich bewusst, mit ihren Aktivitäten gegen geltendes Recht zu verstoßen.
Sie wissen aber auch, aufgrund der wissenschaftlich fundierten Erkenntnisse, dass sich ihr zukünftiges Leben dramatisch
verschlechtern würde, wenn jetzt nicht gehandelt wird. Die Welt, in der sie dann Leben müssten wäre nie mehr die, wie wir sie heute kennen. Hunderte Millionen Menschen aus Asien und Afrika würden auf die Nordhalbkugel der Erde flüchten,
weil es dort für sie keine Lebensgrundlage mehr gibt. Was dann passieren würde, kann sich Niemand vorstellen der nicht schon mal ähnliches erlebt hat. Ich weiß wovon ich schreibe. 1945 war ich 12 Jahre und habe die Hungerjahre bis 1948
in Deutschland miterlebt, auch die extrem kalten Winter. Da ging es ums nackte Überleben. Alle „zivilisatorischen Verhaltensregeln“ waren außer Kraft gesetzt. Der damalige Erzbischof von Köln hat von der Kanzel verkündet, dass Diebstahl von Lebensmitteln und Heizmaterial und alles was zum Überleben wichtig ist, keine Sünde ist.
Die junge Jurastudentin bei Anne Will hat dem Bundesjustizminister dieses Szenario vor Augen geführt um ihm den
Grund für ihr gesetzwidriges Handeln zu erklären. Aber er argumentierte mit „unserem freiheitlichen demokratischen Rechtsstaat und seinen Gesetzen“, die zu beachten sind. Er hat dabei aber außer Acht gelassen, dass die physikalischen Gesetze der Natur sich darum nicht kümmern und eine Welt schaffen werden, in der sich auch die Menschen nicht mehr an Gesetze halten wenn sie überleben wollen.
Das Verhalten der Aktivisten „Der letzten Generation“ ist doch so etwas wie eine Notwehrmaßnahme. Auch unsere Gesetze berücksichtigen bei Situation, in denen Leib und Leben bedroht sind, unsere Abwehrmaßnahmen nicht als strafbar.
Mit ihrem Tun bereichern sie sich ja nicht und nehmen auch Niemanden etwas weg.
Wenn die Politik Maßnahmen durchsetzen würde, die das zu erwartende Eintreten einer fortschreitenden Klimaerwärmung mit all ihren Folgen verhindern würden, bräuchten diese jungen Leute nicht zu solchen Aktionen greifen.
-
Wie das Ergebnis der COP27 zeigt, wird es mit der Klimarettung nichts werden.
Die jungen Leute, die von diesen Auswirkungen betroffen sein werden, protestieren
und agieren zu friedlich.
Ein Umdenken bei den verantwortlichen Politikern und auch bei vielen Bürgern können sie nur erzielen, wenn sie in allen Bereichen aggressiver werden. Und zwar weltweit.
Dafür reichen „Bilder bespritzen“ und sich auf dem Asphalt einer Straße festkleben nicht mehr aus. Bilder müssen zerstört werden und Festkleben müssen sich hunderte auf Flugplätzen in aller Welt. Der Schutz von Kulturgütern ist den Politikern leider immer noch
wichtiger als die die Zukunft der Jugend. Das gilt aber auch für die Wohlstandsbürger, die
unbedingt ihren Urlaub irgendwo in der Welt verbringen müssen statt zu Hause zu bleiben oder in den Nachbarstaaten zu Urlauben. Auf den Kreuzfahrtschiffen stellen Seniorinnen und Senioren das Groß der Passagiere. Diese „wohlhabende Altersgruppe“ reklamiert immer
wieder ihr Recht auf solche Reisen mit der Begründung, sich durch ein arbeitsreiches Leben
diesen Luxus verdient zu haben. Rücksicht auf die Zukunft der jetzigen und kommenden Generationen wird nicht genommen.
ICH HABE WUT IM BAUCH
PS.:
Mein Beitrag zum Klimaschutz:
Habe die Ölheizung gegen Pellets umgetauscht und 19.000 Euro Eigenkapital
investiert. Durch eine amtliche Urkunde wurde mir bestätigt, dass ich dadurch jährlich
9 Tonnen CO2 einspare.
Für meine Frau und mich wäre dafür auch eine tolle Kreuzschifffahrt-Reise möglichgewesen.
-
Ich hatte einige Wochen nach der vierten Impfung eine Corona Infektion. Mit leichtem Fieber
und allgemeines Unwohlsein aber gut überstanden. Auch keine Nachwirkungen.
Habe mich inzwischen auch, wie jedes Jahr, gegen Grippe impfen lassen.
-
Hallo Modesty,
jetzt bekommt die Sache eine ganz andere Bewertungsgrundlage.
Da Lawrow nicht blöd ist, müssen er und sein Umfeld von dem „Hintergrund“ dieses
Künstlers nichts gewusst haben. Peinlich ist die Sache aber auf jeden Fall. Konsequenzen
wird es für ihm aber keine haben. Mal abwarten, wie Russland auf dieses „Eigentor“ reagiert.
Apple Watsch und iPhone können aber durchaus als Hinweis auf ein Herzproblem gedeutet
werden.
-
ich bin voll deiner Meinung.
Hier bietet sich für jeden Einzelnen, ob Aktiver, hinreisender Zuschauer oder Fernsehgucker
die Gelegenheit, sich selbst gegenüber als Befürworter oder Verteidiger der Menschrechte
beweisen.
Es ist eine Gewissensentscheidung eines jeden Einzelnen.
-
Schriftzeichen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
In Basquiats Werk hat Schrift eine zentrale Rolle, die gleichwertig neben den Elementen Farbe und Figuration steht. Er bedient sich eines bestimmten Kanons von Zeichen und Formen, die immer wieder auftauchen, wie das Trademark(TM)- und Copyright(©)-Zeichen sowie Hobo(Landstreicher)-Symbole. Er streicht Wörter aus, um Aufmerksamkeit auf sie zu lenken.[33] Mit seiner Integration von Schrift ins Bild knüpft Basquiat an die Tradition des Dadaismus, Futurismus und analytischen Kubismus an. Er integriert Hip-Hop-Texte in seine Bilder, die keinen syntaktischen Zusammenhang haben.[34] Wie Anselm Kiefer, der Schrift in seine Gemälde einfügt, „um diese mit geschichtlichen, mythologischen oder literarischen Kontexten zu verbinden“, so ähnlich benutzt auch Basquiat die Schrift, um „auf Dinge, Ereignisse und Zustände innerhalb und außerhalb des Bildraums“ zu verweisen.[35] Die Schrift in seinen Werken ist größtenteils in Englisch, vereinzelt auch in Deutsch, Französisch und Spanisch.
wikipedia
Ich kann aus diesen „auf-und-ab führenden Linien“ nicht die Anfangsbuchstaben seines
Namens erkennen. Es wäre hilfreich gewesen, wenn der Autor dieses Artikels einen Hinweis
gegeben hätte, wo man dieses „Zeichen“ zweifelsfrei mit dem Namen des Künstlers in Verbindung bringen kann.
Ich gehe davon aus, dass auch in Russland nur ein kleiner Kreis Kunstinteressierter dieses
Zeichen richtig deuten kann. Lawrow selbst, oder die Person die für ihm dieses T-Shirt
ausgesucht hat, haben diesen Linien keinen Sinn oder eine Bedeutung gegeben.
Hättest du Modesty, dieses Zeichen richtig deuten können?
Nach meiner Meinung wäre Lawrow auch nach Verabschiedung dieses Gesetzes wegen
des Tragens dieses T-Shirts nichts passiert.
-
Hallo Marina63,
dieser Link kann dir vielleicht einige Fragen zur Kostenübernahme durch die Krankenkassen beantworten.
Ich trage seit ca. 30 Jahren Hörgeräte, erst auf einem Ohr und seit ca. 20 Jahren auf beiden Ohren. Ich habe jetzt eine „an Taubheit grenzende Schwerhörigkeit“. Wichtig ist nach meiner Erfahrung einen „Akustiker deines Vertrauens“ zu finden. Ca. 2bis 3mal im Jahr wirst du
seine Dienste in Anspruch nehmen müssen. Die Geräte müssen gereinigt, nachjustiert und
bei Hinterohrgeräten die Schlauchverbindungen zwischen Gerät und Ohrstück ausgewechselt werden. Diese Service Leistungen werden von den Kassen übernommen.
Geräte mit Batterien finde ich am Praktischsten. Ich benötige die großen 675 Batterien.
Eine Füllung reicht für 10 Tage. Die modernen Geräte melden sich vor Ablauf durch einen
Signalton. Danach hat man noch 24 Stunden Zeit zum Wechseln. Ich trage mir in meinem Tischkalender immer den nächsten Termin ein und hatte noch nie Probleme mit einem
Leistungsausfall. Voraussetzung ist aber, dass die Geräte nachts ausgeschaltet werden.
In den Ohren bilden sich durch das Verschließen Ablagerungen. Alle 3 Monate ist deshalb eine Reinigung bei einem Ohrenarzt erforderlich. Geschieht dies nicht, wird die Leistungsfähigkeit der Geräte beeinträchtigt. Die Ohrstücke werden aus Plastik gefertigt.
Es kommt vor, dass das Innenohr darauf allergisch reagiert und sich entzündet. In solch einem Fall muss man Ohrstücke mit einem neutralen Überzug verwenden.
Ich wünsche dir, dass du mit deinen Hörgeräten auch wieder geflüsterte, liebevolle Worte verstehst.
„Ich liebe dich“ hört sich doch geflüstert viel schöner an als gebrüllt.
-
„@Paesi, bei Wikipedia kann jeder reinschreiben was er will. Kontrolle des Inhalts gibt es keine.“
Harvey
Hallo Harvey,
historische Daten bei Wikipedia werden vor der Veröffentlichung mit anderen, wissenschaftlichen Quellen, von den ehrenamtlichen Mitarbeitern überprüft. Als ich mich diesem „digitalen Lexikon“, als Nachschlagewerk bediente, habe ich dutzende Artikel mit meinen 12 Bändigem Lexikon in Buchform verglichen und immer Übereinstimmung festgestellt.
Bei Wikipedia gibt es keine Werbeeinschaltungen. Dadurch ist Neutralität garantiert.
Finanziert wird Wikipedia durch freiwillige, monatliche Spenden. Ich spende auch.
Zu aktuellen Ereignissen erfolgen manchmal Berichtigungen.
Für mich ist Wikipedia die vertrauenswürdigste Informationsquelle im Netz.
-
Um Energie zu sparen verkündete die Salzburger Landesregierung in den Schulen bei den
Handwaschbecken das Warmwasser abzustellen.
Der Protest der Eltern war so stark, das nach nur drei Tagen ein Widerruf erfolgte.
Es sei unzumutbar, dass die Kinder in der Schule mit kalten Händen Lernen und Schreiben
sollen.
Man kann Besorgtheit auch übertreiben.
-
Mensch: Hätte ich nicht Nachgedacht, gäbe es euch Alle nicht.
