Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
Hallo Carl75
ich glaube, unter diesen Link kannst du auch in der BRD den Sender empfangen.
Du kannst PULS 4 in Österreich ganz einfach über die Streaming-Plattform Joyn empfangen. Mit Joyn kannst du PULS 4 live und kostenlos auf verschiedenen Geräten streamen, sei es auf deinem Smartphone, Tablet, Smart-TV oder im Web12.
Hast du schon mal Joyn ausprobiert?
-
Nachträgliche Information für Carl75
Ja, sowohl PULS 4 als auch Joyn können in Österreich problemlos empfangen werden.
PULS 4 ist ein österreichischer Fernsehsender und kann über Kabel, Satellit und terrestrisches Fernsehen empfangen werden. Zudem bietet PULS 4 einen Livestream auf ihrer Website an, der in Österreich verfügbar ist.
Joyn ist eine Streaming-Plattform, die eine Vielzahl von TV-Sendern und On-Demand-Inhalten anbietet, darunter auch PULS 4. Du kannst Joyn über den Webbrowser oder die Joyn-App auf verschiedenen Geräten nutzen.
Hast du vor, bestimmte Sendungen oder Inhalte auf diesen Plattformen anzusehen?
-
Hallo Carl 75,
lt. meiner Fernsehzeitung kommt heute Abend im Sender PULS4 &Joyn um 20:15 Uhr eine Sendung mit dem Titel: Die Macht der Nichtwähler. Ich zitiere mal den Sendungsinhalt wortwörtlich.
„Von 6,3 Mio. Wahlberechtigten in Österreich haben 2019 bei der letzten Nationalratswahl
rund 25 % nicht gewählt. Die Tendenz ist steigend, vor allem viele junge Wähler sind von der
Politik frustriert. Moderatorin Jenny Laimer fragt nach: Gefährdet die Politikverdrossenheit
die Demokratie?
Wenn diese Sendung mit Untertiteln versehen ist, werde sie ich mir ansehen. Von dem, was ich verstanden haben, schreibe ich dann das Wesentliche hier ins Forum .
Das Problem mit den Nichtwählern ist in sehr vielen Ländern das Gleiche.
Ich habe schon mal erwähnt, dass nach meiner Meinung aus dem Wahlrecht eine Wahlpflicht werden muss. Wird diese nicht wahrgenommen, wird den Nichtwählern bei der gleichen
Wahl das Wahlrecht entzogen. Erst bei der nachfolgenden Wahl erhalten sie wieder dieses Recht. Freiheiten jeder Art haben neben ihren Rechten auch Pflichten.
-
Webra
Mitglied18. September 2024 um 21:25 In Bezug auf: Steht der AfD ein Vorsitz in drei Bundestagsausschüssen zu?Das BVG hat mit folgender Begründung heute die Klage der AfD abgelehnt.
Demokratisch betrachtet somit alles in Ordnung.
Gesendet von Copilot:
Das Bundesverfassungsgericht (BVG) hat heute die Klage der AfD abgelehnt, weil die Partei keinen verfassungsrechtlichen Anspruch auf den Vorsitz in Bundestagsausschüssen hat1. Das Gericht entschied, dass das Recht auf Gleichbehandlung der Fraktionen nicht für die Besetzung der Ausschussvorsitze gilt, da diese nur organisatorische Aufgaben umfassen1.
Die AfD hatte argumentiert, dass sie aufgrund ihrer Fraktionsstärke Anspruch auf den Vorsitz in drei Ausschüssen habe, konnte jedoch die Richterinnen und Richter nicht überzeugen1.
-
Mit diesem Hintergrund dürfte er wohl wenig Verständnis für die Probleme des kleinen Mannes haben.
Die Wirtschaft wird sich natürlich freuen.
Antworten für Sie werden generiert…
Gesendet von Copilot:
Friedrich Merz, der CDU-Politiker, hat ein geschätztes Vermögen von etwa 12 Millionen Euro12. Sein jährliches Einkommen liegt bei rund 1 Million Euro brutto12. Merz hat dieses Vermögen nicht nur durch seine politische Karriere, sondern auch durch seine Tätigkeiten als Lobbyist und Berater für verschiedene Firmen aufgebaut12.
Gesendet von Copilot:
-
Webra
Mitglied16. September 2024 um 19:52 In Bezug auf: Steht der AfD ein Vorsitz in drei Bundestagsausschüssen zu?Hallo Genuss,
Das Bundesverfassungsgericht fällt sein Urteil nicht nach demokratischen Regeln.
Entscheidet einzig und allein nach Gesetzeslage.
Die Gesetze aber sind nach demokratischen Regeln entstanden.
Egal wie das Urteil ausfällt, es ist demokratisch
-
Hallo Andreas61,
Danke für den Link. Im Gegensatz zu dem Link, den ich eingestellt habe, wird das Thema
durch das geschriebene und nicht durch das gesprochene präsentiert.
Ich habe den Text erstmal oberflächlich gelesen, aber trotzdem erkannt, dass unser Darm
eine viel größere Bedeutung hat, als bisher gedacht. Die Ansicht, dass er nur da ist, um die
Nahrung für unseren Körper so aufzuarbeiten, dass die Nährstoffe vom Körper aufgenommen werden können, müssen wir jetzt über Bord werfen. Interessant fand ich auch die Feststellung,
dass er so etwas wie ein eigenes Gehirn hat. Er ist dadurch in vielen Bereichen autonom.
Das Produkt, das ihm verlässt, ist wohl das Schlechteste in der Bewertung alles Materiellen durch den Menschen. Obwohl viele geistigen Produkte unseres Kopfes in der Bewertung
die gleiche Benennung bekommen. Jedoch mit einem Unterschied.
Das, was den Darm verlässt, kann sie Grundlage für die Entstehung neuen Lebens sein.
Gleichwertige Produkte des Kopfes können die Grundlage für die Vernichtung von Leben sein.
-
Auf Gedanken achten.
Achte auf deine Gedanken, denn sie werden Worte.
Achte auf deine Worte, denn sie werden Taten.
Achte auf deine Taten, denn sie werden Gewohnheiten.
Achte auf deine Gewohnheiten, den sie werden dein Charakter.
Achte auf deinen Charakter, den er wird dein Schicksal.
Aus dem jüdischen Talmud.
-
Webra
Mitglied16. September 2024 um 17:26 In Bezug auf: Thema des Monats: Auf der Suche nach dem LebenssinnHallo Cocco,
wenn ich Sinn mit Zweck gleichsetze, habe ich folgende Gedanken:
Wir unterscheiden 2 verschiedene Gruppen von Lebewesen.
1. Die Immobilen, das sind die Pflanzen, auch Flora genannt. Sie sind Standort gebunden.
2. Die Mobilen, das sind alle Arten von Tieren, auch Fauna genannt. Sie sind beweglich und an keinen Standort gebunden.
Leben entstand planvoll. Um Lebewesen zu erschaffen, bedurfte es Materie.
Das Universum entstand und somit auch die Erde.
Ohne Wasser kein Leben. Es entstanden die Ozeane.
In ihnen bildeten sich winzige Lebewesen.
Das Leben entstand in den Ozeanen, weil dort der zum Leben erforderliche Sauerstoff
vorhanden war. Außerhalb der Ozeane war die Erde in einem Gemisch aus verschiedenen gasförmigen Substanzen gehüllt. Es fehlte aber der lebenswichtige Sauerstoff in ausreichender Qualität. Auf einmal entstand an Land eine Lebensform, die an einen festen Ort gebunden war, die Flora. Die brauchte zum Überleben die Substanz C02 und wandelte sie in Sauerstoff um. Als dann ein Zustand erreicht war, dass die Erdatmosphäre auch genug Sauerstoff für die Art Fauna enthielt, waren die plötzlich da. Sie konnten jetzt auch dort leben, weil ihre Hauptnahrungsgrundlage, Pflanzen, vorhanden war.
Daraus ziehe ich den Schluss:
Der Sinn der Pflanzen ist es, Nahrung für Menschen und Tiere zu liefern.
Da das Säugetier Mensch aber Niemandes Nahrungsgrundlage ist, ergibt sich für mich die Frage:
Wofür ist der Mensch da, was ist der Sinn und Zweck unseres Lebens?
Bis hier entwickelte sich die Evolution plan und sinnvoll.
Wenn ich noch berücksichtige, dass der Mensch das einzige Lebewesen ist, das der Natur,
die ja ein Produkt der Evolution ist, so große Schäden zufügt wie keine andere Lebensform,
kommt bei mir der Gedanke auf, der Mensch kann nur durch einen evolutionären Betriebsunfall entstanden sein.
Es kann aber auch sein, dass der Sinn unseres Lebens etwas ist, was für unseren Verstand nicht zu begreifen ist.
Freude im Leben zu haben, sei der Sinn unseres Lebens.
Aber: Was hat die Evolution davon?
-
Webra
Mitglied15. September 2024 um 18:15 In Bezug auf: So macht man ein Land kaputt. Hohe Steuern...„Die deutsche Demokratie ist ein schwerfälliger Apparat einer Regierungsform, der versucht, das zwischenmenschliche Zusammenleben mit Geboten, Gesetzen und Regeln zu ermöglichen. Ein Vertrauen in den Einzelnen, er wird es schon richtig machen, ist so gut wie ausgeschlossen.“ realo
Hallo realo,
im Vergleich mit einer Autokratie ist jede Demokratie schwerfällig. Diese Schwerfälligkeit
schützt uns aber vor dem Machtmissbrauch eines Einzelnen oder einer kleinen Gruppe.
Das Sprichwort: Jedem Einzelnen gutgetan, ist eine Kunst, die Niemand kann, trifft hier zu.
Die Realität zeigt doch auch, dass dem Einzelnen zu vertrauen nicht möglich ist.
In Österreich und auch in England sind die Gefängnisse überbelegt. Und das trotz
drohender Disziplinarmaßnahmen bei Gesetzesübertretungen. Wir würden 3-mal soviel Gefängnisse brauchen, gäbe es diese Maßnahmen nicht.
Es ist nun mal so, dass einem gar nicht so kleinen Teil der Bevölkerung die Befriedigung ihrer
Bedürfnisse wichtiger ist, als Gesetzestreue.