Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
All das was du aufzählst, fred 45, hat sich nach
Eintritt der Wirtschaftswunderjahre aber sehr
schnell für die Mehrheit der Bundesbürger geändert.
Dieses veränderte Konsumverhalten hat dann dazu
geführt, dass schon 1970 von Wissenschaftlern auf
die Gefährdung des Klimas hingewiesen wurde.Ich kann mich aber an keine weltumspannende
Protestbewegung der heutigen Omas und Opas erinnern. Auch die Eltern der Generation, die heute weltweit auf dieses Problem hinweist und die Politiker zum Handeln gezwungen hat, haben nichts
"handfestes erreicht".Jetzt nehmen die jungen Leute ihre Zukunft halt
selbst in die Hände.
Es bleibt abzuwarten, ob die Politik und auch die
Bürger nach erfolgreicher Überwindung der
Coronakrise bereit sind, zur Rettung des Klimas
einige von den heutigen Maßnahmen, aber in abgeschwächter Form, durchzusetzen.Ich bezweifele dies. Alles das, was jetzt
eingeschränkt und von der Mehrzahl von uns als
richtig betrachtet wird, ist nur möglich, weil
wir direkt betroffen sind. Von der Klimaveränderung mit ihren negativen Folgen sind
aber erst nachfolgende Generationen betroffen.
Die jetzt wegen des Klimaschutzes protestieren ist
aber bewusst, dass sie die erste betroffene Generation sein werden.Ich finde deren Verhalten deshalb richtig.
-
"Und ich wäre nicht ich, wenn ich nicht darauf aufmerksam machen würde , dass es viele Menschen in unserem Lande gibt, die nicht bevorraten können, weil das Geld fehlt, ich zähle auf: Obdachlose, Bettler, HartzVier-Empfänger, Grundsicherungsempfänger. Und an die denkt im Moment niemand, hier in Forum wurden sie noch nie erwähnt".
Prinzessin1Da es aufgrund dieser "Hamstereinkäufe" auch keine
Ware mit abgelaufenem Verfalldatum mehr geben wird,stehen die Stammkunden der "Tafeln" demnächst
vor leeren Regalen. Diese werden aber auch am nächsten Tag nicht wieder aufgefüllt sein.Die Regierung sollte bei ihren vielen Hilfsprogrammen diese Bevölkerungsschicht nicht
vergessen.
Hilfreich wäre für die Zeit der Coronabedrohung
für Hartz IV Empfänger und Mindestrentner ein monatlicher Zuschuss von 200,- Euro. -
Der Versuch Trumps, dieses deutsche Unternehmen mit
viel Geld in die USA zu holen, wurde auch heute in
"Hart aber fair" kurz besprochen. Der Bundeswirtschaftsminister erklärte aber, dass die Regierung die Möglichkeit hat solche Transaktionen zu verhindern. Von dieser Möglichkeit würde sie
auch Gebrauch machen. -
Die Menschen, die von den Behörden empfohlene oder
angeordnete Verhaltensregeln nicht beachten, andere die dies tun aber verspotten, haben den Ernst der Lage nicht begriffen.
Die angeordneten Verhaltensmaßnahmen und Verbote
von öffentlichen Veranstaltungen durch die
Regierung sind ein Zeichen von Verantwortungsgefühl und Vernunft.Der Zustand, der jetzt in Italien herrscht ist
darauf zurückzuführen, dass die dortigen Politiker
die Lage am Beginn nicht richtig eingeschätzt haben. Sie waren zu sorglos.
Diesen Vorwurf wollen sich die Politiker vieler
anderer europäischen Staaten nicht machen
lassen.Das Gefährliche beim Coronavirus ist die schnelle
Verbreitung. Nach Berechnungen des Robert Koch
Instituts würden innerhalb kürzester Zeit
70% der Bevölkerung in Deutschland infiziert sein.
Die meisten so stark, dass sie klinisch betreut
werden müssten. Unser Gesundheitssystem würde dann
zusammenbrechen. Es gibt nicht so viele Intensivbetten, um allen die erforderliche Hilfe
zu gewähren. Das würde aber bei den jüngeren
Patienten, die heute nach einer gezielten Behandlung diese Infektion gut überstehen, genau so lebensgefährlich werden wie es heute nur bei
Menschen über 60 oder mit einem geschwächten
Immunsystem ist.Diese Gefahr der ungebremsten Ausbreitung soll
durch die angeordneten Maßnahmen verhindert werden.
Modellrechnungen haben ergeben, dass durch unser
persönliches Verhalten im Bereich der Hygiene
und die Einhaltung der, verordneten Einschränkungen sich die Geschwindigkeit der Verbreitung um 25% verringern würde. Diese, dann geringere Anzahl von Infizierten
kann unser Gesundheitssystem verkraften.Gebannt ist die Gefahr erst, wenn ca. 80% unserer Bevölkerung durch eine überstandene Infektion oder
eine Impfung immun geworden sind. Dann wäre dieses
Virus "nur" genauso gefährlich wie eine Grippe.
Bis dieser Zustand aber erreicht ist, kann es im
schlimmsten Fall bis zu zwei Jahre dauern. -
Mal laienhaft gedacht.
Alles, was wir mit unseren fünf Sinnen wahrnehmen
ist für uns "Sein". Es existiert.
Auch Erscheinungen, die wir erst durch "vorschalten" von dafür entwickelten Geräten wahrnehmen können,
ist für uns Sein.
Der Nachweis von Röntgenstrahlen z.B.Dies bedeutet doch aber, dass Menschen vor der
Entdeckung der Röntgenstrahlen ein geringeres
Sein bewusst war. Zukünftigen Menschen könnte aber
ein erweitertes Sein bewusst werden, da ja nicht
ausgeschlossen werden kann, dass diese sich
Möglichkeiten zum Nachweis eines bisher nicht
wahrnehmbaren Seins erschaffen.Man kann doch deshalb sagen:
Das Sein, das wir wahrnehmen, entspricht nur unseren gegenwärtigen Wahrnehmungsmöglichkeiten. -
Webra
Mitglied11. März 2020 um 12:30 In Bezug auf: Erinnerungen an die Jahre 1989 und 2016 von mir verfasstHallo Marlies4949,
es ist dir gelungen, ein positives Ereignis aus deinem Leben mit empfindsamen und gereimten Worten
poetisch zu "erzählen".Frei nach dem Motto:
Statt einer Geschichte
mal ein Gedichte. 🙂 -
Ein bezugloses Gutes oder Böses, Richtiges oder
Falsches gibt es doch nicht. Der Bezugspunkt ist
die Wirkung, die durch Handel oder Unterlassen
entsteht.
Bei Handlungen oder Unterlassungen im Zusammenhang
mit Sachen oder Vorhaben ist alles richtig, was der Erreichung des gesetzten Zieles dient. Falsch ist demnach alles, was dem im Wege steht.Bezogen auf Menschen ist alles, was positive
Emotionen oder Empfindungen auslöst gut, das
Gegenteilige schlecht.
Der Verursacher ist dann entweder "ein guter oder
ein böser Mensch".Da aber die Ursachen von Beidem im menschlichen
Verhalten liegt, frage ich mich was Gott damit
zu tun hat. Wenn wir nicht in der Lage sind unseren Verstand zu gebrauchen, den er uns ja zu
diesem Zweck mitgegeben hat, verstehe ich nicht
den Vorwurf einer "unterlassenen Hilfeleistung" den wir ihm machen. -
"Ja, lieber Herr Teggatz, was meinen sie, woher rührt das Bedürfnis der Antragsteller Schreckschussrevolver mit sich führen zu dürfen"?
Dabbes
Die Frage ist doch einfach zu beantworten, Dabbes.Der Grund ist, weil die BK im September 2015
die Grenzen geöffnet hat und die Flüchtlinge in unser, bis dahin friedliches Deutschland, gelangen konnten.
Seit dem fühlen sich viele Bürger von diesen
Sozialschmarotzern an Leib und Leben bedroht.Sinnvoll und auch abschreckender wäre es aber, wenn diese Waffenbesitzer ihre Waffe gut sichtbar
in einem "Holfter" tragen würden, so wie es im "Wilden Westen" üblich war. Da die zugeströmten
Bösewichte ja nicht wissen können ob diese Waffen echt sind, würden sie ihr ruchloses Vorhaben
aufgeben. Auf einen Versuch lassen sie es aber auch nicht ankommen, da sie ja feige sind. Der Beweis für ihre Feigheit ist die Flucht aus
ihrer vom Krieg gebeutelten Heimat. Wenn sie mutig
wären, hätten sie dort gegen den Feind ihres
Volkes gekämpft.Die Erkenntnis, dass Sozialschmarotzer und Feiglinge zu uns gekommen sind, ist mir nicht gekommen. Bei der lebhaften Flüchtlingsdiskussion im Herbst 2015 haben ganz besonders Schlaue diesen wirklichen Fluchtgrund erkannt.
Irgendeine Fähigkeit, um zu solch einer Erkenntnis zu kommen, muss mir fehlen.Ist wohl so eine Art geistiger Blindheit, weil ich ja die von dir und vielen anderen erkannte Grenzöffnung durch die BK im Sept. 2015 auch nicht wahrgenommen habe.
Gott möge dich vor dem Corona Virus schützen. 😉
-
Wäre mal interessant zu erfahren, ob Mütter zu ihren
Kindern heute auch noch sagen müssen: " Pfui, so was
sagt man nicht"!
Gibt es noch "Pfuiworte? -
Eine hilfsbereite Seniorin hat mich per Mail
aufgeklärt, dass es technisch nicht möglich ist, einen noch nicht weitergeleiteten Beitrag zu
löschen. Ihr selbst ist mein doppeltes Missgeschick
auch schon mal passiert. Eine Erklärung für solch
ein Geschehnis: Eigenverschulden des Schreibers
durch ein Fehlverhalten, evtl. durch ungeschicktes
Verhalten mit der Maus.