Erstellte Foren-Antworten

Seite 1 von 144
  • Webra

    Mitglied
    30. Januar 2026 um 22:32 In Bezug auf: Gegen das Vergessen

    Gerade im ORF III gesehen.

    https://www.sendungverpasst.at/content/die-wannseekonferenz-3

    Der Film lebt von den Dialogen und der schauspielerischen Leistung der Darsteller.

    Ich konnte der Handlung nur durch die Untertitel verfolgen. Dadurch wird mir vieles der Sprache entgangen sein. Um den Wahrheitsgehalt der Dialoge zu überprüfen, habe ich Copilot befragt.

    Antwort Copilot:

    Der Hinweis auf Die Wannseekonferenz reicht völlig – und die Frage ist berechtigt, denn dieser Stoff wurde mehrfach verfilmt, und jede Fassung geht etwas anders mit der historischen Überlieferung um.

    Damit du eine klare, verlässliche Grundlage hast, unterscheide ich die beiden zentralen Produktionen:

    <hr>

    🎬 1. Die Wannseekonferenz (1984, ZDF / Heinz Schirk)

    Historische Genauigkeit:

    • Diese Fassung gilt als sehr textnah und orientiert sich eng am Wannsee-Protokoll sowie an weiteren überlieferten Dokumenten.
    • Die Figuren sind historisch korrekt benannt, ihre Funktionen stimmen, und viele ihrer Aussagen basieren auf belegten Formulierungen.
    • Allerdings existiert kein vollständiges Wortprotokoll der Sitzung – nur das bekannte, stark bürokratisch formulierte Protokoll von Eichmann.
    • Deshalb mussten Dialoge ergänzt oder dramatisiert werden, aber stets im Rahmen der bekannten Fakten.

    Dialogtreue:

    • Viele Sätze sind paraphrasierte oder wörtliche Übernahmen aus dem Protokoll.
    • Wo das Protokoll schweigt, wurden Dialoge realistisch rekonstruiert, basierend auf Akten, Biografien und NS-Verwaltungssprache.
    • Der Film ist bewusst nüchtern, fast dokumentarisch.

    <hr>

    🎬 2. Die Wannseekonferenz (2022, ZDF / Matti Geschonneck)

    Historische Genauigkeit:

    • Auch diese Version hält sich streng an die bekannten Fakten, nutzt aber eine modernere filmische Sprache.
    • Die Darstellung der Personen ist historisch korrekt, inklusive ihrer Rollen, Hierarchien und bekannten Charakterzüge.
    • Der Film legt besonderen Wert auf die Banalität des Bösen – sachlich, kalt, bürokratisch.

    Dialogtreue:

    • Die Dialoge sind nicht wörtlich aus dem Protokoll übernommen, weil das Protokoll selbst nur eine Zusammenfassung ist.
    • Stattdessen wurden sie aus dem Geist der Aktenlage entwickelt:
      • Verwaltungssprache
      • bekannte Positionen der Teilnehmer
      • typische Formulierungen aus NS-Schriftverkehr
    • Der Film beansprucht Authentizität, nicht Wörtlichkeit.

    <hr>

    🧭 Wichtiger historischer Punkt

    Es existiert kein stenografisches Mitschnitt der Konferenz.
    Das „Wannsee-Protokoll“ ist ein nachträgliches, geglättetes Verwaltungsdokument, das Eichmann verfasst hat.

    Daher kann kein Film wortgetreue Dialoge liefern.
    Was möglich ist – und beide Filme tun – ist eine rekonstruierte, historisch fundierte Annäherung.

    <hr>

    Wenn du möchtest, kann ich die beiden Filme auch direkt vergleichen – etwa hinsichtlich Tonfall, Genauigkeit, Schauspiel oder Wirkung.

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Tag, 13 Stunden um  Webra geändert.
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Tag, 13 Stunden um  Webra geändert.
  • Webra

    Mitglied
    30. Januar 2026 um 13:17 In Bezug auf: HURRA WIR SIND EUROPAMEISTER!

    Hallo Genuss,

    Nachbarschaftshilfe ist für den Empfänger kostenlos. Schwarzarbeit kostet ihm Geld und ist für beide, Auftraggeber und Auftragnehmer ein Straftatbestand.

    Bei den hohen Stundenlöhnen im Handwerk, in Österreich kostet die Stunde für einen Dachdecker incl. Mehrwertsteuer, 107 Euro, in anderen Handwerksberufen wird es ähnlich sein, können sich viele Leute keinen Handwerker leisten. Handwerker opfern dafür die freie Zeit des Wochenendes. Schwarzarbeit ist eine Gewinnsituation für beide Beteiligten, aber auch für die Volkswirtschaft. Das Geld für Arbeit und Material fließt in den Geldkreislauf und trägt auch dazu bei, dass bei den Produktionsstätten Arbeitsplätze erhalten bleiben.

    Ohne Schwarzarbeit würden auch viele Werte vergammeln.

  • Webra

    Mitglied
    28. Januar 2026 um 22:02 In Bezug auf: HURRA WIR SIND EUROPAMEISTER!

    Hallo Genuss, es gibt aber neben der gewerblichen auch die private Schwarzarbeit.

    Kennzahlen des Handwerks | ZDH

    • Diese Antwort wurde in vor 3 Tagen, 14 Stunden um  Webra geändert.
  • Webra

    Mitglied
    28. Januar 2026 um 17:55 In Bezug auf: HURRA WIR SIND EUROPAMEISTER!

    Neben dem Nachteil, dass dem Staat Steuereinnahmen und den Sozialversicherungen Beiträge entgehen,

    erhöht die Schattenwirtschaft die Kaufkraft einer Gesellschaft. Kaufkraft ist aber die Voraussetzung des Konsums. Konsum wiederum sichert Arbeitsplätze.

    Berücksichtigen muss man auch, dass ein Großteil der Arbeiten in der Schattenwirtschaft nur ausgeführt werden, weil die Auftraggeber dieser Dienstleistungen sich diese zu den Preisen der Lichtwirtschaft nicht leisten können.

  • Webra

    Mitglied
    27. Januar 2026 um 18:10 In Bezug auf: Wie denken Sie über das Thema Impfen?

    Hallo liebe Ricarda, ich würde dir und auch allen anderen hier im Forum Empfehlen, sich gegen Gürtelrose impfen zu lassen. Meine Frau und ich haben es vorige Woche getan.

    Zoster-Impfung senkt das Demenzrisiko und kann womöglich das Fortschreiten einer Demenz verlangsamen

  • Webra

    Mitglied
    26. Januar 2026 um 19:21 In Bezug auf: Wie denken Sie über das Thema Impfen?

    https:idw-online.de/en/news864935?utm_source=copilot.com

  • Webra

    Mitglied
    21. Januar 2026 um 22:21 In Bezug auf: Thema im Januar: Glauben Sie an eine höhere Macht?

    Hallo Mondin,

    es gab mal eine Zeit, da glaubten die Menschen, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Ihre Sinne, ihre Philosophie, ihre Religion und ihre damalige Wissenschaft zeigten alle in diese Richtung. Erst mit besseren Messungen, neuen Denkmodellen und dem Mut von Kopernikus, Kepler und Galileo erkannten sie, dass sich die Erde um die Sonne dreht.

    In einigen tausend Jahren hat die Menschheit, in den oben genannten Denkdisziplinen, Erkenntnisse

    erlangt, die wir uns heute nicht vorstellen können. Ein Schöpferwesen, Gott und ein physisches Ereignis Urknall, werden dann durch etwas anderes ersetzt.

    Ich habe Schwierigkeiten, Gott und den Urknall als Gewissheiten anzuerkennen.

    Kann mir aber ohne eine Ursache die Entstehung alles physikalischen nicht vorstellen.

    Dann hat sich unsere Sicht der Entstehung des Seins durch neu erlangtes Wissen auch wieder geändert.

    Alle wissenschaftlichen Erkenntnisse sind nie absolut. Sie entsprechen nur dem heutigen Wissensstand. Das sollten wir bei allem Für und Wider nicht vergessen.

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Woche, 3 Tagen um  Webra geändert.
  • Webra

    Mitglied
    20. Januar 2026 um 18:10 In Bezug auf: Thema im Januar: Glauben Sie an eine höhere Macht?

    Hat sich im Laufe der Entwicklung des Menschen schon mal Glauben in Wissen verwandelt?

  • Webra

    Mitglied
    15. Januar 2026 um 21:29 In Bezug auf: Kein schriftliches Dividieren mehr für Grundschüler in Niedersachsen

    So wie ein Körper nur gut funktionieren kann, wenn seine Muskeln trainiert werden, so kann ein Gehirn auch nur gut funktionieren, wenn die Gehirnzellen trainiert werden. All die Tätigkeiten, die zu meiner Schulzeit zum Unterricht gehörten wie Kopfrechnen in der Klasse, Gedichte auswendig aufsagen, Diktate schreiben, schriftlich multiplizieren, dividieren und Klassenarbeiten erfüllten diesen Zweck. Ob man den Unterricht der Lehrperson aufmerksam verfolgt hat, wurde durch Hausaufgaben, auch Schularbeiten genannt, kontrolliert. Nur so kann man doch die einzelnen Fächer benoten.

    Das Benoten dieser Schularbeiten dürfte heute für eine Lehrperson aber schwierig sein. Man kann doch zu Hause KI für sich arbeiten lassen. Rechenaufgaben für zu Hause wird es wohl im Zeitalter des Handys nicht mehr geben, da dieses ja einen elektronischen Rechner hat.

    Wie findet heute eine Schulstunde statt?

  • Hallo Carlinette,

    ich habe bei Copilot angefragt und folgend Antwort bekommen.

    Dann lege ich los und führe dich Schritt für Schritt hinein, wie solche KI‑Fehler entstehen – gerade bei Ortsnamen, die ja besonders heikel sind.

    🧠 Warum KI so leicht Fantasie‑Orte erfindet

    KI‑Modelle erzeugen Text, indem sie Muster aus riesigen Datenmengen fortsetzen. Das funktioniert großartig, solange die Muster klar sind – aber bei Ortsnamen gibt es ein paar typische Stolperfallen.

    1. Ortsnamen sind extrem vielfältig

    Es gibt keine festen Regeln wie bei Grammatik.
    Beispiele: Missoula, Boise, Kamiah, Pocatello, Coeur d’Alene.
    Für eine KI sehen solche Namen oft wie „zufällige Silbenkombinationen“ aus.
    Also denkt sie: „So etwas kann ich auch erzeugen.“

    2. Fehlende oder unklare Kontextdaten

    Wenn ein KI‑Tool eine Karte generiert, aber:

    • keine vollständige Ortsliste hat
    • oder nur grobe Koordinaten
    • oder die Daten schlecht formatiert sind
      …dann füllt es Lücken kreativ – statt korrekt.

    3. Halluzinationen durch Wahrscheinlichkeiten

    Eine KI „weiß“ nichts.
    Sie berechnet nur, welche Buchstabenfolge wahrscheinlich passt.
    Wenn sie z. B. viele Ortsnamen aus Idaho kennt, die auf „‑a“ oder „‑o“ enden, entstehen schnell Fantasieformen wie Whata Bod oder Orangeotild.

    4. Fehlerhafte Trainingsdaten

    Wenn im Training:

    • Tippfehler
    • seltene Ortsnamen
    • oder falsch erkannte Wörter
      vorkommen, verstärkt die KI diese Muster.

    5. Zu viel Autonomie bei der Kartenerstellung

    Wenn ein System automatisch:

    • Daten interpretiert
    • Karten zeichnet
    • Beschriftungen generiert
      …kann ein kleiner Fehler in einem Schritt zu einem sichtbaren Unsinn im Endprodukt führen.

    🧭 Warum das bei Wetterkarten besonders auffällt

    Wetterkarten sind visuell klar strukturiert.
    Wenn plötzlich ein Ort auftaucht, den niemand kennt, wirkt das sofort komisch.
    Bei Texten fällt so etwas viel weniger auf.

    🟩 Kurz gesagt

    Solche Fehler entstehen, wenn eine KI Lücken kreativ füllt, statt korrekte Daten nachzuschlagen. Das ist kein „dummer Fehler“, sondern eine Folge der Art, wie Sprachmodelle funktionieren.

    Wenn du möchtest, kann ich dir auch erklären, wie man solche Fehler in Zukunft vermeiden kann oder warum Ortsnamen für KI besonders schwierig sind.

Seite 1 von 144

Verstoß melden

Schließen