Startseite › Foren › Politik - Zentrale › Wo sind die Grenzen für (NATO) Solidarität?
-
Wo sind die Grenzen für (NATO) Solidarität?
-
Deutschland und andere EU-Länder werden keine Verhandlungsländer sein
bzw. sie werden keine Rolle bei Vermittlungen spielen können.Sondern wer?
Ausgerechnet dieser:
https://www.dw.com/de/bulgarien-die-zwei-gesichter-von-pr%C3%A4sident-rumen-radew/a-61788008
Glauben du und andere wirklich, dass nur jene, die vom selben Stern wie Putin kommen, ihn verstehen und “diplomatisch” beeinflussen können – obwohl sie samt und sonders von ihm abhängig sind?
Schau sie dir, alle wie sie da sind, als die an, wie sie ihr Land regieren.
-
“Sondern wer?” (bitte leiser ) Woher soll ich das wissen, ich bezweifle nur, dass das die EU-Länder sein werden.
Aber die Vorschläge des neuen Präsidenten Brasiliens wären ein Ansatz. Die Welt besteht nicht nur aus EU nebst Verbündeten.
Warum soll ich mir erst den Werdegang von Bulgariens Präsidenten durchlesen, wenn er für mich Richtiges gesagt hat, wenn es sogar die öffentlich Rechtlichen den Leser anbieten? Für mich wäre es auch nicht anders, stünde da Präsident von Österreich, Frankreich, Rumänien oder oder oder. Mir geht es in dieser Sache nicht um die Person, das Herkunftsland, sondern um den Inhalt der Aussage.
Wie ich schrieb: „Diplomatie, Verhandlung“ – zwei Wörter, mit denen man sich neuerdings verdächtig macht – gemacht wird – weil es den Anschein hat, dass sie diesbezüglich von manchen wie „Unwörter“ betrachtet werden.
Aber vielleicht ist es dir auch einmal möglich eine Frage meinerseits zu beantworten:
Wo will die EU die Menge geforderter Waffen nebst Munition hernehmen?
-
Unbekannt
Unbekannt10. Februar 2023 um 8:54Vielleicht sollte Sarah Wagenknecht nach Moskau reisen und mit Putin verhandeln? 😕Nachdem alle gewichtigen Staatenlenker versagt und Putin gedroht haben? ☹️
Wer solche Behauptungen aufstellt, vergisst, dass nur einer permanent droht und das ist Putin und vergisst ganz nebenbei, die Verhandlungskarawane die vor dem Ueberfall auf die Ukraine in Moskau war. Und zuletzt, noch im März 2022 hat Selenskyi die Neutralität der Ukraine unter einem Schutzschild westlicher Staaten angeboten, Putin ging auch darauf nicht ein. Er will die Ukraine von der Landkarte tilgen und er wird weiter Länder ueberfallen, welche hat Lawrow schon angekündigt.
Frieden wird es in Europa nur geben , wenn Putin gestoppt wird.
-
Wattfrau; jeder hat seine Lebenserfahrungen! Aber ich wundere mich, wenn Menschen etwas bewerten was sie nicht kennen! Wir haben die Russen und besonders die auch die Ukrainer 50 Jahre kennenlernen müssen!
-
Unbekannt
Unbekannt10. Februar 2023 um 10:038:43
Dein angeblicher Beweis, dass 3. den Frieden in der Ukraine verhindert haetten, ist mehr als dürftig. Fakt ist, Gespräche gab es 2022 viele, Putin hat alles abgelehnt, Fakt ist auch, dass Selenskyi selbst Putin die Neutralität und sogar die Entmilitarisierung angeboten hat, aber verständlicherweise nur unter einem Schutzschild westlicher Länder und das hat weder Putin gewollt, noch die Westlaender, die nicht in einen dauerhaften Kriegszustand hineingezogen gezogen werden wollten.
Aber nun wieder zu behaupten, dass 3. den Krieg in der Ukraine wollten und den Frieden verhindert haben, ist genauso falsch wie immer.
-
Unbekannt
Unbekannt10. Februar 2023 um 10:06Fast koennte man lachen….. wenn nicht alles so furchtbar wäre.
-
Naftali Bennett
https://de.wikipedia.org/wiki/Naftali_Bennett
Auch wieder so ein, den Palästinensern gegenüber, ganz und gar Kompromissloser. Und ein Gründer der dortigen Partei “Die neue Rechte”. Also glaubwürdiger geht´s nun wirklich nicht. Das muss doch eingesehen werden.

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.