Terroranschlag in Hanau

[Wattfrau]

Cocco, und leider haben die Vereine kein Geld
für die teure Diebstahlsicherung.
Irgendwie muss eine Lösung her!

[GSaremba61]

Wer Geld für Waffen hat MUSS auch Geld für die entsprechenden Sicherungen Geld hinlegen – meine Meinung. Lt. Waffengesetz müssen scharfe Waffen ja auch sicher verwahrt sein – kann ja auch nicht um sonst sein.

Schließfächer/Safes in einer ebenfalls gesicherten Räumlichkeit wäre eine Lösung. Wo ein Wille ein Weg.

GeSa

[GSaremba61]

Na ja, klunki, jeden Verschwörungstheoretiker unter Generalverdacht scheint mir auch nicht unbedingt eine praktikable Lösung. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Die Meinungsfreiheit auch … wo also anfangen? Es ist nicht einfach und einfache Lösungen ohne demokratische Werte über den Haufen zu werfen sehe ich nicht.

GeSa

[Wattfrau]

Ja, Gesa, das sehe ich auch so!
In Winnenden hatte der Vater des Amokläufers, seine Waffen und Munition noch nicht einmal verschlossen, wird ja nicht kontrolliert.

[Cocco]

Ich fürchte nur, auch eine General-Lösung wird solche "Fanatiker" von ihrem todbringenden Vorhaben nicht abhalten können.

Selbst nicht mal bei der Polizei.

[SFath]

Da kommen sie schon, die Trittbrettfahrer:
http://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2020/02/mann-bewaffnet-in-supermarkt-in-berlin-schmargendorf.html

In der Hoffnung, daß ihnen unter Alkoholeinfluß "die Steuerungsfähigkeit" abhanden gekommen ist, keine Strafe droht.

[GSaremba61]

Unfassbar… immerhin – der Staatsschutz ermittelt – sie werden schneller…

@ Cocco, auf jeden Fall wird die Beschaffung von Schusswaffen aufwendiger. Wenn dann noch endlich das Darknet in den Griff genommen wird könnten die Dinge eingekreist werden.

GeSa

[Cocco]

Ja GeSa, bleibt zu hoffen, dass nun auch beim letzten Verharmloser die Alarmlampe angegangen ist…
LG Cocco

[SFath]

Äpfel und Birnen zu vergleichen ist ziemlich weit hergeholt – auch wenn beides Kernobssorten sind!

Du unterschlägst, wie die AfD, im Fall Hanau bewußt die Erkenntnisse der Bundesanwaltschaft, die eindeutig auf rassistische Motivation hinweisen!

Ich vergleiche jetzt auch mal Pflaumen mit Kirschen, in diesem Falle Steinobst:
Wer psychisch auffällig ist, wählt den rechten Weg.
Das wird natürlich der entsprechenden Partei und deren Sympathisanten nicht gefallen.
Na und?

[SFath]

Ich kann lesen + verstehen, daran solltest du längst keine Zweifel mehr haben.
Wer im Zusammenhang mit möglichem Prozeßausgang für den Hanauer Täter einen völlig anders gelagerten Fall des Amokfahrers – ohne rassistische Motivation! – als Vergleich heranzieht, versucht hier das, was die AfD dazu vorträgt, zu unterstützen.
Deren Rechtfertigungs- und Abwehrversuche der vergangenen Tage sind hinreichend bekannt.