Startseite › Foren › Themen des Tages › Terroranschlag in Hanau
-
Terroranschlag in Hanau
-
Unbekannt
Unbekannt21. Februar 2020 um 10:28Eine wirklich interessante Interpretation meines Beitrags verehrte Cocco.
Na, dann wünsche ich Dir in dem Sinne ein fröhliches Karnevalswochenende und rundum wieder gute Gesundheit. -
Nun lieber Akunos, ich gestehe ein, es war bewusst überspitzt ausgedrückt.
Aber nur, weil gerade auch Du hier schon viele Male immer wieder von den gleichen Leuten angegriffen und lächerlich gemacht wirst, deren Meinung Du nicht teilst.
LG Cocco
-
…noch üben ?
wie man sieht, funktioniert es ja doch ganz gut, womit ein Dabbes sich gerufen fühlt…Knapp vorbei ist auch daneben !
-
Die Meinungsfreiheit ist ein sehr hohes Gut, doch hat sie bekanntlich auch nicht zu überschreitende Grenzen.
Machen wir uns bewußt, daß diese seit Jahren nicht nur zaghaft, sondern frontal in verbaler Form angetestet werden, sondern durch scheinbar salonfähig gemachte Begrifflichkeiten (Höcke etc…) niedergerissen werden.Machen wir uns noch etwas anderes bewußt:
Die Debatte über die vermeintlichen Unterschiede zwischen Rechts -> rechtsradikal ist an Scheinheiligkeit kaum noch zu überbieten!So wenig, wie es "ein bisschen schwanger" gibt, so wenig gibt es "ein bisschen rechts".
Niemand steigt von 0 auf 100 voll in Rechtsradikalität von der Seite ein! Es beginnt mit dem Liebäugeln mancher Ideen, die man "gut" findet. Also nicht nur im Sinne der Meinungsfreiheit toleriert, sondern teilt!Dafür, daß auf diesem Weg weiter angefüttert wird, sorgt man schon. Ob im Netz, oder bei Veranstaltungen, die als Musikfestival, Freizeitgestaltung etc… angeboten werden.
Wer sich davon nicht eindeutig distanzieren kann, oder will, ist mitgegangen! -
Geht´s noch etwas alberner?
Wäre prinzipiell keiner Antwort wert.
Wer ständig nach "denen da oben" u.s.w…. ruft, scheint ausserstande, seinen Kopf in Eigenverantwortung zu übernehmen. -
Mittlerweile gibt die Oberstaatsanwaltschaft zu, dass sie schon im November ein Bekennungsschreiben des Täters erhielt !
…ein Schelm, der Böses dabei denkt !
-
Wer immer noch meint, es sei die passende Zeit für spaßige Bemerkungen, ist dann auch nicht ernst zu nehmen!
-
Laki, jetzt mal vorsichtig – Bild behauptet. Ich habe dazu folgendes gefunden:
Hanau: Tobias R. soll eine Strafanzeige beim Generalbundesanwalt gestellt haben
Tobias R. soll zudem eine Warnung an Generalbundesanwalt Frank gerichtet haben. Letzerer werde sich im Falle von Ermittlungen höchstwahrscheinlich mit einer Organisation anlegen, welche die derzeit mächtigste auf dieser Welt ist. Ich habe sie darauf hingewiesen, mit welchen Manipulationsmethoden zu rechnen ist. Weiter sollen sich im Text der Strafanzeige, die laut Bild.de 19 Seiten umfasst, auch weite Passagen des Abschiedsmanifests befinden. Dieses Manifest soll Tobias R. vor seinem Terroranschlag im Internet veröffentlicht haben.
Und weiter:
Hanau: Behörden sollen schon seit November über die Verschwörungstheorien von Tobias R. Bescheid gewusst haben16.48 Uhr: Wie Bild.de berichtet, sollen die Behörden schon seit November vergangenen Jahres über die Verschwörungstheorien von Tobias R. Bescheid gewusst haben. Denn der mutmaßliche Todesschütze wendete sich offenbar bereits im November schriftlich an den Generalbundesanwalt Peter Frank. Er soll eine Strafanzeige eingereicht haben, die Bild vorliegt. In dem Schreiben vom 6. November soll der Tatverdächtige offiziell Strafanzeige gegen eine unbekannte geheimdienstliche Organisation gestellt haben. Zudem soll er von der Behörde gefordert haben, dass Sie auf mich zugehen und mit mir kommunizieren, wird bei Bild.de aus der Anzeige zitiert.
Das ist kein Bekennerschreiben. Das ist eine irre Warnung, die wirklich niemand ernst nehmen muss. Über Verschwörungstheorien zu wissen bedeutet nicht auch von einem Anschlag wie in Hanau auszugehen.
Kopiert aus:
GeSa
-
Laki, die Untätigkeit der Staatsanwaltschaft nach
dem Bekennerschreiben macht mich fassungslos.
Auch wenn nicht erkennbar war, dass der Täter ein
Rassist war, hätte man doch nach der kruden Strafan-
zeige erkennen können, dass dieser Mann durch seine
psychische Auffälligkeit durchaus gefährlich werden
kann.
Eine Kontrolle nach Waffen, Waffenschein hätte
erfolgen müssen (Kommentar in der ARD)! -
Es gab im voraus kein Bekennerschreiben!!!
Und meinst Du nicht, dass im Zweifel Polizei und Staatsanwaltschaft überfordert sind, wenn ein Kriminalpsychologen Jens Hoffmann das Risiko von Gewalttaten erkennen. Nahezu alle sind vorab auffällig, sagte der Leiter des Instituts für Psychologie und Bedrohungsmanagement in Darmstadt. Das Problem sei eher, dass es in Deutschland relativ wenige Fachleute gebe, die eine entsprechende Risikoeinschätzung vornehmen und solche Fälle begleiten könnten. Nach Hoffmanns Worten können solche Taten wie in Hanau nicht vorhergesehen, aber zumindest die Risiken erkannt werden. Es sei nötig, sich in die Gedankenwelt der Betroffenen zu begeben. Dann könne man einschätzen, woraus Motivation oder Vorbereitung für solche Gewalttaten entstehen könnten.(aus Welt)
sich in dieser Form äußert?
Wahrscheinlich ist ja doch nur wieder Frau Merkel schuld. Bei allem Übel dieser Anschläge kann ein wenig Realismus nicht schaden – selbst bei links-grünen 😉
GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.