Terroranschlag in Hanau

[sanao]

Die sanften Einwände vergleiche ich mal mit fließend Wasser, das auch eine eigene Dynamik besitzt. Nicht jeder geht hart mit dem Preßlufthammer vor.

[sanao]

D'accord, Akunos. Auch wenn manchmal nicht klar ersichtlich ist, weshalb des einen Meinung gelöscht wird und des anderen Drei-Ausrufungszeichen-Bemerkung stehen bleibt, sollten verschiedene Anschauungen möglich und darstellbar sein. Als rechtsradikal einstufbare Beiträge habe ich bisher nicht lesen können, deshalb ist die Kritik unangemessen.

Wenn man dem einen Claqueure unterstellt sollte man auch die eigenen erkennen, die lobend hinterher schleichen.

[Gelöschter Benutzer]

Susisoho: „ Jetzt ist lautstarker, hartnäckiger Widerstand gegen Rechtsradikale gefragt….“

Wie, verehrte Susi stellst Du Dir diesen „Widerstand“ denn ganz praktisch umsetzbar vor?

Susi weiter: „, und übrigens auch gegen die süffisanten, ironisch-verbrämten Verlautbarungen eines Dabbes und seiner Claqueure eben auch!“

Da bin ich ganz anderer Meinung. Gottlob kann und darf hier jeder alles schreiben, solange keine persönlichen Beleidigungen erfolgen oder Verstöße gegen die redaktionelle Betriebsordnung vorliegen. Meinungsfreiheit ist in unserer Gesellschaft – und auch hier im Forum – ein ganz hohes Gut.
Die gilt auch für Dabbes – obwohl ich fast nie einer Meinung mit ihm bin.

[Cocco]

Danke Susi, für Deine mutigen Zeilen.
LG Cocco

[Cocco]

Solche Hirnis wissen sogar diese Tragödie unterschwellig als Rechtfertigung für ihre fremdenfeindliche Hetze dem Sinne nach "gäbe es hier keine Migranten, wäre das nicht passiert" perfide zu instrumentalisieren.

Dafür spricht, dass man der Kanzlerin die Schuld gibt!

Man fragt sich wirklich, welcher dieser kranken Köpfe den grösseren Riss in der Hirnschale hat !

[GSaremba61]

Ja, so hört sich die AfD ja schon fast an.

Doch wie wenig kann jemand etwas dafür, wenn er sich nach den ersten Morden noch ins Auto setzt und zum nächsten Tatort fährt? Für mich hört sich das organisiert und wohl überlegt an.

GeSa

[SFath]

… dass die Krankheit überbetont das Gesamte kleinredet.
Der verzweifelte Versuch, alle Schuld von sich zu weisen.
Ohne ein entsprechendes rechtes Angebot/Vorbilder im Netz etc. hätte sich der Täter nicht genau diese Tatorte ausgesucht!

Den appelierenden, an alle gerichteten Worten von Timo Rheinfrank schließe ich mich an.

Nachtrag
Es melden sich immer mehr Fachleute aus dem Bereich Terrorismusforschung – sie werden, oder wurden, bislang geflissentlich überhört.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article206018319/Hanau-Taeter-sieht-sein-Publikum-in-der-ganzen-Welt.html

daraus:
Wenn etwa der AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen behauptet, die Tat in Hanau habe mit Rechtsextremismus nichts zu tun, weil der Täter ein „Irrer“ sei, will er damit von einer politischen Motivation ablenken. Es gab eindeutig eine rechtsextreme Motivation. Der Berliner AfD-Fraktionschef bringt die Morde gar mit Bundeskanzlerin Merkel in Verbindung. Diese Reaktionen sagen uns mehr über die AfD, als sie uns über die tatsächliche Tat sagen.

[GSaremba61]

Ich dachte an die getöteten Menschen …

Die nicht übersehen werden – Halbmast Bundestag, Schweigeminuten, abgesagte Sitzung in Hessen und in vielen Städten Kundgebungen und Mahnwachen. In Hamburg Mahnwache statt Wahlkampffinale.

Hier habe ich gerade noch, wie ich finde, einen interessanten Artikel gefunden.

Experte zu Hanau: kein „psychisch kranker Einzeltäter“

…den Attentäter von Hanau als „psychisch kranken Einzeltäter“ zu bezeichnen. „Der Täter mag eine psychische Erkrankung haben, aber vertritt ein geschlossenes rechtsextremes und rassistisches Weltbild, in dem verschwörungsideologische Elemente besonders ausgeprägt sind“, sagte Timo Rheinfrank, der Geschäftsführer der Berliner Stiftung, die sich gegen Rechtsextremismus engagiert. Schließlich befeuere die Endzeit-Rhetorik in rechtsextremen Online-Milieus wahnhafte Ideen und sei auch maßgeblich dafür verantwortlich, „dass aus psychischen Störungen mörderische Gewalt wie in Hanau wird“.

In Hunderten von Chatgruppen seien die Vorbereitungen auf einen vermeintlichen „Tag X“, an dem die staatliche Ordnung zusammenbricht, in vollem Gange „und alle paar Wochen werden neue rechtsterroristische Gruppierungen bekannt“. Der Bekämpfung des Rechtsextremismus müsse endlich „höchste Priorität“ eingeräumt werden, forderte die Stiftung. Auch Verschwörungsideologien müssten als Bedrohung für die Demokratie wahrgenommen werden. „Offensichtlich sind immer mehr Rechtsextreme davon überzeug, dass „Tag X“ gekommen ist: der Moment loszuschlagen“, analysierte Rheinfrank.

http://www.lr-online.de/nachrichten/brandenburg/experte-zu-hanau_-kein-_psychisch-kranker-einzeltaeter_-43904947.html

Auch ich bin der Meinung, dass die Krankheit überbetont das Gesamte kleinredet.

[GSaremba61]

Sicher das – wie bei allen Prüfungen es nur eine Feststellung von bekannten Auffälligkeiten sein kann. Eben auch bei Krankheiten.

[SFath]

Der VS prüft aber wohl kaum auf geistige Zuverlässigkeit. Eher auf mögliche Auffälligkeiten in der Vita – soweit sie ihm bekannt sind!