Sind mehr Lockerungen für Geimpfte legitim?

[Cocco]

Ich glaube nicht, dass es am “wäre-hätte-könnte”, sondern schlicht und ergreifend an der allgemeinen Impfbereitschaft liegt…

C😷cco

[rooikat]

@Syringia, das betrifft leider nicht nur Migranten, die auf (auch leider unseriöse) Übersetzung angewiesen sind bzw. reinfallen. Eine durchaus ernstzunehmende Bekannte, Physiotherapeutin, erklärte mir ersthaft, dass mit der Impfung Etwas nicht stimme, da ist irgendetwas drin, was magnetisch macht, weil angeblich bei ihrem Mann an der Impfstelle eine Münze haften blieb, nur an der Stelle, nicht woanders. Ein junger Mann, erfolgreiches StartUp-Unternehmen seit einigen Jahren, behauptet, mit der Impfung wird ein Chip verabreicht, dass sei global, von oben gesteuert... Ich konnte erst nur lachen, glaubte ein schlechter Scherz, als es aber dann ernsthaft wiederholt, mit wortreicher Erklärung/Begründung, war ich entsetzt.

So langsam beschleicht mich der Verdacht, eine globale, Hirn beeinflussende, das Denken begrenzende Pandemie geht um, Trittbrettfahrer bei Corona. (Ironie – zur Sicherheit!)

Was eine Impfpflicht für Kinder betrifft, so bin auch ich der Meinung, das Immunsystem eines gesunden(!) Kindes baut sich erst auf und reagiert auch auf das neue Virus, baut es mit ein.

Leider wird zu häufig das sich entwickelnde Immunsystem von Geburt an mit Sagrotan & Co gehemmt, geschwächt. Da ist gut gemeint keinesfalls gut gemacht.

Tochter, Schwiegersohn und ich haben uns selbstverständlich impfen lassen, die Enkel 7 und 8 Jahre lassen wir vorläufig auf keinen Fall impfen. Bei aller Sorgfalt, die jetzigen Impfstoffe und deren Langzeitwirkungen sind noch nicht 100%ig bekannt, was bei den o.g. Pflichtimpfungen wie asern, Polio, Tbc u.a. der Fall war. Eine gesunde Skepsis ist weder Verweigerung oder Queer gedacht.

rooikat

• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von  rooikat bearbeitet.

[happyday]

@Syringia und @all, als Ergänzung möchte ich auf immer wieder mal auftretende Diskussionen rund ums Stillen hinweisen. Den besten Schutz, den eine Mutter ihrem Kind geben kann, ist die Muttermilch.

[rooikat]

@Syringia, ich schrieb ja, was ich von allem halte und bin ehrlich entsetzt, das gar nicht mal geistig schwache Menschen so etwas überhaupt nur ansatzweise denken können.

Zum Immunsystem: Kennst du den Begriff “Schmutzimmunität”? Klingt nicht unbedingt sehr schön, aber da ist etwas dran. Wenn ich nur daran denke, was wir einst alles gegessen haben. Meine Tochter hatte im Garten gelernt: Du kannst alles essen, schau nur auf braune Stellen in Apfel oder Birne und achte auf Wespen. Abwaschen schmälerte und verschob den Genuss.

Als ich in der Landwirtschaft lernte, war der Ratschlag der erwachsenen Bauern und Feldarbeiter bei leichter Wunde “lass erst mal bluten, dann Erde mit Spucke mischen und dann auf die Wunde. Das ruft heute sicher begründet Entsetzen hervor – ging aber zum Glück gut.
Wusste nix von Tetanus, hatte aber – aufgrund meines abenteuerlichen Lebenswandels – die Impfung vom alten Hausarzt sobald bekannt.

[GSaremba61]

Kein Mensch @SusiSoho der vernünftig ist wird auf Gleichstellung, sondern sich immer auf Diskriminierung berufen. Was Gerichte könnten ist so schön vage. Könnten könnten sie alles.

Vernunft? Oh mein Gott, Vernunft sehe ich noch weniger als Verstand bei den in die Jahre Gekommenen. Ich denke, Erfahrung erweitert auch den Verstand – na ja, vielleicht irre ich auch

@Webra das nenne ich eine Idee – Deutschland torkelt Mein Zahnarzt schwört übrigens auf Listerine, da soll es sogar schon wissenschaftliche Erkenntnisse geben – als für Antialkoholiker

@SFath ich unterscheide zwischen Revoluzzer und politischer Einmischung. Ich habe weder gegen das Eine noch gegen das Andere etwas – alles nur eine Frage des wie – des wann und ganz wichtig des eigenen Verhaltens = Vorbild.

Allen einen schönen Tag

GeSa.

[SFath]

@Syringia, überall gibt es Menschen, die lieber bunten Nonsens glauben, als waschechten Informationen.

Bekanntlich wird nicht nur von Arabisch sprechenden Menschen mit Vorliebe TV in ihrer Sprache gesehen. Die Pandemie gibt es also auch “zuhause”. Dass dort, bei den offiziellen Sendern, kein Wort der Aufklärung erfolgt, erscheint mir fraglich. Nicht nur Saudi-Arabien hat bereits im Dez. 2020 mit Impfungen begonnen.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119414/Saudi-Arabien-beginnt-mit-Impfungen-mit-Biontech-Impfstoff

[GSaremba61]

Ja, @Syringia es gibt keine Impfpflicht. Also wird eine freie Entscheidung einer freien Person “bestraft”. Da kann, denke ich, ein Anwalt sehr wohl eine Diskriminierung vor Gericht bringen. Was dann raus kommt – ich bin kein Hellseher. Von Gleichbehandlung der aus medizinischen Gründen nicht Geimpften will ich jetzt lieber schon nicht mehr sprechen.

Und, liebe Syringia, es wird sehr wohl dem Menschen wie er ist – nämlich ungeimpft, der Zutritt verweigert. Da geht es nicht um getan oder nicht getan oder würde Dir bei Zutrittsverweigerungen von Behinderten oder ethnischen Unterschieden einfallen – getan nicht getan – zu argumentieren?

Heißes Pflaster, das Du da betrittst.

GeSa

Kleiner Nachtrag: Gesetze hebeln sich öfter gegenseitig aus. Bei Deinem Beispiel Lokal käme dann wieder das Hausrecht zum Tragen. Eine politische Entscheidung ist wieder etwas anderes. Auf jeden Fall nicht einfach.

• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von  GSaremba61 bearbeitet. Begründung: Nachtrag
• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von  GSaremba61 bearbeitet.

[Cocco]

Wenn sogar das Rauchverbot durchgesetzt werden konnte,
müsste sich das Recht für Geimpfte doch ebenso durchsetzen lassen.

[etaner34]

@Cocco

Wir werden wohl nach den Wahlen erst sehen, was sich durchsetzen lässt.😏

🌻LG

etaner34

[GSaremba61]

Interessanter Einwurf @Cocco doch wenn man sich mal die Begründungen anschaut erscheint es mir nicht so einfach. Habe wieder Wiki zur Hilfe genommen

https://de.wikipedia.org/wiki/Rauchverbot

Allein dieser Passus

Da Rauchverbote im Sinne von umfassenden Tabak-Konsumverboten, auch für Erwachsene, jedoch das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit übermäßig einschränken würden, haben Rauchverbote gegenüber Erwachsenen heutzutage allein das Ziel, Belästigungen bzw. Schäden an dritten Personen und Gegenständen zu verhindern. Staatliche Maßnahmen gegen das Rauchen voll Geschäftsfähigen beschränken sich daher auf Aufklärungskampagnen, Tabaksteuererhöhungen etc.

Entscheidend ist für mich, dass Dritte sich nicht schützen können, wenn sie dem Rauch (Passivrauchen) ausgesetzt sind. Im Gegensatz zur Impfung, da besteht ein Schutz der Geimpften. Dazu Brandschutz – offenes Feuer – Jugendschutz vor Sucht usw.

Nee, erscheint mir kein wirklicher Vergleich

• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von  GSaremba61 bearbeitet.