-
"…einer breiten Öffentlichkeit…möglichst allgemeinverständlich Zusammenhänge und ggf. neue Erkenntnisse vermitteln." SFath
Genau das ist der Punkt…
-
…und für meine Begriffe ist ihm das doch auch wirklich gut gelungen, absoluten Laien die tatsächlichen Gegebenheiten und ihre Wichtigkeit,mit einfachen und klaren Worten nahezubringen…..
Wem aber nicht zu helfen ist…
da gab es in meiner Kindheit so einen Spruch…Ihr kennt ihn sicher auch.."Dbd, dhkPukkU !"
http://img29.dreamies.de/img/225/b/mls25ntuj07.gif
Schlimm nur, wenn das dann solche Auswüchse hat !
Momo -
Und das kann man nicht auf niedrigstes Niveau herunterbrechen, damit es auch beim letzten Dösbaddel ankommt.
Wer meint, er könne das ignorieren, oder sich darüber auch noch lustig machen, dem wird spätestens am Ende des Jahres das Lachen vergangen sein! -
Ja, es gelingt ihm schon. Aber von manchen ist es zu viel verlangt, ihm 30 Min. aufmerksam zuzuhören und das auch noch ohne Video oder sonstiges Bildmaterial.
Es hat eben keinen gewöhnlichen Unterhaltungswert!
Den haben nackte Informationen auch nicht immer. -
Natürlich ist seine Reaktion verständlich! Allerdings: Es hat ihn niemand gezwungen, die verantwortungsvolle Position des Corona-Erklärers einzunehmen. Dass seine Informationen zur besseren Vermarktung verkürzt oder konkurrierenden Ansichten anderer Wissenschaftlicher gegenübergestellt werden, um geldwerte Unsicherheit und Neugier bei den Konsumenten gewisser Blätter/Nachrichtenportale zu schüren, war/ist doch zu erwarten .
.und dass sich Irre mit Hassbotschaften, Beleidigungen und Schuldzuweisungen melden, auch! Ich meine, so weltfremd kann er doch nicht sein.
Ich hoffe, er gibt den seriösen Nachrichtendiensten auch künftig Informationen, macht seinen Podcast weiter und ansonsten einen großen Bogen vor allem um Markus Lanz und Konsorten.
Ein Wort zu Prof. Hendrik Streek:
Ich habe bis jetzt 2 ZDF-Interviews mit ihm gesehen. Beide Male habe ich mich gefragt, ob er je in seinem Leben einen Satz sinnvoll zu Ende gebracht hat .
Reden und verständlich erklären jedenfalls sind nicht seine Stärke.Warum wurde eine solche 'Kapazität' vor die Kamera geholt bzw. warum wurde er nicht besser vorbereitet? Ich glaube nicht, dass mit so einer Vorführung dem Publikum wirklich gedient wird – und der Wissenschaft auch nicht.
M.
-
Ich danke dir SFath , ohne deinen Anhang hätte ich gar
nicht gewusst, wessen Bücher ich lese.
Mache dir aber in Zukunft diese Mühe nicht mehr ,ich weiß
sehr gut , mit wem meine Ansichten übereinstimmen.
Das Gleiche gilt für Annexa, auch auf ihre Ratschläge verzichte ich liebend gern.
Das solltet ihr eigentlich wissen , dass unerbetene Ratschläge nirgends willkommen sind.
Irmgardis -
Das solltet ihr eigentlich wissen, dass unerbetene Ratschläge nirgends willkommen sind.
Was für ein Ratschlag!
Ein ganz und gar unerbetener!M. 😉
-
Das solltet ihr eigentlich wissen , dass unerbetene Ratschläge nirgends willkommen sind.
Irmgardis
Nimm´s dir zu Herzen!Was an meiner Information ein Ratschlag gewesen sein soll, erschließt sich mir nicht.
-
"… .und dass sich Irre mit Hassbotschaften, Beleidigungen und Schuldzuweisungen melden, auch! Ich meine, so weltfremd kann er doch nicht sein." Modesty
Für mich ist es durchaus vorstellbar, dass diese Überlegungen, hier als "weltfremd" bezeichnet, NICHT im Focus von Wissenschaftlern sind, die sonst wenig bis gar nicht in der Öffentlichkeit stehen.
-
…die sonst wenig bis gar nicht in der Öffentlichkeit stehen.
Und sie haben auch nicht mitbekommen wie seit Facebook und Konsorten die Welt jetzt tickt? Man sagt ja Wissenschaftler manchmal nach ein wenig weltfremd zu sein, doch sooo weltfremd?
Ich denke es ist auch die Mentalität, die mitspielt. Auch da mein Eindruck in diversen Auftritten – er ist ein bisschen empfindlich. Unabhängig davon, dass es absolut indiskutabel ist, was da passiert.
GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.