Startseite Foren Themen des Tages Rückzug...?

  • Rückzug...?

     Modesty antwortete vor 5 Jahren, 7 Monate 19 Teilnehmer · 46 Beiträge
  • SFath

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 11:55

    Und das kann man nicht auf niedrigstes Niveau herunterbrechen, damit es auch beim letzten Dösbaddel ankommt.
    Wer meint, er könne das ignorieren, oder sich darüber auch noch lustig machen, dem wird spätestens am Ende des Jahres das Lachen vergangen sein!

  • SFath

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 12:16

    Ja, es gelingt ihm schon. Aber von manchen ist es zu viel verlangt, ihm 30 Min. aufmerksam zuzuhören und das auch noch ohne Video oder sonstiges Bildmaterial.
    Es hat eben keinen gewöhnlichen Unterhaltungswert!
    Den haben nackte Informationen auch nicht immer.

  • Modesty

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 12:57

    Natürlich ist seine Reaktion verständlich! Allerdings: Es hat ihn niemand gezwungen, die verantwortungsvolle Position des Corona-Erklärers einzunehmen. Dass seine Informationen zur besseren Vermarktung verkürzt oder konkurrierenden Ansichten anderer Wissenschaftlicher gegenübergestellt werden, um geldwerte Unsicherheit und Neugier bei den Konsumenten gewisser Blätter/Nachrichtenportale zu schüren, war/ist doch zu erwarten….

    ….und dass sich Irre mit Hassbotschaften, Beleidigungen und Schuldzuweisungen melden, auch! Ich meine, so weltfremd kann er doch nicht sein.

    Ich hoffe, er gibt den seriösen Nachrichtendiensten auch künftig Informationen, macht seinen Podcast weiter und ansonsten einen großen Bogen vor allem um Markus Lanz und Konsorten.

    Ein Wort zu Prof. Hendrik Streek:
    Ich habe bis jetzt 2 ZDF-Interviews mit ihm gesehen. Beide Male habe ich mich gefragt, ob er je in seinem Leben einen Satz sinnvoll zu Ende gebracht hat….
    Reden und verständlich erklären – jedenfalls – sind nicht seine Stärke.

    Warum wurde eine solche 'Kapazität' vor die Kamera geholt bzw. warum wurde er nicht besser vorbereitet? Ich glaube nicht, dass mit so einer Vorführung dem Publikum wirklich gedient wird – und der Wissenschaft auch nicht.

    M.

  • Irmgardis

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 13:01

    Ich danke dir SFath , ohne deinen Anhang hätte ich gar
    nicht gewusst, wessen Bücher ich lese.
    Mache dir aber in Zukunft diese Mühe nicht mehr ,ich weiß
    sehr gut , mit wem meine Ansichten übereinstimmen.
    Das Gleiche gilt für Annexa, auch auf ihre Ratschläge verzichte ich liebend gern.
    Das solltet ihr eigentlich wissen , dass unerbetene Ratschläge nirgends willkommen sind.
    Irmgardis

  • Modesty

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 13:17

    Das solltet ihr eigentlich wissen, dass unerbetene Ratschläge nirgends willkommen sind.

    Was für ein Ratschlag!
    Ein ganz und gar unerbetener!

    M. 😉

  • SFath

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 13:20

    Das solltet ihr eigentlich wissen , dass unerbetene Ratschläge nirgends willkommen sind.
    Irmgardis

    Nimm´s dir zu Herzen!

    Was an meiner Information ein Ratschlag gewesen sein soll, erschließt sich mir nicht.

  • happyday

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 14:05

    "…….und dass sich Irre mit Hassbotschaften, Beleidigungen und Schuldzuweisungen melden, auch! Ich meine, so weltfremd kann er doch nicht sein." Modesty

    Für mich ist es durchaus vorstellbar, dass diese Überlegungen, hier als "weltfremd" bezeichnet, NICHT im Focus von Wissenschaftlern sind, die sonst wenig bis gar nicht in der Öffentlichkeit stehen.

  • GSaremba61

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 14:43

    …die sonst wenig bis gar nicht in der Öffentlichkeit stehen.

    Und sie haben auch nicht mitbekommen wie seit Facebook und Konsorten die Welt jetzt tickt? Man sagt ja Wissenschaftler manchmal nach ein wenig weltfremd zu sein, doch sooo weltfremd?

    Ich denke es ist auch die Mentalität, die mitspielt. Auch da mein Eindruck in diversen Auftritten – er ist ein bisschen empfindlich. Unabhängig davon, dass es absolut indiskutabel ist, was da passiert.

    GeSa

  • Paesi

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 14:59

    Das waren und sind auch meine Gedanken:

    "Für mich ist es durchaus vorstellbar, dass diese Überlegungen, hier als "weltfremd" bezeichnet, NICHT im Focus von Wissenschaftlern sind, die sonst wenig bis gar nicht in der Öffentlichkeit stehen."

  • SFath

    Teilnehmer
    1. April 2020 um 15:02

    Wenn sich bestimmte Entgleisungen, Drohungen etc. bislang auf Politiker etc. konzentrierten, muß man nicht zwingend voraussetzen, daß einen anerkannten Wissenschaftler beim Übermitteln von Fakten das gleiche ereilt.
    Es geht ja hierbei nicht um politische Meinung, die so manchem politik- und staatsverdrossenen und gelangweilten Wutbürger nicht passen.
    Ansonsten hätte Prof. Drosten Erfahrung diesbezüglicher Art ja bereits in Vorlesungen sammeln können.

    In Kommentarspalten labern dann solche Mitmenschen gern herum, daß sich Erkenntnisse binnen weniger Wochen erweitern, ergänzen, oder gar revidiert werden. Als stünden sie wie in Stein gemeißelt für alle Zeiten fest.
    Das allein reicht manchen schon, ihn deshalb zu attackieren.
    Widerlegen können sie allerdings nichts.
    Setzte ja voraus, daß sie überhaupt verstünden, worum es geht.

Beiträge 21 - 30 von 40

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Hauptbeitrag
0 von 0 Beiträge June 2018
Jetzt

Verstoß melden

Schließen