-
@Paesi – 25.09.20 / 19:53
Das kommt mir ein wenig arg an den Haaren herbeigezogen vor.
In fast jeder größeren amerikanischen Stadt gibt es Viertel, die von bestimmten Bevölkerungsgruppen gegründet, bevorzugt und geprägt wurden. Es gibt chinesische, französische, jüdische, italienische, deutsche, russische u.a. Viertel. In allen werden typische Lebens-, Ess- und Trinkkulturen gepflegt und manche sogar amerikanisiert (z.B. Oktoberfest).
Die großen Supermärkte – auch Walmart – sind deshalb auf Kunden mit internationalen Bedürfnissen gut eingestellt. Wenn es sich nicht rechnen würde, gäbe es das Angebot nicht. Was die konzentrierte Anordnung, die in den riesigen Läden das Auffinden erleichtert, mit Rassismus zu tun haben soll erschließt sich mir nicht.
M.
-
Stimmt, was du schreibst – dennoch sind solche Diskussionen und Überlegungen nicht von der Hand zu weisen.
Ich habe es nur deswegen erwähnt, weil es zeigt, wie konfus Diskussionen bzw. deren Bezugsfelder mitunter auch werden können.
-
@Modesty – gleich was Du interpretierst, ob bei rooikat, Paesi oder mir es ist nicht was geschrieben ist, sondern eben was Du interpretierst. Hauptsächlich sicher auch weil es Deine Schwarz/weiß-Sicht nicht unterstützt.
Kann es sein, dass hier über Rassismus hauptsächlich aus Sicht der eigenen…..
Ja, das kann sein und es gilt natürlich nur für die anderen … niemals für Dich. Richtig ist es, es nicht aus Deiner oder meiner Sicht zu sehen, sondern aus der Sicht der Betroffenen. Da helfen Gespräche mit den Betroffenen und nicht die eigene Sicht und die dann noch “festgemauert”.
Weißt Du, es ist in meinen Augen auch hochnäsig, wenn nicht Betroffene glauben, dass sie für Betroffene DIE Lösung hätten und diese dann ohne Rücksicht durchsetzen wollen. Statt, wie schon mal geschrieben, als nicht Betroffener an sich selbst und Umfeld…. na Du weißt schon….
GeSa
-
@GSaremba – 25.09.20 / 15:36
Wie wahr! Für mich zeigt sich Rassismus im täglichen Miteinander und nicht in der Vermarktung von Produkten.
Stimmt! Die weiße amerikanische Polizei beweist ‚im täglichen Miteinander‘ sehr anschaulich, was sie darunter versteht: Nur ein toter Schwarzer ist ein guter Schwarzer! Also lasst uns so viele wie möglich von ihnen erschießen oder wenigstens einsperren.
Ja, gegen Rassismus ist immer richtig. Doch wie überall sollte es mit Maß und Ziel erfolgen und nicht blindwütig wie der Stier.
Wenn man bedenkt, seit wann Schwarze in den USA um Gleichbehandlung und Gleichberechtigung kämpfen und wie viele schwarze Leben dieser Kampf bereits gekostet hat, dann ist das – mit Verlaub – nicht nur ein zynischer sondern auch ein zutiefst verlogener Rat: Nicht die Schwarzen reagieren ‚blindwütig wie der Stier‘ auf die schießwütige weiße Polizei, sondern weiße, rassistische Amerikaner, unterstützt von einem weißen, rassistischen Präsidenten reagieren blindwütig auf gerechtfertigte Proteste schwarzer Minderheiten und solidarischer Weißer.
@GSaremba – 26.0920 / 11:02
Anstatt mir Interpretation vorzuwerfen steh‘ doch zu dem, was Du geschrieben hast und mecker nicht an meinen Beiträgen herum, aus denen klar hervorgeht, was ich unter Rassismus verstehe und wo und in welcher Form ich ihn verorte.
Und eh‘ ich’s vergesse:
Nenn‘ doch mal die Stelle, an der ich angeblich DIE Lösung präsentiere, die ich ohne Rücksicht durchsetzen will. Wenn Du das nicht kannst, dann sei doch so nett und lösche die Behauptung wieder oder bleib wenigstens beim nächsten Mal bei der Wahrheit!
M.
-
@rooikat – 25.09.20 / 17:30
Was Du als einen ‚Hype‘ (Übertreibung) abtust, ist das weltweite Entsetzen über den exemplarischen Umgang weißer US-Polizisten mit schwarzen US-Bürgern, bei denen am Ende stets der Schwarze tot oder zumindest schwer verletzt am Boden liegt – und in den meisten Fällen niemand dafür zur Verantwortung gezogen wird.
@rooikat – 26.09.20 – 9:39
Gestatte mir bitte den Hinweis, dass mein von Dir kritisierter Beitrag v. 25.09.20 / 21:28 Uhr hauptsächlich aus 3 Fragen an Dich und nicht aus Behauptungen besteht. Du könntest sie also, ohne Dich künstlich aufzuregen, einfach sachlich beantworten und eventuelle Mißverständnisse ausräumen.
Das würde mir zumindest helfen, Deine Ansichten besser zu verstehen und entsprechend darauf zu reagieren.
Normalerweise geht so Unterhaltung! Oder?
M.
-
Tja, @Modesty – beginne ich mal
1. Wo habe ich geschrieben, dass Schwarze wie ein Stier reagieren? Ich spreche allgemein von Rassismus. Und da gibt es viele Seiten, die “blindwütig” reagieren. Selbst die, die es anklagen.
2. Wo stehe ich nicht zu dem was ich geschrieben habe? Zu dem was ich schreibe stehe ich. Zu dem was DU daraus machst nicht und das muss ich auch nicht!
3. Wo habe ich geschrieben, dass DU DIE Lösung präsentierst? Da ich es nicht geschrieben habe werde ich es auch nicht löschen.
Einmal mehr alles nur was DU liest und verstehen willst – interpretierst. Ich habe von Betroffenen und nicht Betroffenen gesprochen.
Und als Letztes – ich bin bei der Wahrheit. Wäre ich Du würde ich jetzt verlangen, dass Du die Behauptung (Lüge) löschen sollst. Ich allerdings kann andere Meinungen stehen lassen. Vor allem wenn sie aus Unverständnis heraus entstehen.
GeSa
-
-
@Modesty – kannste behaltenGeSa -
@klaus46 – stimmt – und schade für das Thema
schönes WE
-
Ich lese keinen Zickenkrieg, sondern eine zivilisierte Diskussion mit unterschiedlichen Meinungen und Perspektiven.
Wie nennst Du eine Diskussion unter Männern?
Wie stehst Du denn zu diesem Thema?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.