Startseite Foren Politik - Zentrale Querdenker 2.Liga...

  • Wattfrau

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 20:20

    ich denke @Cocco , auch wenn ich nicht verlinken kannUpside Down, würde ich nicht , nur um jemanden

    zu diskreditieren, diese Postille verlinken.

  • Cocco

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 20:07

    Nun liebe Modesty, DAS wird man wohl erst noch abwarten müssen, wie und wohin sich die „Bürgerbewegung“ bewegt.😎

  • GSaremba61

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 20:02

    @Wattfrau – ich bin mir ziemlich sicher, dass weder Du noch sonst wer eine Ahnung hat auf welchen Pfaden ich mich bewege, außer natürlich der jeweiligen persönlichen Einschätzung derer, die glauben zu wissen.

    Nichts desto trotz – ja – ich habe es übersehen. Die Fakten bleiben bestehen, wenn auch aus dieser Quelle. Und damit hier niemand einen Infarkt bekommt, auch noch dieses

    https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.justiz-ermittelt-wegen-bezuegen-hueck-nennt-details-zu-seinem-gehalt.1b7b6b39-d3d3-44e5-9674-38eaf71e2a61.html

    Oder hier

    https://www.automobilwoche.de/article/20200112/NACHRICHTEN/200119984/bericht-ueber-angeblichen-geheim-deal-uwe-hueck-soll-bis-zur-rente-geld-von-porsche-erhalten

    Ebenso sind die Kürzungen der Tariferhöhungen richtig dargestellt. Bei einigen MA sogar o,5%. Bei den MA mit 0,25% soll eine Rückerstattung erfolgen, bei MA mit 0,5% keine Rückerstattung. Ebenso richtig ist die Staffelung der Tantieme für Neueinstellungen.

    Ein Betriebsrat und Aufsichtsratvorsitzender, der offensichtlich kein Problem hat sich so bezahlen zu lassen – mit meinen Erfahrungen von Betriebsratszahlungen eindeutig nicht vereinbar.

    Ich will Euch Eure Freude nicht nehmen – doch nein – „der Teufel hat es nicht nötig Fliegen zu fressen“ – liebe @Modesty Joy

    Gesa

  • Modesty

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 19:59

    Vorsicht, liebe Cocco, Überschrift und Beginn dieses Threads sind Häme pur – und das sicherlich nicht unbeabsichtigt – oder?

    M.Wink

  • Cocco

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 19:47

    …ich denke @Wattfrau, bei der Suche nach Information kann das doch mal vorkommen; Häme verbietet sich m.E. gerade jenen, die selbst nichts verlinken können…

  • Wattfrau

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 19:33

    Modesty, es geschehen noch Zeichen und Wunder. Eine Frau wie GSaremba auf den Pfaden

    des Kommunismus. Warum nicht?Blush

  • Wattfrau

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 19:27

    Oha, @GSaremba61 verlinkt eine trotzkistische, marxistische Zeitung!Rofl

    Nachtrag: hatte den Beitrag von Modesty nicht gelesen.

  • Modesty

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 19:17

    In der Not frisst der Teufel Fliegen – und GSaremba aus dem Napf der ‚Sozialistischen Gleichheitspartei, Vierte Internationale (SGP)‘ – einer marxistisch-trotzkistischen, vom Verfassungsschutz beobachteten Kleinstpartei.

    http://209.216.230.86/de/articles/2019/06/05/huck-j05.html

    Und das alles, um die erste, hier abgegebene Meinung zum Thema, die von totaler Unkenntnis zeugte, irgendwie zu rechtfertigen!

    Süß!

    M.Wink

  • GSaremba61

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 18:48

    Nach den „Lobesworten“ hier habe ich mich mal über den Herrn informiert.

    @seestern47 – er gehörte nicht nur zu den Besserverdienern – er gehörte zu den Topverdienern – somit korrigiere ich mich im Bezug auf Hück. Nicht revidiere ich meine Aussage wie Betriebsräte bezahlt werden, wenn alles mit rechten Dingen zu geht: Freigestellte Betriebsräte sollen laut Gesetz durch ihre Tätigkeit weder benachteiligt noch bevorzugt werden. Ihr Gehalt muss daher ihrer vermuteten beruflichen Entwicklung angepasst werden. (aus Link)

    Allerdings bereits 2019 ist über den Herrn auch zu lesen:

    Gleichzeitig unterstützte Hück schon 2005 den Wahlkampf des damaligen Kanzlers Gerhard Schröder (SPD), nachdem dieser kurz zuvor seine Agenda 2010 einschließlich der Hartz-Gesetze gegen großen Widerstand in der Arbeiterklasse durchgedrückt hatte.

    Betriebsräte wie Hück oder Osterloh sehen sich als Co-Manager, arbeiten die Kürzungen im Interesse der Aktionäre aus und setzen sie gegen die Belegschaft durch. „Konstruktive Konzepte“ seien gefragt, behauptete Hück im Kommunalwahlkampf.

    So konstruktive Konzepte wie er sie bei Porsche durchgesetzt hat. So hatte er Ende 2015 im Stammwerk Stuttgart-Zuffenhausen und im nahegelegenen Weissach millionenschwere Lohnkürzungen vereinbart. Sie sollten die Investitionen für den neuen Elektro-Porsche mitfinanzieren. Die Beschäftigten geben neun Jahre lang, noch bis 2025, jedes Jahr 0,25 Prozent von der Tariferhöhung ab. Das soll 128 Millionen Euro einsparen. Zusätzlich wurde neueingestellten Arbeitern die Sonderzahlung gekürzt. Sie erhalten nun erst ab dem vierten Jahr den vollen Betrag.

    Für solche Arbeit werden die Betriebsratsfürsten gut bezahlt und hofiert.

    Klug kann man ihm nicht absprechen, doch für die AN stellt sich schwer in Frage. Hier mehr über Herrn Hück und da werde ich mir schwer überlegen, ob er wählbar ist:

    https://www.wsws.org/de/articles/2019/06/05/huck-j05.html

    Obwohl ich dem Begriff „Speichellecker“ widersprechen wollte, denn ich habe ganz andere kennengelernt und finde die Verallgemeinerung nicht in Ordnung – würde ich im Bezug auf Hück zustimmen.

    Und die erkannte „Großmäuligkeit“ scheint auch nicht weit weg zu sein.Grinning

    GeSa

  • Holzhacker

    Mitglied
    18. Februar 2021 um 18:27

    Ja @Hamster und die Franzosen sind immer faul und trinken immer Rotwein, Engländer sind immer Snobs und Deutsche sind immer Nazis. OK so?

Seite 3 von 4

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Verstoß melden

Schließen