-
In der Not frisst der Teufel Fliegen – und GSaremba aus dem Napf der ‘Sozialistischen Gleichheitspartei, Vierte Internationale (SGP)’ – einer marxistisch-trotzkistischen, vom Verfassungsschutz beobachteten Kleinstpartei.
http://209.216.230.86/de/articles/2019/06/05/huck-j05.html
Und das alles, um die erste, hier abgegebene Meinung zum Thema, die von totaler Unkenntnis zeugte, irgendwie zu rechtfertigen!
Süß!
M.
-
Oha, @GSaremba61 verlinkt eine trotzkistische, marxistische Zeitung!
Nachtrag: hatte den Beitrag von Modesty nicht gelesen.
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von Wattfrau bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von
-
Modesty, es geschehen noch Zeichen und Wunder. Eine Frau wie GSaremba auf den Pfaden
des Kommunismus. Warum nicht?
-
Vorsicht, liebe Cocco, Überschrift und Beginn dieses Threads sind Häme pur – und das sicherlich nicht unbeabsichtigt – oder?
M.
-
@Wattfrau – ich bin mir ziemlich sicher, dass weder Du noch sonst wer eine Ahnung hat auf welchen Pfaden ich mich bewege, außer natürlich der jeweiligen persönlichen Einschätzung derer, die glauben zu wissen.
Nichts desto trotz – ja – ich habe es übersehen. Die Fakten bleiben bestehen, wenn auch aus dieser Quelle. Und damit hier niemand einen Infarkt bekommt, auch noch dieses
Oder hier
Ebenso sind die Kürzungen der Tariferhöhungen richtig dargestellt. Bei einigen MA sogar o,5%. Bei den MA mit 0,25% soll eine Rückerstattung erfolgen, bei MA mit 0,5% keine Rückerstattung. Ebenso richtig ist die Staffelung der Tantieme für Neueinstellungen.
Ein Betriebsrat und Aufsichtsratvorsitzender, der offensichtlich kein Problem hat sich so bezahlen zu lassen – mit meinen Erfahrungen von Betriebsratszahlungen eindeutig nicht vereinbar.
Ich will Euch Eure Freude nicht nehmen – doch nein – “der Teufel hat es nicht nötig Fliegen zu fressen” – liebe @Modesty
Gesa
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von
-
Nun liebe Modesty, DAS wird man wohl erst noch abwarten müssen, wie und wohin sich die “Bürgerbewegung” bewegt.😎
-
ich denke @Cocco , auch wenn ich nicht verlinken kann
, würde ich nicht , nur um jemandenzu diskreditieren, diese Postille verlinken.
-
Wo hingegen Du aber kein Problem damit hattest @Wattfrau, im Schnellschuss @GSaremba61 zu diskreditieren …sorry, sowas finde ich auch nicht fair, zumal wir im Lauf der Jahre doch nun wissen dürften, wie wir so ticken…
-
Tut mir leid, GSaremba, Deine Quellen zu den Lohn-/Gehaltskürzungen bei Porsche sind einfach nicht seriös, die wichtigsten Details werden unterschlagen – und was Dir über Arbeitnehmervertreter in Aufsichtsräten bekannt ist, scheint gleichfalls optimierbar zu sein.
Hier die ganze Geschichte:
Inzwischen tragen die Porschianer zwar seit 2017 ihren jährlichen 0,25%-Beitrag zur Zukunftsinvestition in den deutschen Produktionsstandort für den E-Porsche bei (die noch besser bezahlten Führungskräfte zahlen 0,5% und mehr) – sie erhalten aber auch gleichzeitig jährliche Erfolgsprämien in Höhe von bis zu € 9.700,00 – also ein Vielfaches ihres Verzichts! Und das auch für’s Corona-Jahr 2020! Dank Hück!
Im Übrigen: Wenn die Porsche-Mitarbeiter nicht so außerordentlich zufrieden mit ihrem Betriebsratsvorsitzenden und Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat wären oder ihm seine Bezüge nicht gönnen würden – hätten sie ihn dann nicht längst abgewählt?
M.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.