-
Panzerlieferungen
-
@Fragen darfst du und es dir auch selber beantworten, auf alle Fälle nicht RT oder ähnliches, spreche aber auch kein russisch.
-
@Roterose Und was liest Du so? Die Frage muss doch bei Deinen tagtäglichen Ausführungen mal gestellt werden.
Constantia
-
9:16
„Nur so kann ich mir die kurz denkende Naivität mancher hier erklären „
Einfach mal etwas anderes hören oder lesen wie russische Propaganda, dann wirst du schon dahinter kommen, es gibt viele gute Artikel von seriösen Medien darüber.
“ Wenn der Wahnsinn epedemisch wird, heisst er Vernunft „, Oskar Pinazzo. Passt auf Putin samt seiner Anhänger.
-
Aufregen lohnt sich ganz und gar nicht – wozu auch? Und wundern? Braucht man sich auch nicht mehr. Wenn´s nicht weitergeht, wird das gesamte Register neologistischer Schlagwortphrasen eingesetzt.
Man ist sich sicher, dass erst Warschauer Pakt, dann Bundeswehr gegründet wurde – obwohl man mit nur wenig Mühe die Daten findet, sollte man sie nicht im Kopf haben.
Holzhacker – gelöscht, obwohl er geschichtliche Ereignisse wieder vom Kopf auf die Füße stellte.
Viele verstünden und sprächen hier noch russisch. Wo man diese vermutende Erkenntnis hernimmt, wird ausgeblendet – da wird auch nicht erst einmal recherchiert – man stünde ja dann anderen Fakten gegenüber.
Was sagen diese drei Beispiele? Falsches darf/kann stehenbleiben, es muss nur von der „richtigen Seite“ kommen – dann stimmt es. Also, wozu aufregen und wundern?
Nun gut, die Panzer haben wir hinter uns – auf zu Kampfjets.
-
9:06 rooikat
Meinungen und russische Narrative sind zwei Paar Schuhe.
-
@chili 👍
-
Mich ärgert die ständige öffentliche Aufzählung unserer fehlenden Militärausrüstung – ein Sonderangebot an Putin uns auf die Pelle zu rücken.
Fehlt nur noch eine Aufstellung der vorhandenen oder nichtvorhandenen Kriegsgeräte, damit
die Gegenseite reagieren kann.
-
Gsaremba61
ich hätte doch zu gerne von Dir und ähnlich denkenden gehört,wie ihr euch den Ausgang des Krieges vorgestellt habt. Ihr, die ihr gegen jede Unterstützung der Ukraine auf militiärischer Ebene seid, Putin hätte die Ukraine überrollt, bestenfalls wäre ein langer Partisanenkrieg entstanden, aber auf alle Fälle wäre das morden, vergewaltigen deportieren und zerstören noch schlimmer geworden. Die verbrecherischen Regime und Diktatoren dieser Welt beobachten diesen Krieg genau und würden bei einem Sieg Russlands ihrerseits versuchen Landesgrenzen zu verschieben, Bomben und Raketen schicken und ihr glaubt allen Ernstes das würde uns nicht betreffen? Wir sind vernetzt, treiben mit vielen Staaten Handel, Schiffahrtswege würden blockiert und Lieferketten zusammen brechen, der Fachkräftemangel wäre dann unser geringstes Problem ganz abgesehen, dass dadurch eine Flächenbrand entstehen könnte. Einfach mal darüber nachdenken.
Und lass deine ewigen Wiederholungen russischer Narrative, die sind uns bekannt.
-
Sondertribunal: Und wie geht man mit den zuvor begangenen völkerrechtswidrigen Kriegen um, z.B. Irak und … ? Gerade Irak erwähnte Frau Strack-Zimmermann, dass dieser Krieg als völkerrechtwidrig in die Geschichte eingehen wird. (Da musste ich ihr direkt einmal zustimmen.) Die sind nicht anklagbar. Denn nicht nur Russland hat nicht unterzeichnet, ebenfalls andere Länder wie China, Indien, Türkei, Israel auch die USA sowie die Ukraine und weiter nicht. (nicht unterschrieben, ratifiziert oder Unterschrift zurückgezogen)
Die USA hat unter Bush noch zusätzliche „feindliche“ Bestimmungen erlassen gegen den internationalen Gerichtshof.
Die IStGH-feindlichsten Bestimmungen: (American Service-Members` Protection Act)
- Verbot der amerikanischen Zusammenarbeit mit dem Gericht
- Bestimmung zur „Invasion von Den Haag“, um inhaftiertes US-Personal (und verbündetes Personal) zu befreien;
- Bestrafung von Staaten, die dem Gericht beitreten: Ablehnung militärischer Hilfe für Vertragsstaaten (außer wichtiger US-Verbündeten);
- Verbot einer US-Beteiligung an Friedenssicherungseinsätzen, wenn der Gerichtshof dem US-Personal keine Immunität gewährt.
Weiterhin Afghanistan: USA drohte dem Gerichtshof folgendermaßen, wenn man sie verfolge, anklage, dann werden sie das Gericht zur Rechenschaft ziehen.
„Ermittlungen gegen Russland wegen des Angriffs auf die Ukraine sind aktuell aber so gut wie unmöglich, weil Moskau die Rechtsgrundlage für das Gericht nicht unterschrieben hat.“ Wo bleibt der Test, die umfassende Information?
Welcher Eindruck könnte vermittelt werden wollen: Die Russen haben nicht unterschrieben, kein Wunder, wollen ungestraft ausgehen, da sieht man es ja wieder – ist man ja gewohnt, jawohl man braucht so ein Sondertribunal. (Tagesschau 19.1.2023)
-
GeSa, Zynismus ist hier wirklich fehl am Platz!
21:03 Uhr Europarat fordert einstimmig Sondertribunal
Der Europarat hat einstimmig die Einrichtung eines internationalen Sondertribunals gegen Russland gefordert. Mit 100 Ja-Stimmen und einer Enthaltung verabschiedeten die Vertreter der 46 Mitgliedstaaten eine Resolution. Sie fordert, die Regierungs- und Militärspitze in Russland und in Belarus, die die Aggression gegen die Ukraine „geplant, vorbereitet, eingeleitet oder ausgeführt“ habe, zur Verantwortung zu ziehen.
„Ohne ihre Entscheidung, diesen Angriffskrieg gegen die Ukraine zu führen, wären die daraus resultierenden Übergriffe, Zerstörungen, Todesfälle und Schäden nicht eingetreten“, erklärte die Parlamentarische Versammlung des Europarats in Straßburg.
In der Resolution wurde zudem betont, dass einige der von Russland in der Ukraine gegen Zivilisten begangene Handlungen, darunter Morde und Zwangsumsiedlungen von Kindern zum Zwecke ihrer Russifizierung, unter die Definition von „Völkermord“ im Sinne des internationalen Übereinkommens von 1948 „fallen könnten“.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.