-
Panzerlieferungen
-
@Cocco , ich habe den Begriff Playlist der Einfachheit halber verwendet. Jeder Sender hat ja einen Plan, welche Titel innerhalb seiner Sendungen gespielt werden.
Wenn also zwei Titel, die ich auch ohne den Ukraine-Krieg zu meinen Lieblingstiteln zähle, – einer erst kürzlich erschienen -, von stündlich auf gar nicht mehr verschwinden, bekomme ich Fragezeichen.
-
11:13 …von welcher Playlist ist hier die Rede… ?
-
Während am 24. Februar 2022 Lieder wie “Give peace a chance” (John
Lennnon) und “Nie wieder Krieg” (Tocotronic) stündlich zu hören waren,
sind sie aus den Playlist zumindest meines Senders verschwunden.jetzt wird es aber abenteuerlich, in Playlist verschwinden ständig Lieder, jeder hat das Recht, seine eingestellten Videos zu löschen…die Verschwörung nimmt schon seltsame Züge an
-
@Sangoma , danke ich weiß mir schon zu helfen gewissen Dingen zu entgehen. Es gibt ja auch noch ein Leben außerhalb der Medien.
Constantia
-
Constantia, gehe auf „YouTube deutsch“ im Internet da findest du von Filmen über Berichte, alles was das Herz begehrt.
LG Hubert
-
@SFath , die offizielle Gründung der Bundeswehr in DE erfolgte am 12. November 1955. Das Datum für die Gründung der NVA ist der 1. März 1956.
Die Gründung einer Armee war auf beiden Seiten geplant und 4 Monate Zeitunterschied bei der Gründung einer Armee kann man sicher nicht als Antwort definieren. Egal wie rum die Gründungen erfolgten.
@Paesi , mir fiel etwas ganz anderes auf. Während am 24. Februar 2022 Lieder wie „Give peace a chance“ (John Lennnon) und „Nie wieder Krieg“ (Tocotronic) stündlich zu hören waren, sind sie aus den Playlist zumindest meines Senders verschwunden. – Es sind auch die kleinen Dinge.
Wenn ich mal die wenigen Sender, die ich empfange, durchzappe, sehe ich Dokus zu 90 Jahre Hitlers Machtergreifung mit all den Folgen oder Sendungen über die Wichtigkeit von Waffenlieferungen.
Constantia
-
9:04 @Rooikat@Paesi
Jetzt folgen wieder die üblichen Relativierungen und Verdrehungen. Fakt ist, da könnt ihr noch so viel drehen und wenden, am Krieg in der Ukraine ist nur einer Schuld und das ist Putin, nicht die Nato und auch nicht die USA und niemand aus dem Westen haette den Krieg verhindern können, weil er die Ukraine auslöschen will. Es wird immer das gleiche alte Feindbild USA heraufbeschworen.
Ein rechtzeitiger Nato Beitritt der Ukraine haette den Krieg vielleicht verhindert, (aber ob das einen groessenwahnsinnigen Imperialisten gehindert haette) nur das hat Merkel und Frankreichs damaliger Präsident verhindert und nicht die USA. Aber Krieg und Zerstörung ist Putins Lebenswerk, ein Diktator übelster Sorte.
Warum sollten sich die Pressemeldungen ständig unterscheiden? Ich wäre irritiert, wenn jede Meldung anders lauten würde. Und noch mehr irritiert, wenn ein Russe im Exil alles anders darstellen würde, wie unsere Medien und Moskau Korrespondenten und zwar aller Sender.
So ich erspare mir das zitieren von Details zu den Beiträgen, es ist ohnehin immer das gleiche.
-
Je nach Ansicht, je nach gewünschter Sichtweise sind die Meldungen/Berichte der Medien länderweit (EU, Ukraine, Russland u.s.sw.) entsprechend staatlich gewünschter Informationen einheitlich bzw. wurden und werden es immer mehr. Zu Interviews wird meiner Meinung nach bewusst ausgesucht und dann eingeladen, je nachdem welcher Eindruck entstehen soll.
Meine englischen, schottischen Freunde sowie mein französischer Brieffreund schrieben, dass auch sie mehr und mehr den Eindruck gewinnen, die Meldungen werden („by government“) gesteuert, denn in fast jeder Zeitung, jedem TV-Bericht findet sich das gleiche.
Wer z. B. BBC/CNBC/france24englisch schaut, dem wird es auffallen, wie sehr sich Meldungen immer mehr betreffs der Auswahl gleichen.
Herr Zelensky dankte für Panzer und forderte zugleich Langstreckenraketen und Kampfjets. Der Kanzler sagte ja, dass er dies sowie Soldaten nicht „genehmigen“ wird. Wer wird erneut Druck aufbauen? Wer macht den ukrainischen Verantwortlichen einmal klar, dass das nicht geht?
-
Ich habe mir gestern in der Mediathek die Sendung Markus Lanz vom 24.01. angesehen. Interessant war ein junger, russischer Schriftsteller, (der natürlich seine Kontakte in der Heimat hat) , der von Russland erzählt hat, manches wissen wir, aber trotzdem kann einem Angst und Bange werden. In Russland wird verbreitet, dass die Nato Russland vernichten will und Olaf Scholz in Russland der größte Nazi ist, Lawrow verbreitet es ja auch zu Genüge. Das ganze Land wurde inzwischen auf Krieg ausgerichtet und heißt auch nicht mehr militärische Spezialoperation, sondern Krieg. Für den Krieg in der Ukraine gibt es nur einen Grund und der heißt Putin, sagte er. Von einem Russen erzählt, hat vieles noch ein ganz anderes Gewicht.
Putin muss gestoppt werden und dazu gehören eben Waffen und ich glaube nicht, dass der Krieg schnell zu Ende geht, (so furchtbar der Gedanke auch ist) genauso wenig glaube ich, dass das Bündnis, allen voran die USA, zerbricht. Die Politiker und ihre Geheimdienste wissen mehr als wir und wissen was für die Weltgemeinschaft auf dem Spiel steht wenn man einen Imperialisten gewähren lässt.
-
@Roterose,
Akzeptieren wir die Entscheidung des Kanzlers,die ich gut finde und
akzeptieren wir, dass es unterschiedliche Ängste und Meinungen zu
Waffenlieferungen gibt.Das gehört auch dazu, selbst wenn uns das Szenario absolut nicht gefällt. Noch viel weniger, wodurch es ausgelöst wurde und Tausenden von Menschen den Tod brachte und bringen wird.
Jedweder Relativierung, Schönrednerei, oder gar Rechtfertigung – aus welcher Motivation auch immer – empfehle ich, sich mit den völkerrechtswidrigen Gründen dieses Krieges zu konfrontieren, besser noch, sich damit auseinander zu setzen. Dafür gibt es, selbst bei Russlands Freunden in anderen Ländern, keine zweigeteilte Meinung. Auch wenn Herr Lawrow durch die Welt tourt, um Verbündete zu finden. Die findet er nur, wo es wirtschaftliche Abhängigkeiten gibt.
Russlands, oder besser Putins Plan, Europa zu spalten, geht nicht auf. Auch wenn es gedauert hat, die von jedem Land zu berücksichtigenden Möglichkeiten und Interessen unter einen Hut zu bringen, sie sind gleich. Dass es nun auch noch notwendig ist, selbst Schweden zur Aufgabe seiner Neutralität zu veranlassen, auch die Schweiz feststellt, dass es innerhalb Europas liegt, es ohne Bündnis isoliert wäre, erzeugt den gegenteiligen Effekt, den Putin sich vorgestellt hat.
Erinnern wir uns: Die BW in DE wurde als Verteidigungsarmee gegründet, entbehrt jeglicher Möglichkeiten je als Angriffsarmee eingesetzt werden zu können. Daran ändern auch die Auslandseinsätze (ausschließlich freiwilliger Zeitsoldaten) von Jugoslawien über Afghanistan bis Mali nichts. Ebensowenig die Einbindung in die NATO.
Deren Gründung war die Antwort auf den Warschauer Pakt, eines Militärbündnisses der Oststaaten unter Vorherrschaft der Sowjetunion.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.