-
Moderner Robin Hood ?
-
Sieh es mal so: das gibt für einige Leute guten Anlass, zu erklären einen Tag danach, wie dumm wir sind. Das muss für sie ein herrliches Gefühl auslösen. So langsam ziehen wieder die alten Gepflogenheiten in die Foren ein. Schade.
-
@Florena, ja, aber man kann stutzig werden wenn mehrere Leute offenbar am vortag eine inhaltlich ähnliche Information hatten die nun nicht mehr da ist. Fraglich ob man dann die Nase hoch tragen muß.
Naja, hab eine gute Zeit.
phil
-
@rooikat, du kannst noch viel mehr fett drucken und mir erklären, was du heute liest. Das stelle ich alles nicht in Abrede.
Was ich gester nam 14.7. gegen 16 Uhr zitiert habe, war aus dem Link von Florena(swr) so wie er inhaltlich gestern zu dieser Zeit aussah.
Das ist inhaltlich eine völlig andere Aussage als das was du zitierst.
Das ist der Fakt, um den es mir geht und auf den sich meiner Irritation zu dem Vorfall bezieht.
Und sonst ist ers gar nichts.
Schönen Tag
phil
-
Genau so ist es @philosophin. Eigentlich bedeutet dies, man braucht hier überhaupt nicht mehr diskutieren oder sich über ein Geschehen austauschen, wenn die Nachrichten sich täglich ändern oder sogar widersprechen. Hinterher ist immer gut sagen, ihr habt alle falsch gelegen mit eurer Meinung. Man muss nur lange genug warten bis der Fall klar und erklärt wird. Dann bräuchte man auch nicht mehr darüber diskutieren.
-
..es reicht halt nicht immer für alles auf einmal!
-
„…Was mich auch wundert,ist,dass noch niemand darauf gekommen ist,dass hier der größte Teil der Userschaft unwissend als Probanden einer groß angelegten Sozial-Studie fungiert…“
…wo man hinschaut – überall Experten…
-
@rooikat, offenbar hat sich der Inhalt der Meldungen verändert.
Genau das , was ich gestern ztitiert habe aus florenas Link zum swr war gestern dort zu lesen.
Iinhaltlich ist das eine völlig andere Aussage als das worauf du dich beziehst. und was heute Inhalt des Links ist. Alles fließt also mal wieder auch die informationen.
Und wie schön, dass erstmal prophylaktisch allen anderen Dummheit unterstellt werden kann.
Gut so.
Schönen Tag
phil
-
dass die wahren,fähigen Ermittler und Beurteiler hier im Farum sind. @rooikat
Also da frage ich mich auch immer,warum greift die Polizei und Staatsanwaltschaft nicht auf diese Experten zurück.Dann wären alle Kriminalfälle in Stunden gelöst.
Was mich auch wundert,ist,dass noch niemand darauf gekommen ist,dass hier der größte Teil der Userschaft unwissend als Probanden einer groß angelegten Sozial-Studie fungiert.
Der kleinere Teil der User/innen ist hier eingeschleust mit dem Auftrag,eine bestimmte Rolle zu übernehmen,um eine bestimmte Stimmung zu erzeugen.
Das Ziel dieser sozialpsychologischen Studie ist es,herauszufinden,auf welchem geistig-seelischen Level sich die einschlägige Userschaft befindet und agiert.
Davon hat nicht mal die BILD-Zeitung etwas gewusst
-
@Holzhacker – Du meinst wirklich sie hätten mit dem SEK auflaufen sollen? Wegen Pfeil und Bogen und Messer? Könnte sich für mich auch wie ein Jäger anhören, der mal in alter Weise jagen will. Übrigens waren 2×2 Polizisten da = 4.
GeSa
-
14.07.20 – 19:01
…und ich dachte schon, die BILD hätte ihre Leser wieder mal um fachmännische Einschätzung der Lage und kriminaltechnische Nachhilfe für die Polizei gebeten!
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.