-
Ja, malonia, leichter Glaube und leichte Wortklaubereien werden “uns” mit Leichtigkeit viele Schritte weiter bringen.
Es wird immer doller. Ich bin Deiner Meinung, auch ich erwarte mehr von “gestandenen” Politikern.
GeSa
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 1 Monat von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 1 Monat von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 1 Monat von
-
Ihr lieben Leute, ich hoffe doch, das ihr euch, darüber im klaren seid, das wir es hier mit einer Person zu tun haben, welche da in Moskau sitzt und alleine diese Irren Entscheidungen trifft.
Und ihm dann ein ganzes Volk zum Untergang überlassen…. ohne Chance zur Gegenwehr ;- ?
-
Neueste Meldung – Bundespräsident Steinmeier in Kiew nicht erwünscht. Der Held selektiert? Ich hoffe, die deutschen Politiker verstehen wenigstens diese Sprache!
Das ukrainische Wunschkonzert – man erwartet eigentlich den Bundeskanzler weil er Entscheidungen treffen kann, ach ja?
GeSa
-
“Und ihm dann ein ganzes Volk zum Untergang überlassen…. ohne Chance zur Gegenwehr ;- ?”
forscher
Hallo forscher,
was wäre den geschehen wenn Selenskyj, statt emotional, vernünftig reagiert hätte?
Für die Ukrainer hätten sich doch nur ideelle Lebensumstände geändert.
Viele Forenmitglieder aus der ehemaligen DDR haben hier öfters geschildert, dass ihr Leben
damals doch, von Freiheitsrechten und einigen Luxusgütern abgesehen, nicht schlecht war.
So ungefähr hätten die Menschen in einer, von Russland abhängigen Gesellschaft auch Leben müssen. Und wenn sich in Russland die politischen Verhältnisse zum Besseren geändert haben, was ja nicht auszuschließen ist, hätte sich die Ukraine auch wieder neu orientieren können.
Die vielen Toten auf beiden Seiten wären noch am Leben. Frauen hätten noch ihre Männer,
Mütter ihre Söhne und Kinder ihre Väter. Ein Großteil des Landes wäre auch nicht zerstört worden.
Haben solche Überlegungen beim ukrainischen Präsidenten keine Rolle gespielt?
Ich kann nicht nachvollziehen wie man für die Freiheit in einigen Lebensbereichen solche Opfer in Kauf nimmt.
Das solidarische Verhalten der europäischen Staaten und der USA in Form von Waffenlieferungen aller Art tragen doch mit dazu bei, dass das Zerstören und Töten noch lange andauert.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 1 Monat von Webra bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 1 Monat von
-
Hallo @Webra , aus deinen Worten, entnehme ich hier, das es besser gewesen wäre, das Ukrainische Volk, hätte die Russen besser mit “Blumen empfangen” ohne jede Gegenwehr.
Das hätte diesen Aggressor, doch nur “Wasser auf die Mühle getrieben”…………
und irgendwann gehört auch die BRD zu Putins neuem “Zarenreich”
Das zählt hier nicht !!! : wenn dir einer auf die Backe schlägt, halte ihm auch die andere hin
-
Und lieber Webra, sollte es denn eine “Göttliche Gerechtigkeit” geben, dann möge die ihm ein Kosmisches Geschoss (Meteorit) von nur 20 mtr. Durchmesser genau dahin senden, wo sich diese linke Bazille gerade befindet…… und übrig bleibt ein mindestens 300 meter Krater……
und der neue “Zar” ist verdampft 
-
Da gibt es bei uns noch alte Seilschaften, die ihre rote Fahne noch hervorkramen würden, wenn es so weit käme. Es lebe die rote Brut!
-
“Das hätte diesen Aggressor, doch nur “Wasser auf die Mühle getrieben”…………
und irgendwann gehört auch die BRD zu Putins neuem “Zarenreich”. forscher
Hallo forscher,
dass dieses Szenario nicht Wirklichkeit wird, verhindert die Nato Mitgliedschaft der BRD.
Mit der Nato und Russland stehen sich in Europa zwei gleichstarke Militärmächte gegenüber.
Da die Chance, bei einer Auseinandersetzung als Sieger hervorzugehen 50:50 ist, sind beide
Seiten bestrebt, einen kriegerischen Konflikt zu vermeiden.
Putin hat sich, aufgrund von falschen Informationen seiner Berater, in der Gewissheit befunden, dass sein Einmarsch in die Ukraine von einem Großteil der Bevölkerung positiv aufgenommen wird.
Er hat deshalb mit wenig Widerstand gerechnet. Er hat auch damit gerechnet, dass die Nato nicht so geschlossen zusammen stehen würde. Um die Gunst ihres Herrn nicht zu verlieren, wurde er von seinen Beratern falsch informiert.
Diese, entgegen seinen Erwartungen verlaufende Invasion hat bei ihm bewirkt, dass er unnachgiebig und ohne Rücksicht auf Verluste auf beiden Seiten diese Invasion bis zum “Endsieg” weiterführen wird. Durch die Waffenlieferungen der Nato an die Ukraine wird ihr Widerstand immer erfolgreicher. Dies zwingt Putin dazu immer härter und brutaler vorzugehen. Wenn er aber trotzdem seinem Ziel nicht näher kommt, wird er Waffen und Systeme einsetzen, die für die Nato eine “rote Linie ” sind. Dadurch wird ganz Europa dann zum Kriegsschauplatz. Dass das russische Volk sich gegen Putin erheben wird, können wir ausschließen. Aufgrund der Informationssperre aller ausländischen Quellen, kennen sie die Wahrheit nicht. Der Großteil der Bevölkerung steht hinter Putins “Invasion zur Zerschlagung eines nazistischen Regimes”.
Putin ist nur zu besiegen wenn Russland besiegt wird. Bevor er aber dies geschehen lässt, wird er mit dem “atomaren Hammer” zuschlagen.
Das Ergebnis einer Entscheidung, bei der der dazu befugte die Realität nicht erkannt hat, oder nicht erkennen wollte, ist ein für Jahrzehnte zerstörtes Europa.
Ich habe den zweiten Weltkrieg und die Nachkriegszeit mit allen seinen negativen Auswirkungen als Kind erlebt. Die Bombennächte im Ruhrgebiet. Nach dem unser Haus wegen eines Volltreffers zusammenstürzte Tagelang im “Luftschutzkeller” verschüttet. Dann mit meiner Mutter und meinen beiden Brüdern ins Sudetenland evakuiert. Nach Kriegsende, wegen der Grausamkeiten der Tschechischen Bevölkerung an den Deutschen, sofort auf den Rückweg nach Dortmund gemacht. Im Mai zu Fuß losmarschiert, im August in Dortmund angekommen. Habe meinen sechs Monate alten Bruder im Kinderwagen geschoben. Die ganze Zeit mehr gehungert als satt gewesen. Viel im “Himmelbett” geschlafen, über uns die Sterne. Mir mit den Schweinen in der Scheune einen Kampf um deren Futter geliefert.
Dies alles hat bei mir dazu geführt, dass die Welt für mich in Ordnung ist wenn ich ruhig schlafen kann, genug zum Essen habe und mich warm anziehen kann.
Alles andere, wie Reisefreiheit, Meinungsfreiheit und viele andere Freiheiten auch sind doch zweit-und drittrangig, zum überleben nicht erforderlich. Es ist schön wenn man sie hat, aber auch ohne sie kann man das Leben genießen.
Mich zu freuen wenn die Sonne lacht, die Vögel singen und die Schmetterlinge von Blume zu Blume flattern kann mir kein diktatorisches Regime verbieten.
Jetzt Frage ich mal alle: Wie hätten die Ukrainer unter eine Regierung gelebt, die von russischen Gnaden abhängig gewesen wäre? Hätten sie hungern müssen und hätte sie gefroren. Keine Vögel singen gehört, die Sonne nicht gesehen, sich an einen klaren Sternenhimmel nicht erfreuen können?
Millionen Menschen auf der Welt wären glücklich, wenn sie das hätten, was wir als “Grundversorgung” bezeichnen und als selbstverständlich ansehen.
-
@forscher, da die Ambitionen, sich unter “russische Herrschaft” zu begeben, allgemein gen Null tendieren, sich, nicht nur die Ukrainer, die wenigsten das auch nur ansatzweise vorstellen können, sollte getan werden, was zu tun ist.
Hier ein lesenswertes Interview:
-
cher @Webra,das mit deinen Auslegungen, ist ja alles gut und schön, aber eines sollte du Bedenken : nicht jeder erstrebt die gleiche , genügsame Lebensansicht o. Lebensweise, wie das, deiner Person, welches schon fast mit einer Angst-Unterwürfigkeit gleichzusetzen ist.
Und Putin “spielt das Spiel, mit genau , dieser Angst”
Und wenn man dieses Spiel verliert, ist man der Unterwürfigkeit geweiht !
Auf Grund deiner hier dargelegen Schicksals-Schläge (erlebte Kriegswirren ), kann ich dich aber voll und ganz VERSTEHEN ! L.G. chercheur
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.