-
IRAN
-
Das ist mir so egal um welche Waffen es sich handelte.
Es war eine riesige verhängnisvolle Lüge, die die Welt nicht sicherer machte und unzählbare Leben kostete.
-
Miez, das ist Trallala, Colin Powell hat sich von den Geheimdiensten einlullen lassen und daran geglaubt. Jetzt bereut er es, aber egal, Sandsturm von gestern.
-
Und noch einmal, es ging im Irakkrieg nicht um angebliche Atombomben, sondern um Massenvernichtungswaffen, also chemische Kampfstoffe.
-
Ja Maedchen, „Allerdings weckt das Vorgehen Israels und der USA bei mir Erinnerungen an den völkerrechtswidrigen Irakkrieg 2003. Damals wurde von den USA behauptet, der Irak würde Atombomben bauen, was eine riesengroße Lüge war.“
Genau. Damals wurde auch behauptet, die Irakis hätten Neugeborene aus Inkubatoren entfernt.
Wie krank im Hirn muss man sein, um sowas in die Welt zu setzen?? Propaganda.
Im 2-ten Weltkrieg erzählte man den Amis dass die „Hunnen“ – die Deutschen, kleine Kinder fressen. Wenn man ungebildet ist, liest oder hört sowas, ist empört und in Rage. Perfekter Mann für die Army als Kanonenfutter. Warten wir mal ab, was für Märchen aufblühen werden, wenn der Krieg nicht so klappt wie gewünscht. Da „entdeckt“man bestimmt wieder solche Horrorgeschichten, und die Perser sind das Böse schlechthin. Und die friedliche Bevölkerung, wie „du und ich“ zählt nicht. 🙁
-
@Maedchen 17.36 Uhr
Beim 2. Irakkrieg ging es nicht um Atombomben, sondern um angebliche Massenvernichtungsmittel und um die Weigerung von Saddam Hussein UN-Inspekteure ins Land zu lassen und um die Verbindung zur Terrorgruppe Al-Qaida.
Auf jeden Fall wurden nach der Festnahme von Saddam Hussein und der Eroberung des Irak keine Massenvernichtungswaffen gefunden.
Im Endeffekt ist es aber auch egal, welche fadenscheinigen Gründe herangezogen werden, um ein anderes Land zu überfallen, meist geht es doch nur um Macht und Bodenschätze. Und welcher Krieg hat hinterher schon etwas Gutes gebracht.
-
Diese Antwort wurde in vor 2 Tagen, 17 Stunden um Miez geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 2 Tagen, 17 Stunden um
-
Angesichts der vielen unschuldigen Opfer kann es keinen Beifall geben. Gleichzeitig hoffe ich auf den Sturz des jetzigen Regimes, vor allem für die vielen unterdrückten Mädchen und Frauen.
Allerdings weckt das Vorgehen Israels und der USA bei mir Erinnerungen an den völkerrechtswidrigen Irakkrieg 2003. Damals wurde von den USA behauptet, der Irak würde Atombomben bauen, was eine riesengroße Lüge war. Gut 20 Jahre später sind die verursachten Schäden noch nicht mal im Ansatz behoben.
Glaubwürdigkeit entsteht durch die Einhaltung von Völkerrecht und Transparenz. Wenn politische Führungspersonen – ob in den USA, Israel oder im Iran u.a. – diesen Anspruch nicht erfüllen, leidet das Vertrauen weiter. Trump und Netanjahu sind für mich genau so unglaubwürdige Personen wie Ali Chamenei aus dem Iran.
-
Hallo SFath, das ist seit heute Morgen schon wieder obsolet… 🙁
-
Militärsaugen sehen nicht das Graue im Ganzen, nur vielleicht Tarnanzüge, und das ist der Feind, wird ihnen doch von ihren Chefs eingebläut bis sie spuren, wie in jedem Krieg.
Welche Zivilisten dabei sterben, ist dann… Kollateralschaden 😩
-
Ein gelungenes Beispiel für absolutes „Schwarz- Weiß- Sehen“
-
Na klar, das war doch abgemachtes Kalkül: – Israel greift an, der Iran schlägt zurück, auch auf USA-Basen – fertig ist für die USA der Grund zur „Nationalen Selbstverteidigung“. Bumm.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.