-
SFath, was ist daran unverständlich? Wenn ein Wortlaut gelöscht wird, von wem auch immer, wäre es m.E. für das Verständnis der Leser förderlich, nur diesen zu löschen und stattdessen einzusetzen:
“Der Beitrag wurde entfernt”. -
So kann man natürlich auch vom ursächlichen Thema ablenken, nämlich der beleidigenden Anwürfe in Facebook-Manier einem FfS-Mitglied gegenüber…. so what !
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 11 Monate von Cocco bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 11 Monate von
-
Mach deinen Vorschlag der Redaktion, dann paßt sie sich vielleicht deinen Vorstellungen an. Was ich nicht glaube, denn diese Diskussion hatten wir bestimmt schon 123x – ohne Ergebnis!
-
Nee, wohl eher eigene Unzufriedenheit ausdrücken, weil das Thema Nebensache ist. “Denkwürdige” Beiträge aber mehr aufrüschen. Ach ja…
-
Das war´s dann mit themenfremden Beiträgen – sie sind wech!
-
Meinungsfreiheit wird zur Narrenfreiheit erklärt, wenn die Meinung nicht passt – gar nicht so selten. Ich dachte bisher noch,dass hier erwachsene Menschen mit Lebensrefahrung diskutieren, die fähig sind, selbst werten zu können.
Naja, Irren ist menschlich
-
Rooikat, Beleidigung bleibt Beleidigung – da kannst du noch so sehr bestrebt sein, davon abzulenken….
-
Ja, Cocco, erneut die subjektive Lesart “ablenken”. Diskussion heißt für mich nicht, jedem zustimmen. Dazu gehören auch mitunter harte Worte, können ja entsprechend erwidert, entkräftet werden.
Ist nicht bequem.
Damit reicht es mir, Unterstellungen, individuelle Auslegungen meiner Worte bleiben jedem überlassen.r.
-
Gut so Rooikat …zumal es um DICH ja auch gar nicht geht….
-
Sorry Cocco, nein? Ich fühlte mich angesprochen – es fehlt der Rote Punkt!
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.