-
Die FDP
-
@Holzhacker: Ich finde es allmählich unerträglich, wie sich diese Minipartei aufspielt und wichtige Entscheidungen blockiert. Hoffentlich kommt sie bei der nächsten Wahl nicht über die 5%.
-
realo: „Deshalb sind mir die weniger entwickelten Länder mit nicht den
europäischen Menschenrechten besonders wertvoll. Es mag menschliche
Verfehlungen geben, wo gibt es die nicht, aber der Raum zum Entfalten
des Lebens schafft wesentlich mehr Qualität.“Wir in unserer geschützten europäischen/deutschen Wohlstandsnische können gut reden! Aber wo können sich die in Steinbrüchen schuftenden Kinder entfalten? Oder die weibliche Bevölkerung in Afghanistan, Indien? Oder die aufgrund der Menschenrecht verachtenden Warlords hungernde Bevölkerung im Jemen und dem Sudan? Nur wenige Beispiele, ich frage mich, wo da Raum zum Entfalten des Lebens bleibt, von Qualität will ich gar nicht reden.
Dass Menschenrechte auch in reichen Ländern zuweilen nicht eingehalten werden, ist fraglos. Aber soll man Menschenrechtsverletzungen deshalb gar nicht erst benennen oder aufzeigen? Für mich gibt es auch keine „europäischen“ Menschenrechte, sondern nur weltweit gültige. Ich finde das GG formuliert das gut mit dem Begriff „die Würde des Menschen“.
-
Zweifellos ist das so, @cocco . Bei einem Seminar gab es mal einen interessanten Vortrag zu dem Thema, warum manche Menschen sich ständig über beliebige Themen aufregen. Das ist hier aber total OT und wir sollen es damit gut sein lassen.
-
10:22 @Yossarian …so gesehen, scheint das bei manchen 🙀sogar schon chronisch zu sein.
-
Das kann man nicht ausschließen, @cocco . Vielleicht ist es aber auch viel einfacher und es geht nur darum, für den täglichen Aufreger ein Thema zu finden. Das ist dann nicht so wichtig, weil es vorrangig um das Aufregen und nur zweitrangig um das Thema geht. Wer weiß?
-
9:37 Yossarian @Yossarian …womöglich beruht mancher Frust sogar nur darauf, weil auf besagten „Wein“ (aus welchen Gründen auch immer) verzichtet werden m u s s…
🖐😉Helau und Alaaf !🎉
-
Tja, @rooikat , dann verzichte doch als gutes Beispiel auf alles, was aus solchen Ländern kommt. Ein Auto weniger auf der Straße ist zum Beispiel ein guter Anfang. Oder gehörst du auch zu denen, die zwar predigen, ihren eigenen Bedarf aber dabei ausnehmen? Sollen die anderen doch vorangehen!
-
Die Doppelmoral wie die Ambivalenz ist wohl mit Menschsein eng verbunden, das hilft alles nichts, damit kann man sich nur abfinden. Sie predigten öffentlich Wasser und tranken heimlich Wein, der Klassiker für diesen Umstand. So wird es wohl mit dem neuen EU-Gesetz per Trick durchgewunken, auch sein, öffentlich heilig und intern scheinheilig. Wer durchschaut das schon, wer macht sich die Mühe, einfach Schalten und Walten, fertig. Auch wenn die FDP ganz andere Gründe hat, das Gesetz verhindern wäre richtig, denn es ist scheinheilig, genauso wie die europäischen Menschenrechte scheinheilig sind auf das biologische Leben auf der Erde bezogen. Die Welt besteht nicht aus der Zivilisation von hoch entwickelten Industrienationen. Ich begrüße das, es besteht noch eine Chance. Was man in Europa über Menschenrechte versteht, da ist wohl die Ausbeutung durch die Industrie ausgeklammert, ist an anderen Orten als Gegenteil die Notwendigkeit um überleben zu können.
-
@realo Es ist wohl Mode bei Gesetzen nicht mehr „Zu Ende zu denken“ Ein Blödsinn jagt den anderen.
-
Es ist ein Gesetz bei dem Europa und Deutschland einen Heiligenschein bekommen und ein großer Teil der Welt verhungert. Wenn in einem Land, indem Erdnüsse angebaut werden und die Firma sie schält und Kinder eingesetzt werden, um womögliche Stücke der Schale zu entdecken und zu entfernen, was Erwachsene kaum können und diese Kinder zum Familieneinkommen beitragen, weil es sonst nicht reicht und Europa und Deutschland diese Erdnüsse nicht mehr kaufen darf, dann verdienen die Kinder nichts, die Familie kann kein Essen kaufen für alle und sie verhungern. Ist das im Sinne der Menschenrechte?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.