Erstellte Foren-Antworten

Seite 156 von 217
  • Zoe

    Mitglied
    14. Dezember 2022 um 10:14 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    Ah, das ist noch besser @Paesi , ich hatte an die ratio, das Denken gedacht, vermittels dessen wir wissen, es sei besser sich nicht aufs dünne Eis zu begeben … sofern man am Leben bleiben möchte. Die (verbale) Sprache wäre dann ein Teil des Geistes, mit Hilfe derer wir uns verständigen. Hm, das wirft die Frage auf, ob wir denken können ohne Sprache? Nein, das geht wohl nicht. Resümierend: der Geist ist mehr als ratio, denken und sprechen, und alle 3 sind geistige Vehikel.

  • Zoe

    Mitglied
    14. Dezember 2022 um 9:47 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    BuXen = Hosen, nicht Boxen, cher @forscher und @Fagus , „Vehikel“ in der Bedeutung von „Medium“. Man könnte zum Beispiel den Geist selbst als Mittel zur Orientierung in der Welt verstehen … oder so ähnlich.

  • Zoe

    Mitglied
    13. Dezember 2022 um 9:10 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    Die Hosen kenne ich auch von meiner Mutter, allerdings hätte ich sie mit X geschrieben Upside Down

  • Zoe

    Mitglied
    12. Dezember 2022 um 8:18 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    Für „Fettsack“ kann man auch „Tonne“ sagen. Flushed

  • Zoe

    Mitglied
    12. Dezember 2022 um 8:14 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    @Gartenfan : Das war einzig meine Absicherung gegen Kritiker des fetten Mannes .

    Wie schade, ich hatte eine ähnlich überraschende Antwort wie bei den Hemmschuhauswurfvorrichtungen vermutet. Slight Smile

    Den „Fettsack“ kenne ich unter dem Begriff „Sitzsack“. Das habe ich aber erst beim Googeln gesehen.Sunglasses

    NS: Ich war unpräzise. Überraschend war das „Unterwerfen“ der Hemmschuhe + Zwangsarbeit.

  • Zoe

    Mitglied
    11. Dezember 2022 um 13:20 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    Ja, die „Schillerlocke“ @Gartenfan , ich bin entschuldigt über mein Nicht-Wissen (nichts Genaues wissen) des Gebäcks, stelle ich erleichtert fest. Hier im Norden ist sie nicht verbreitet, und die stadtbekannten Bäckereiketten hatten und haben sie nicht im Angebot.

  • Zoe

    Mitglied
    11. Dezember 2022 um 13:14 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    In der Alltagssprache, denke ich, ist die Mehrdeutigkeit von Worten tauglicher, weil man mit geringerem Wortschatz und außerdem schneller, weil man nicht lange nach dem geeigneten Ausdruck suchen muß, viel ausdrücken kann. Meistens ergibt sich die Bedeutung aus dem Kontext des Geäußerten oder Geschriebenen. Mißverständnisse sind nicht ausgeschlossen. In der Wissenschaftssprache, insbesondere den Naturwissenschaften, ist die Eindeutigkeit der Begriffe von Vorteil, weil in der Medizin z.B. eine Verwechslung von Körperteilen oder Diagnosen (Bruch/Zerrung) blöd wäre. Sunglasses

  • Zoe

    Mitglied
    11. Dezember 2022 um 11:48 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    @Paesi , ohne Vorsilbe der „Läufer“ ? Kleiner Teppich, der laufende Mensch und neuerdings evtl. eine Ware, die viel ver- und gekauft wird; alles, was reichlich konsumiert wird -und dann ist schon Schluß bei mir. Es fehlen 21 weitere Bedeutungen.Face With Monocle

  • Zoe

    Mitglied
    10. Dezember 2022 um 9:09 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    @Gartenfan , da ich nicht waffenkundig bin, kannte ich diesen Morgenstern nicht. Und @Forscher, das wird doch in anderen Sprachen nicht anders sein? Die Mehrdeutigkeit, meine ich.

  • Zoe

    Mitglied
    9. Dezember 2022 um 14:57 In Bezug auf: Archaismen - Wer kennt noch welche?

    Es geht philosophisch weiter: Die Worte „Morgenstern“ und „Abendstern“ haben dieselbe Bedeutung
    (den Planeten Venus), aber unterschiedlichen Sinn (so unterscheidet G. Frege „Sinn“ und „Bedeutung). Man sieht den Himmelskörper am Morgen und Abend „anders“ (an anderer Stelle).

    Danke @Paesi für Deine kluge und brückenbauende Antwort.

Seite 156 von 217

Verstoß melden

Schließen