Webra
Erstellte Foren-Antworten
-
„(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“ GG Artikel 3, Abs.3
Hallo GSaremba61,
verstößt die Kündigung des Arbeitsverhältnis des Dirigenten nicht gegen diesen Artikel des GG?
-
Donnerwetter, das hätte ich nicht erwartet. Ich bin gespannt, wie er darauf reagieren wird.
Nach seiner Aufforderung im Fernsehen an die ukrainischen Soldaten, ihre drogenabhängigen
neonazistischen Politiker zu entmachten, hat dieser Mann für mich jedes Verständnis für Realität
verloren. Er hat sich damit als dem Wahnsinn nahestehender Narzisst geoutet, der zu allem fähig ist.
-
Hallo Schrauberlein,
auch Nichtgeimpfte können Nebenwirkungen bekommen, diese sind in sehr vielen Fällen sogar tödlich.
13.872.762 nur infiziert, aber 122.369 verstorben.
Die Anzahl an Impftoten dürfte viel, viel geringer sein.
Stand Febr. 2022
Ich finde den Link für diese Zahlen leider nicht mehr. Aber mit der Sucheingabe bei Google
findest du genug Links die diese zahlen bestätigen.
-
Briand-Kellog-Pakt
„Unterzeichnerstaaten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Signatarstaaten des Vertrages 1928 und 1929
(dunkelgrün: Erstunterzeichnerstaaten,
hellgrün: weitere Unterzeichnerstaaten,
hellblau: Kolonien der Unterzeichnerstaaten,
dunkelblau: Völkerbundmandatsgebiete der Unterzeichnerstaaten)Die elf Erstunterzeichner waren die Vereinigten Staaten von Amerika, Australien, Kanada, die Tschechoslowakei, das Deutsche Reich, Großbritannien, Indien, der Freistaat Irland, Italien, Neuseeland und die Südafrikanische Union. Vier weitere Staaten unterzeichneten den Vertrag noch vor der Proklamation: Polen, Belgien und Frankreich im März 1929 und das Kaiserreich Japan im April. Am 24. Juli 1929 trat er in Kraft. Bis 1939 ratifizierten ihn 63 Staaten, das heißt alle Mitglieder des Völkerbunds bis auf vier lateinamerikanische Staaten, die 1935 in Rio de Janeiro den ganz ähnlichen Saavedra-Lamas-Vertrag schlossen.[6]
Auch die Sowjetunion trat kurz nach Unterzeichnung dem Pakt bei.[7] Eine Initiative ihres Außenministers Litwinow führte zum vorfristigen Inkraftsetzen des Vertrages in Osteuropa durch das sogenannte Litwinow-Protokoll vom 9. Februar 1929.“ Wikipedia
- Putin bedauert ja den Zerfall der Sowjetunion. Im Geiste fühlt er sich mit ihr noch stark verbunden. Mit seinem Angriff auf die Ukraine ist er in die Fußstapfen Hitlers getreten. Er hat sich damit so verhalten, wie der „Todfeind“ der Sowjetunion.
- Hitler hat ja diesen Pakt auch gebrochen.
- .
-
„Das was jetzt geschieht – Kriegsverbrecher Putin- las ich heute als Überschrift. Ist er es wirklich alleine? Ich habe da meine Zweifel.“
GeSa
Viele Experten, die sich schon Jahrelang mit Putins Politik und auch seiner Persönlichkeit beschäftigt
haben, sehen ihn alleine als treibende Kraft dieser Aktionen. Er hat nur noch Leute in seiner,
Umgebung, die ihm treu ergeben sind. Er kann machen was er will.
Er hat auch bei all den Verhandlungen seine Ziele so hoch angesetzt, dass diese von seinen
Verhandlungspartner nicht erfüllt werden konnten. Zu Kompromissen und das sind fast immer
Verhandlungsergebnisse, war er nicht bereit. Als ich das erkannt hatte, war mir klar was er wirklich
wollte und auch immer wollen wird. Er will wieder ein Großrussland bilden, ungefähr so wie es die
Sowjetunion einmal war.
Er wird auch in Zukunft immer für große Konflikte sorgen.
-
„Nichts gegen unbestritten gute grüne Absichten, aber man kann nicht alles übers Knie brechen. Jede gute Idee verlangt für ihre Umsetzung auch entsprechende Voraussetzungen, die ohne Zweifel zu schaffen sind, aber ausgewogen! hinsichtlich Zeit und Kostenerbringung“.rooikat
Hallo rooikat,
in deiner Aussage ist ein Faktor enthalten der sich menschlicher Planung entzieht. Die Zeit.
Der Klimawandel schreitet unaufhaltsam fort. Vielleicht ist es jetzt sogar schon zu spät, dass durch die Maßnahmen, die von der Politik beschlossen werden, eine positive Änderung der negativen
Entwicklung erreicht wird. Dass dafür andere, auch wichtige Maßnahmen zurückgestellt werden
müssen, ergibt sich zwangsläufig.
Wir sollten die jetzige Regierung nicht für Fehler verantwortlich machen, die von den vorherigen
Regierungen seit Jahrzehnten begangen wurden.
In den 1970iger Jahren haben Wissenschaftler aus aller Welt, vereint im „Club of Rom“ schon auf
die Gefahr eines Klimawandels hingewiesen. Niemand hat auf sie gehört.
-
Hallo Pejan,
die Preise in Deutschland bilden sich durch Angebot und Nachfrage. Der Einfluss des Staates erfolgt
durch den Aufschlag der Mehrwertsteuer. Durch erhöhen oder senken dieser Steuer kann er den
Kaufpreis von Waren jeder Art beeinflussen. Der Hauptpreistreiber ist der Markt.
Wird im freien Markt ein Produkt in großer Zahl angeboten, die Nachfrage für diese Produkt ist aber gering, sinkt der Preis. Der Preis steigt, wenn das Gegenteil der Fall ist. Die jetzigen Preissteigerungen haben schon lange nichts mehr mit der Einführung des Euro zu tun. Ein großer Preisschub ist jetzt durch Corona entstanden. Viele Häfen und auch Grenzen Waren geschlossen.
Rohstoffe und Fertigwaren konnten nicht mehr geliefert werden. Die Nachfrage blieb aber weiterhin hoch. Da mussten Preise automatisch steigen. Heute Morgen lass ich bei einer Tankstelle: Diesel 1,599. Es ist noch gar nicht solange her, da kostete Diesel 1,999. Warum ist er jetzt so hoch? Weil der Weltmarktpreis für Diesel auch enorm gestiegen ist. Auf solche Entwicklungen hat die Regierung aber keinen Einfluss. Was sie machen könnte, sie könnte den
Steueraufschlag reduzieren. Das würde aber die Maßnahmen zum Klimaschutz erschweren.
Es wird immer auf die Politiker geschimpft, nach meiner Meinung haben die aber keinen leichten Job.
-
Hallo seestern47,
was sich keiner vorstellen konnte oder wollte, ist jetzt eingetreten. Eine Katastrophe kann nur verhindert werden, wenn die Ukraine jetzt nicht von ihrem Recht auf Selbstverteidigung gebraucht macht und eine, wenn auch schwer verdauliche, politische Lösung sucht. Dies ist jetzt eine Situation, die immer so sinnbildlich mit “ diese Kröte schlucken“ verglichen wird.
Eines hat sich aber wieder einmal bewiesen: Selbst wenn sich alle Staaten der Erde vertraglich darüber einigen sollten, bestehende Grenzen anzuerkennen und keine gewaltsame Veränderungen vorzunehmen, wird irgendwann ein Verrückter kommen, der sich nicht dran hält.
„Und Friede auf Erden“ ist ein Wunsch der sich nie verwirklichen wird.
-
„Hi @Webra , und woran machst du das fest, dass die Russen noch “Kriegslüsterner ” als die Amis seien?“ Holzhacker
Hallo Holzhacker,
nachdem was heute Morgen geschehen ist, erübrigt sich eine Beantwortung deiner Frage.
-
Realpolitisch betrachtet hält Putin nichts auf, seinen Plan zu verwirklichen. Angedrohte, harte
Sanktionen haben ihn nicht davon abgehalten den ersten Schritt zu tun, seinen Plan zu verwirklichen.
Es ist doch blauäugig zu glauben, dass er jetzt seine Truppen zurück zieht, wenn die Sanktionen
eingesetzt werden. Er selbst leidet darunter ja nicht, und das Leid seines Volkes interessiert ihn nicht.
Es wird auch in Russland keinen Aufstand der Bevölkerung geben, weil die staatlichen Medien
dem Volk erfolgreich vermittelt haben, Russland muss sich gegen die Bedrohung durch die Nato
wehren.
Militärisch ist Russland der Ukraine haushoch überlegen. Die Nato greift nicht ein. Was soll ihn aufhalten sich die ganze Ukraine einzuverleiben?
Die eingeführten und auch noch die zu erwartenden Sanktionen treffen Europa und auch Amerika schwer, sind aber wirkungslos, also sinnlos. Wenn sich die Ukraine militärisch wehrt werden
auf beiden Seiten Menschen sterben. Aggressoren sind ja auch Menschen.
Die Ukraine ist wie eine Stadt die belagert wird und weiß, dass sie den Belagerungsring nicht sprengen kann. Ein verantwortungsvoller Stadtkommandant hießt in solch einem Fall die weiße Fahne.
