Erstellte Foren-Antworten

Seite 34 von 151
  • Stellen wir uns doch mal vor, ein Wissenschaftler würde etwas entdecken, dass ab dem Erwachsenenalter der Mensch biologisch und geistig immer auf dieser Stufe bleibt. Das heißt,

    ohne Einwirkung von äußerlicher Gewalt stirbt er nicht. Die Menschheit müsste dann entweder

    die Fortpflanzung unterbinden oder ab einem bestimmten Lebensalter würde jeder Mensch per Gesetz getötet. Der Lebensraum Erde würde sonst sehr schnell zu eng.

    Würde er diese Entdeckung verkünden?

    Wenn dieser, im Link beschriebene Schritt erfolgreich sein sollte, gehen Menschen auch noch einen Schritt weiter.

    https://www.spektrum.de/magazin/koennten-menschliche-gliedmassen-nachwachsen/965708

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
  • <div>Hallo Maedchen,</div>

    unter diesem Link kannst du viel über KI erfahren.

    <div>
    </div>Thought Leader Max Welling | Bosch Global

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
  • Webra

    Mitglied
    16. Oktober 2024 um 23:07 In Bezug auf: Der große Gewinn!!! Olaf Scholz bei RTL-Sezial

    „. Die meisten Lebewesen auf der Erde brauchen keine Wirtschaft und kein BWL, um leben zu können.“ realo

    Hallo realo,

    warum brauchen die anderen Lebewesen auf der Erde keine Wirtschaft und keine BWL?

    Weil sie Selbstversorger sind!

    Zu Urzeiten waren Menschen auch Selbstversorger. Das änderte sich aber im Laufe der Zeit.

    Da gab es in einer Gruppe welche, die Schwierigkeiten hatten, aus den Fellen der erlegten Tiere Kleidung zu fertigen. Andere konnten dies aber viel besser.

    Diese hatten aber weniger Erfolg beim Jagen.

    Logische Folgerung: Ich dir geben Stück vom Hirsch, du mir machen Fellkleid.

    So begann wirtschaften. In Laufe der Jahrtausende wurde daraus dann die

    Wissenschaft BWL.

    Du kannst doch nicht uns Menschen mit Lebewesen vergleichen, die auf den evolutionären

    Urzustand „Fressen und gefressen werden“ stehen geblieben sind.

  • Webra

    Mitglied
    15. Oktober 2024 um 20:00 In Bezug auf: Dienstag, 15.10.2024

    Leider ist es so, Yossarian, dass aus einem Meinungsaustausch sehr schnell eine

    Meinungsbewertung wird.

  • „Erfindungen wie dieses Wissen verwendet wird, dafür sind andere zuständig. Smartphones, Handys, PC – alles schon KI-Entwicklungen.“ Schnabela

    Hallo Schnabela,

    Smartphones, Handys PC sind Entwicklungen der natürlichen Intelligenz des Menschen.

    Erst die Vielfalt ihrer Fähigkeiten wurden mit Hilfe der Ki entwickelt.

  • Webra

    Mitglied
    15. Oktober 2024 um 18:01 In Bezug auf: Dienstag, 15.10.2024

    Ich finde es schon eigenartig, dass alle, die hier im Forum das hohe Gut der Meinungsfreiheit verteidigen, ein Mitglied, das seine Meinung kundtut, zum Clown erklären.

  • Webra

    Mitglied
    15. Oktober 2024 um 12:59 In Bezug auf: Der große Gewinn!!! Olaf Scholz bei RTL-Sezial

    „Die Wirtschaft kann mir nichts anhaben, auch nicht, wenn sie tief im Minus ist. 99 % von dem, was die Wirtschaft produziert, brauche ich zum Leben nicht.“ realo

    • Hallo realo,
    • …… brauche ich zum Leben nicht, ist unrealistisch ausgedrückt.
    • Realistisch wäre: ….. brauche ich nicht, um existieren zu können.
    • Leben und Existieren sind zwei grundverschiedene Daseinsbeschreibungen.
    • Zum Leben gehört mehr als die Existenzsicherung. Zum Leben gehört der Genuss in vielfacher Art und Weise.
  • Webra

    Mitglied
    13. Oktober 2024 um 16:16 In Bezug auf: Wer liest E-Books?

    Mal eine Frage an alle Leseratten.

    Ist das Lesen von Unterhaltungsliteratur nicht eine Flucht aus der Realität?

    Man lebt dann doch in einer Welt von Illusionen und hat auch wenig soziale Kontakte.

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
  • Um den Nobelpreis zu erhalten, müssen Wissenschaftler bestimmte Kriterien erfüllen, die von Alfred Nobel in seinem Testament festgelegt wurden. Ein Kriterium ist eine herausragende Leistung, die der Menschheit in der Vergangenheit den größten Nutzen gebracht hat.

    Wir können nur hoffen, dass die Entdeckung und Weiterentwicklung der KI nicht so endet,

    wie die Entdeckung der Kernspaltung.

    Im Jahre 1944 erhielt Otto Hahn den Nobelpreis für Chemie wegen der Entdeckung der Kernspaltung. Diese Entdeckung war ein bedeutender Meilenstein in der Wissenschaft

    und legte den Grundstein für die Entwicklung der Kernenergie.

    So wie sich damals das Komitee zur Vergabe des Nobelpreises geirrt hat, kann es sich diesmal auch geirrt haben. Nach dem Abwurf der beiden Atombomben 1945 auf Japan

    ist jeder vorherige und spätere Nutzen nicht nur neutralisiert worden, nein, diese Entdeckung hat zur größten Katastrophe der Menschheitsgeschichte geführt.

    Wir können nur hoffen, dass spätere Generationen über die KI nicht das gleiche Urteil fällen.

    Auch Otto Hahn hat mehrfach vor dem Missbrauch der Kernspaltung gewarnt. Nach dem Abwurf der beiden Atombomben äußerte er öffentlich sein Bedauern und verfluchte den

    militärischen Missbrauch seiner Entdeckung. Er setzte sich aktiv für die friedliche Nutzung der Kernenergie ein.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Entdeckung_der_Kernspaltung

    https://www.planet-wissen.de/geschichte/persoenlichkeiten/alfred_nobel_erfinder_und_preisstifter/pwiealfrednobelstestament100.html#:~:text=Was%20Alfred%20Nobel%201895%20als,nach%20seinem%20Tod%20bekannt%20wurde.

    <h1>
    </h1>

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
  • „Europäische Nachrichten kannst du vergessen. Eine Demokratie ist, wenn das Volk bestimmt. Deutschland ist aber eine Bürokratische Diktatur. Zu viele Vorschriften. JoyLeider.“Sangoma<div>

    Hallo Sangoma,

    du selbst lebst aber in einem Land, welches im Demokratieindex an 51. Stelle von 179 Ländern steht und als

    Defizitäre Demokratie bezeichnet wird. Statt die BRD zu kritisieren, die in diesem Index an 2. Stelle steht

    und eine Funktionierende Demokratie ist, solltest du so ehrlich sein und eingestehen, dass bei euch in Südafrika vieles im Argen liegt. Du tust aber immer so, als lebtest du im Paradies.

    Dein persönliches Leben mag paradiesisch sein, so etwas ist aber nur möglich, weil andere im Elend leben müssen.Cry

    https://www.demokratiematrix.de/ranking

    </div>

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 8 Monaten um  Webra geändert.
Seite 34 von 151

Verstoß melden

Schließen